Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

pictorialistes? mmh...

Ici vous pouvez débattre de tous les sujets sous toutes ses formes... à condition qu'ils se rapportent un minimum à la photographie. Pour discuter de sujets sans rapport à la photographie, utilisez les sous forums.
Répondre
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15490
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

pictorialistes? mmh...

Message par Georgesh »

Image

Bonjour, Mael vient de poster cette image , qui me fait penser à l' époque des pictorialistes. C' est un des premiers grands mouvements photographiques. La volonté première des pictorialistes était de hisser la photographie au rang des Beaux-arts , à côté de la peinture. Pour l' ennoblir, ils utilisaient tous les moyens possibles pour gommer son rendu jugé trop réaliste. Tous les diluants naturels, brume, pluie, neige, étaient très recherchés, et aussi d' autres procédés pendant ou après la prise de vues, histoire d' intercaler des filtres capables de perturber la vision hyper réaliste .
Demachy écrit par exemple: " L'image définitive obtenue photographiquement ne devra son charme artistique qu' à la façon dont l' auteur pourra la transformer ". En quelque sorte humaniser l' optique, ne pas s' effacer derrière elle, ajouter une interprétation sentimentale. Les pictorialistes comme Kuehn diront même faire des images qui décrivent des états d' âme et qui parlent de l' intériorité de l' homme.
C' est en partie une réaction contre un monde qui s' industrialise, une contemplation,souvent orientée vers la nature, hors du temps, et probablement héritée du romantisme.
Edouard Steichen, le luxembourgeois qui émigre tôt aux USA pour devenir Edward Steichen, était pictorialiste à ses débuts.
Avez-vous dans vos pratiques quelques approches de la photo pictorialiste? utilisation de procédés, thèmes?
Le travail au sténopé est peut-être une de ces approches, le travail sur les flous aussi. il y a plusieurs pistes, y compris en couleur. Et vous?

un petit lien sur le commandant Puyo, ici
Avatar du membre
Jérôme
Gourou
Gourou
Messages : 626
Enregistré le : samedi 10 juin 2006 19:44

Re: pictorialistes? mmh...

Message par Jérôme »

Un Summar un peu fatigué (comme souvent) peut être un bon outil...
Image

.... ou alors un peu de surexposition...
Image

.... ou encore un flou de bougé !
Image
Avatar du membre
Jérôme
Gourou
Gourou
Messages : 626
Enregistré le : samedi 10 juin 2006 19:44

Re: pictorialistes? mmh...

Message par Jérôme »

Laisser le regard s'imprégner de l'image tout entière sans être fatigué ni distrait par l'excès de détail, c'est la base de la théorie des sacrifices, défendue notamment par Gustave Le Gray et qu'il a mise en oeuvre grâce à l'utilisation du papier ciré et du calotype.

Contestant la recherche de la vérité et de l'exactitude comme but de la photographie, il écrivait : "À mon point de vue, la beauté artistique d'une épreuve photographique consiste au contraire presque toujours dans le sacrifice de certains détails, de manière à produire une mise à l'effet qui va quelquefois jusqu'au sublime de l'art."
Avatar du membre
Népo
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1839
Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004 21:22
Localisation : Caen (14)

Re: pictorialistes? mmh...

Message par Népo »

Pour répondre à Georgesh : non, pas encore :wink: N'empêche que je vous invite à acheter (ou consulter) cet excellent livre, qui fait suite à une très belle expo d'il y a quelque temps à Rennes (lien sur Chapitre.com) :
La photographie pictorialiste en Europe / ISBN : 2912132460

Népo
Avatar du membre
Jérôme
Gourou
Gourou
Messages : 626
Enregistré le : samedi 10 juin 2006 19:44

Re: pictorialistes? mmh...

Message par Jérôme »

Très tentant, merci pour le lien :lol:
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15490
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: pictorialistes? mmh...

Message par Georgesh »

:D comme ici? curieux , non? même arrivée de lumière, même dispersion du contrejour dans les feuillages.
intéressant, le livre cité par Nepo.
Répondre

Retourner vers « Tribune Libre »