LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[lepetitpiero]

Déraisonnable, déraisonnable... Ce qui est déraisonnable c'est de revendre un M!
Franchement citez moi un autre 24x36 aussi silencieux, avec un aussi bon viseur, et aussi bien construit...? Je n'en vois pas
(Ce qui serait déraisonnable par contre serait d'acheter un Leica M... numérique! )

Acheter un M n'est jamais raisonnable.

Et en revendre un l'est encore moins!

Je confirme cette affirmation... J'avais revendu mon M6+35mm f/2 pour me payer un Nikon F6 .... et un an plus tard j'ai racheter le M6 et le 35 que j'avais vendu j'ai eu la chance de pouvoir le faire.... et depuis je l'ai toujours, équiper depuis avec un 50 mm f/1,4 sonnar.

Pierre

[Xavier C]

Franchement citez moi un autre 24x36 aussi silencieux, avec un aussi bon viseur, et aussi bien construit...? Je n'en vois pas

En télémétrique, pour le viseur, et même pour le silence, je dirais : Zeiss Ikon.

[Daviddusud]

il est clair que mon Hasselblad est un poil plus bruyant que mon M6 !!!!

[ibraz]

Un M qui travaille en vaut deux!


M645 + 80/1.9 + tri-x@1600

[benja]

Gourmand !

[ibraz]

Pas tant que ça au final, c'est du matos M, donc c'est cochon juste entre le moment où tu achètes et celui où tu t'en sépares

[ibraz]

Le M4, black en plus, m'a longtemps fait rêver mais depuis que j'ai fait laquer en noir mon M2 et qu'il semble ainsi sortir d'usine, mes envies de M classiques se sont calmées. Il faut savoir rationaliser et surtout se servir du beau boitier que l'on a déjà la chance de posséder. Enfin si tu remplaces ton M4-2 par un M2, je ne pense pas que tu sois déçu

J'ai eu un M2 assez brièvement l'an dernier, très agréable en main, et surtout très beau, mais je lui reproche deux choses:
-Le chargement un peu plus fastidieux qu'avec un M plus récent, et surtout moins facile avec des gants(il fait -28 ce soir à Québec).
-Le dégagement du viseur moindre que sur les M plus récents, donc un poil moins agréable pour moi avec un 35mm.

Un peu comme sortir avec une jolie fille qui a ses caprices, parfois c'est pas pratique, mais à chaque fois que tu poses les yeux dessus ou que tu joues avec c'est le pied

[bbjm]

il est clair que mon Hasselblad est un poil plus bruyant que mon M6 !!!!

Mais il est aussi clair que mon M7 est un poil plus bruyant que mon HexarAF

[Punkrocker]

J'ai eu un M2 assez brièvement l'an dernier, très agréable en main, et surtout très beau, mais je lui reproche deux choses:
-Le chargement un peu plus fastidieux qu'avec un M plus récent, et surtout moins facile avec des gants(il fait -28 ce soir à Québec).
-Le dégagement du viseur moindre que sur les M plus récents, donc un poil moins agréable pour moi avec un 35mm.

il existe en accessoire une bobine pour le rechargement rapide, comme sur un M moderne. J'en ai un sur mon M2 et ça résoudrait ton premier problème.
Mon viseur est un peu moins clair que celui type MP de mon M7 mais pour être un gros utilisateur du 35mm, je n'ai jamais été sensible à cet histoire de dégagement.

Oui, oui, j'aime le M2

[ibraz]

Non, tu ne me feras pas craquer

J'attends mon nouveau passeport pour me faire un road trip aux USA, si je continue à craquer sur du matos M il va plus rester grand chose pour le voyage

[Abdelkrim13]

Franchement citez moi un autre 24x36 aussi silencieux, avec un aussi bon viseur, et aussi bien construit...? Je n'en vois pas

En télémétrique, pour le viseur, et même pour le silence, je dirais : Zeiss Ikon.

Je confirme

[Shad]

J'avais loupé de belles choses ici
Ibraz, si jamais tu t'achètes un M2 et que tu revends le M4-2, je prends ! Il est superbe patiné comme ça

[ibraz]

Bah j'ai pas besoin d'acheter un M2 pour me séparer du M4-2, faut juste qu'on soit bien d'accord, le laqué noir avec le laiton apparent c'est un M4 et lui est pas à vendre

[Shad]

Ah zut, oui, j'ai regardé trop vite
Il reste superbe

[Daviddusud]

voilà.... j'ai craqué.... j'ai acheté un 35mm summilux............ je suis pas raisonnable pour deux sous......

je vais revendre mon Zeiss du coup.....

[michel.j]

voilà.... j'ai craqué.... j'ai acheté un 35mm summilux............ je suis pas raisonnable pour deux sous......

je vais revendre mon Zeiss du coup.....

tu sais, parler de raison lorsque l'on poste sur ce fil...........................
michel

[Ti Clic]

voilà.... j'ai craqué.... j'ai acheté un 35mm summilux............ je suis pas raisonnable pour deux sous......

Moi si. Ma femme passerait au travers d'une erreur de 2 sous, même sous Excel. Pour ce Summilux, je pense qu'elle sortirait ses lunettes avec un air grognon.
Mais je vais te donner un truc qui te permettra de t'asseoir confortablement sur le coussin de la raison et de la honte. En 1929, il fallait une brouette de Reichsmarks pour avoir une miche de pain. Si la crise avait duré, il aurait fallu 5.000 brouettes de biftons pour se payer un Summilux en 1959.

[numérix]

[mode blague hein ] surtout que le 35 est sortis en 61

[ibraz]

La bague de diaph de mon Skopar 35 me manque... Je remarque qu'il y a la même sur les summilux pré-Asph...
Bref, il se peut qu'à Montréal ce week end je passe voir la boutique Leica locale pour proposer un échange M4-2+cron contre Summilux
Ou M4-2 + biftons contre Zeiss Ikon...

Ils sont incroyables dans cette boutique, les vendeurs restent silencieux à mort, ils savent qu'ils ont du beau matos et savent qu'il y a des Crakators, ils laissent tout simplement faire les choses. Grrrr....

[Yael]

je partage ici aussi mon Leica M2, je ne suis pas un grand amateur de 'mint'

je fais très peu de 35mm, préférant nettement le moyen format donc il n'est équipé que d'un simple Jupiter 12 en attendant que je gagne au loto.


Mamiya C220 + 80mm
Shangai GP3, Rodinal 1+50