Pantin - Expédition à vélo sur les bords de l'Ourq

[Jackf]

Salyut-C - Tix 320
Surimp involontaires, le dos new style neuf déconnait, mais j'aime de plus en plus les photos ratées...

(normalement c'est réparé, le palpeur du film était dévissé, c'est resséré avec plein de Loctite bleue...)










Je voulais les mettre dans "au fil de l'eau" mais la 3èmme manque d'eau...

[Malo]

L'effet est intéressant effectivement!

Si je trouve la première un peu vide, la deuxième m'accroche, avec la position des personnages qui se tournent le dos.

les effets de textures sont tout à fait hors du commun et plutôt séduisants.

La troisième est un vrai feu d'artifice de forme et de matière, qui ne dénoterait pas à côté d'expériences surréalistes ou cubiste.

Bref des ratés qui globalement me plaisent bien

[Jackf]

Pour la 1 je ne suis pas sûr qu'il y ait eu surimpression... ce bâtiment vide est assez impressionnant en vrai, une sorte de vaisseau fantôme.

les effets de textures sont tout à fait hors du commun et plutôt séduisants.

Bein, justement j'ai un grain monstrueux avec cette TriX 320, c'est la première fois que je l'utilisais, alors qu'avec la 400 normale c'est d'habitude beaucoup plus fin, j'en conclus que le Rodinal ne convient pas à cette pelloche.
Mais finalement ça colle bien au côté fantomatique des surimp..

[tarabucetta]

Je ne pourrais pas faire meilleur commentaire que Malo, donc je plussoie.

En tout cas une surimpression involontaire comme sur la 2, c'est un vrai coup de bol !
Et le rendu Trix/Rodinal, est vraiment fou.

[Larivière]

la 3 est top!!

[JX]

La 3

[dan1970]

Oh purée la 3 !!! c'est réellement plein...plein de quoi ? je ne sais pas dire, mais bien rempli et très accrocheur.

La 2 est bien proportionnée et laisse une bonne...impression.

La 1 est très "discrètement" ratée...

vraiment de superbes effets, bravo

[GroovyBrownie]

Ah oui, la trois!!! Un ptit cotés Italo Calvino avec ses Villes Invisbiles.
J'aime beaucoup cette impression de souvenirs ou tout les detail se fondent. la construction est terrible.
En grand tirage se doit être intéressant, une image à fouiller.

++++

[margoulette]

La deuxième est géniale! J'adore la texture de la première mais la compo est beaucoup moins intéressante. La troisième est très esthétique mais c'est un peu trop abstrait pour moi^^

[AJL]

série assez classieuse somme toute!

[Michel Bouge bouge]

Les deux premières ne me font que peu d'effet, je trouve, sur la première, le cadrage trop "plat", qui ne rentre pas assez dans son sujet, et, sur la seconde, j'ai l'impression d'une photo simplement râtée, où rien ne s'est joué.
Par contre, la troisième, c'est une autre histoire ! On passe pas mal de temps à "voir" ce qu'il y a dans la trame. Cet empilement d'images créé une photo onirique, où, à mon avis, le lampadaire joue un rôle important dans la dynamique et l'équilibre.

[Jackf]

Merci beaucoup pour vos commentaires !

[Ignacio]

Moi aussi, j'aime bien la 3. Je la verrais bien dans un cadre dans le mur de mon bureau
Pour la 2, pas trop convaincu. Et la première ne m'accroche pas du tout. C'est le premier plan qui me dérange.


Ignacio

[frigo]

Franchement j'adore les trois. elles vont bien ensemble, c'est vraiment l'idée du triptyque tel que je me l'imagine. Avec un genre de progression de la simplicité vers le chaos.

Il ya des vaches sur le premier en surimpression?

[ka.mera]

Ah !!! le hasard, comme il sait parfois si bien faire les choses !

Je prend les trois sans chipoter, la premiere et son moutonnement discret sur la facade, la deuxieme et sa singuliere opposition, la troisieme pour son foisement (elle reste quand même plus attrayante que les autres)

[2.8]

J'aime beaucoup ce triple raté, les 3 sont excellentes, un faible pour la 2 en ce qui me concerne !