Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[Abdelkrim13]

Quelle différence entre un M4 et un M4-2?
( monté au Canada, prévu pour être monté à la chaine, introduction de plus d'acier, le moins côté des M, dit Summilux. )
D'autres différences?

Voir Summilux, je cite :
"Après l'échec du M5, Leica tente un retour aux sources à moindres frais en sortant en 1977 un boîtier construit sur la base du M4 mais prévu pour être assemblé à la chaîne : le M4-2. Bien qu'il conserve un capot et une semelle en laiton, l'acier est massivement introduit pour baisser les coûts de fabrication. De même, le retardateur est supprimé. Il est cependant prévu pour l'utilisation d'un moteur.

Le M4-2 est doté d'un viseur 0.72 proposant les cadres 35, 50, 90 et 135mm. Tous ces boîtiers sont sortis en finition chromé noir (à part quelques très rares exemplaires en chromé brillant) et ont été fabriqués au Canada. Les 95 premiers M4-2 présentent une pastille rouge "Leitz" sur la façade avant. Ces premiers modèles sortis des chaînes canadiennes souffrent d'une mauvaise réputation : ils seraient moins fiables que les suivants.

Bien qu'ayant été produit en peu d'exemplaires (16000 au total), le M4-2 est le boîtier M le moins coté sur le marché de l'occasion. Il a été arrêté de fabrication en 1980."
Edit : oups j'avais pas vu que tu faisais référence à Summuilux aussi

[floguill]

Le M4-2 a un bon viseur sans flare, contrairement à son successeur le M4-P.

En revanche, il semble que les matériaux soient moins "nobles", la finition plus "éco".
Je n'en sais rien moi même, puisque il fait partie des rares M que je n'ai jamais eu

En tout cas, j'en connais plusieurs qui ont eu et utilisé des M4-2 avec beaucoup de plaisir et de satisfaction !

[FRISCO]

Y a des Leica vraiment pas donné

261773734022

[floguill]

J'aurais bien les boules de mettre cette somme dans un boitier de seconde main
Le collection, c'est quand-même un truc de neuneu oups désolé, c'est sorti tout seul

[P@dh]

Faut voir qu'il est de 1957...et 1957 est une EXCELLENTE année, il vaut sûrement son prix !!!



P@dh.

[floguill]

Faut voir qu'il est de 1957...et 1957 est une EXCELLENTE année, il vaut sûrement son prix !!!



P@dh.

Toi aussi t'es de la promo 57 !?? Un bon crû !??

[P@dh]

Faut voir qu'il est de 1957...et 1957 est une EXCELLENTE année, il vaut sûrement son prix !!!



P@dh.

Toi aussi t'es de la promo 57 !?? Un bon crû !??

Oui, octobre 57 pour être plus précis...et toi ?
Quand à être sûr que c'est un bon cru, si je m'en réfère à mon avis personnel, oui c'est sûr !

P@dh.

[floguill]

Non, moi je suis de 77, c'est le Leica qui est de 57 !
Tu devrais l'acheter, pour toute la symbolique qu'il représente.
Ca changera ta vie, j'en suis certain ! (ton banquier aussi)

[P@dh]

Bah, j'ai déjà 2 Leica, un dans chaque main, samsuffit...
...et puis, je suis bon prince, je le laisse à ceux qui ont moins de moyens que moi !

P@dh.

[FRISCO]

Si jamais je devais craquer pour un prochain ce serai très certainement pour une copie de Leica pour changer un peu un vissant

Mais je pense maintenant que je n'aquerirai que des optiques et exclusivement exotique en LTM

[mister_orange]

Fréquenter ce forum, c'est comme une sorte de psychothérapie, ça me rassure de constater qu'il y en a qui sont aussi (plus ?) timbrés que moi

[Bokey Shutter]

un Leica, ça va pas être possible, les négatifs sont vraiment trop petits, on dirait des timbres postes !!!! Serait il possible d'avoir un Leica moyen format, minimum 6x6 ,

Bon alors je reste avec mon Rolleiflex

[Waverider]

Sur un M6 classic, afin de couper le circuit électrique et l'alimentation du posemètre, il faut placer la couronne des vitesses sur B.
Est-ce exact?

[mister_orange]

Sur un M6 classic, afin de couper le circuit électrique et l'alimentation du posemètre, il faut placer la couronne des vitesses sur B.
Est-ce exact?

affirmatif !
Sinon, pour répondre à Bokey Shutter, des télémétriques MF, ça existe, il y a même un Fuji 6x9 surnommé "Texas Leica"

[numérix]

un Leica, ça va pas être possible, les négatifs sont vraiment trop petits, on dirait des timbres postes !!!! Serait il possible d'avoir un Leica moyen format, minimum 6x6 ,

Bon alors je reste avec mon Rolleiflex

c'est marrant ça, c'est exactement la même réflexion que les détracteurs du leica faisaient en .... 1930

[Waverider]

affirmatif !

Merci.

[Enki-Lhauz]

De toute façon, mon trip c'est les pianos anciens : les pianos français du début du siècle sont magnifiques (Pleyel, Erard, même Gaveau), et pour moi la rolls des rolls, c'est le Bechstein (1956 pour le mien)

Hors sujet, mais étant curieux de tout... C’est trouvable comme piano, ou n’en reste-t-il que quelques pièces aussi rares que, forcément, chers?
Tu dis en avoir un, j’en conclue que c’est tout de même plus accessible qu’une toile de Van Gogh (par exemple, même s’il est mauvais), ou dois-je en conclure que tu fais parti ou d’une classe financièrement superieure, ou alors d’un cercle de passionnés prêt à tout pour jouer sur de tels instruments?

Edit. : après quelques minutes de réflexion, je me dis qu’un piano est le genre d’instrument qui s’entretient, donc de ceux construits après guerre, il doit quand même en rester une majorité en usage...

[Nicolas31]

Cela fait 2 jours que je parcours cette partie du forum, un peu cachée .... Quelle surprise, on clique sur petit lien vers un sous-forum, qui n'a l'air de rien comme ça, et on se retrouve dans un autre monde Cela fait penser à ces salles de jeu fabuleuses, vues au cinéma, derrière une entrée très discrète. A la différence que ici tout est légal, mais gare aux tentations ensuite ...

Cela fait d'ailleurs un moment que je regarde ces Bessa R2 R3 sur différents sites, et leurs optiques. Je me suis convaincu que la marque au point rouge n'était pas faite pour moi, où alors je risque la porte Je suis en période d'incubation pour le moment

[michel.j]

moi, je dirais plutôt que t'ais déjà "cuit" .......


michel

[Gilles88]

J'ai une boîte Leica. Et j'ai installé un Bessa dedans , le bon compromis !