Trainées blanchâtres

[greuh]

Deux films HP5 dans une cuve patterson. Xtol (stock) frais de la veille. Vinaigre. Fixer Tetenal.
J'ai développé une FP4 juste avant et, comme un gland, j'ai pas changé mon temps de dév, donc elle a été développée comme une FP4 (j'ai vérifié, à la température de développement, ça signifie 2' de différence).
Le film qui était dans la spire du bas n'a pas ces traînées blanchâtres, je suppose donc que ce sont des coulures :


Quelqu'un s'aurait me dire la connerie que j'ai faite ?

[Oriu]

l'écart de temps ne peut pas expliquer ce zonage, il faut se poser des questions sur une éventuelle pollution du film avant la mise en spire, ou un défaut d'agitation ou de remplissage au tout début du développement ou alors c'est après développement de grosses coulures, mais ça devrait laisser des traces sur le film, comme un relief

[panda589]

'Coulures' de fixateur même dilué provenant des spires avant une nouvelle révélation Zones de révélations incomplètes (Spires contenant encore du fixateur )

[greuh]

Les spires étaient propres et sèches quand j'ai mis le film (à moins que je les ai mal lavées, que le fixateur aie séché dessus et se soit re-dilué lors du travail ? Ça me paraît compliqué.
Je précise que le développement de la FP4 et des deux HP5, c'est deux cuves différentes.

Je me rappelle qu'après avoir rempli la cuve de xtol, celui-ci moussait. C'est peut être ça ?

[Oriu]

le mouillant c'est pas gênant normalement, il y en a même qui en rajoute sur des révélateurs très rapides, ce qui n'est pas le cas du Xtol.
Est ce que les coulures sont visibles sur le film observé en lumière rasante et de quel coté

[greuh]

Ah, je suis au bureau, là.
Je regarderai ça de plus près.

[apx25]

Greuh, tu n'es pas un débutant. En conséquence, j'ai tendance à éliminer les erreurs les plus grossières de développement (mélange de produits, pollution, film plié au bobinage...)
Il reste alors une hypothèse à envisager : film défectueux, ou fuite de lumière dans l'appareil... Est-ce que les deux films proviennent du même boitier ? Est-ce que les traces apparaissent sur toute la longueur du film ?

[greuh]

Greuh, tu n'es pas un débutant. En conséquence, j'ai tendance à éliminer les erreurs les plus grossières de développement (mélange de produits, pollution, film plié au bobinage...)

Oh, faut rien éliminer. Il est parfaitement possible que j'aie pollué un produit au cours des manip.

Il reste alors une hypothèse à envisager : film défectueux, ou fuite de lumière dans l'appareil... Est-ce que les deux films proviennent du même boitier ? Est-ce que les traces apparaissent sur toute la longueur du film ?

Les traces n'apparaissent pas sur toute la longueur du film, ni sur les autres films fait avec le même appareil.

[guevellou]

C'est le spectre de Chateaubriand qui hante ton film

je suis

[phildu24]

Et t'as absolument rien de chez que dalle sur le film qu'étant en fond de cuve ?....

[greuh]

Ca y est, je sais : j'ai réutilisé mon fixateur de la FP4 au HP5
FP4 = 1 film 120 = 0,5L
HP5 = 2 films 135 = 2x0,29L = 0,58L

J'avais pas assez de fixateur pour couvrir les films. Ca disparaîtra probablement en re-fixant

[greuh]

Et t'as absolument rien de chez que dalle sur le film qu'étant en fond de cuve ?....

Rien

[greuh]

le mouillant c'est pas gênant normalement, il y en a même qui en rajoute sur des révélateurs très rapides, ce qui n'est pas le cas du Xtol.
Est ce que les coulures sont visibles sur le film observé en lumière rasante et de quel coté

En lumière rasante, oui, coté émulsion.

[Oriu]

essayes de retremper cette partie du film dans l'eau avec du mouillant en passant un coton mouillé sur le film, très délicatement