'Hasselblad pour les nuls' - Toutes les versions ???

[hokum]

Bonjour,

Aucune offense dans l'intitulé du post, juste l'envie pour un novice en MF de connaitre les différences entre les modèles les plus répandus (achat en vue ...).

J'ai pu repérer quelques différences visuelles sur les divers modèles (type de bague de MAP et gainage, distance de MAP en mètres ou en ft, curseur mobile de profondeur de champ, type de manivelle de rembobinage) mais qu'elles sont exactement les caractéristiques et compatibilités pour :

Hasselblad 500, 501, 503 ???
Versions C, M, CM ???
Dos A12 ...

Merci pour vos réponses

Alain

[wildcat]

Ben ça m'intéresserait aussi en fait. J'ai déjà cherché un bouquin sur le sujet mais je n'ai rien trouvé...

[hokum]

Pas de réponse ?

[tipi]

500 C (1957): le Blad historique, archi solide
500 C/M (1970): le meme, avec la possibilite de changer le verre de visee sans passer par l'atelier.
501 C (1994): remplace de le 500 C/M, modifs mineures (manivelle non interchangeable, plus de blocage du declencheur, et probablement meilleure peinture anti reflets.
501 CM (1997): idem que le 501 C mais avec miroir plus long (moins de vignetage avec tele et bagues allonges), moyennant une cinematique plus sophistiquee
503 CX (1989): idem 500 avec une diode silicium pour mesure TTL au flash. La version CXi permet en plus le montage d'un moteur amovible.
503 CW (1996): idem 503 CXi avec miroir long.

Les Hasselblads SWC sont tres specifiques, ils sont concus pour un seul objectif, le Biogon 38mm tres grand angle (equivalent a un 24mm). Ils n'ont pas de visee reflex.

Apres il y a la serie des 500 EL et EL/M, ce sont basiquement les 500 avec un moteur incorpore et aucune possibilite d'armement manuel. Vaut mieux passer son chemin.

Pour les dos c'est simple:
A12: film 120, 12 vues 6x6
A16: film 120, 16 vues 4,5x6
A24: film 220, 24 vues 6x6
Tous les dos sont compatibles avec tous les boitiers.

Tout ce qui est ecrit la ne sort pas que de mon modeste cerveau, je me suis largement aide de cette page: http://www.galerie-photo.info/forum/rea ... &i=19&t=19 (rendons a Cesar...).

Pour un achat, j'ai considere comme valables tous les boitiers sauf le 500 C et les EL (j'ai finalement pris un 500 C/M). En dos je prends du A12 (le 220 est introuvable). Et en optique je recherche les C noirs traites T* ou les CF.

[wildcat]

Cool, je vais regarder ça tout de suite en essayant de pas baver (on a le droit de rêver non?)

[vdragon75]

Apres il y a la serie des 500 EL et EL/M, ce sont basiquement les 500 avec un moteur incorpore et aucune possibilite d'armement manuel. Vaut mieux passer son chemin.

Ah bon? pourquoi?

V

[tipi]

Apres il y a la serie des 500 EL et EL/M, ce sont basiquement les 500 avec un moteur incorpore et aucune possibilite d'armement manuel. Vaut mieux passer son chemin.

Ah bon? pourquoi?

V

Ben pour ces appareils un peu anciens, le moteur est un facteur de fragilite. De plus les batteries (specifiques), ca a une duree de vie limitee. Autant ce peut etre acceptable sur un moteur amovible, autant sur un EL/M, c'est un peu risque. Si ton accu ou ton moteur tombe en panne, tu n'as aucun moyen de declencher

[vdragon75]

Le 553 ELX est un boitier motorisé ne demandant aucun accu spécifique: juste 5 piles AA. Le problème ne se pose donc pas pour ce modèle.

Pour les boitiers plus anciens, les accus restent distribués par Hasselblad en tant que pièces détachées me semble t'il. Et leur durée de vie est assez impressionnante malgré ( ou grace peut-être) à leur technologie ancienne.

Le seul souci est de ne pas oublier de couper l'alimentation électrique si on désire changer d'objectif; un risque de blocage des cames de transmission existe en cas de mauvaise manipulation.

Pour le reste, ce sont des boitiers aussi fiables que les manuels, et en studio, le moteur est un plus indéniable. En exterieur, c'est évidemment un peu plus lourd.

V

[hokum]

Merci pour vos réponse celà m'a bien aidé.

Concernant l'utilisation avec le classique 80mm, est-il possible de l'utiliser facilement à -main levée- et jusqu'à quelle vitesse d'obturation ?

Sinon dans les 6x6 SLR, j'ai trouvé le Bronica SQ, il y a t-il d'autres modèles 6x6 du même genre (hors Rollei série 6000) ?

[tipi]

A ma connaissance, en 6x6 reflex monoobjectifs, il y a seulement:
- Hasselbald serie V
- Rollei serie 6000, et Rollei SL66 (avec soufflet, offrant possiblite de bascules !)
- Bronica SQ
- les russeries genre Salyut et Kiev, dont certains vendeurs les ameliorent (Arax http://www.araxfoto.com/price/ ) d'un tres bon rapport qualite prix
- le Pentacon 6 (reflex avec prisme redresseur)

[vdragon75]

On peut rajouter le Kowa six, si je ne m'abuse.

V

[hokum]

Merci pour vos contribution, après avoir longuement étudié les liens internet et suivi les prix de vente sur internet, je me suis dirigé vers les Bronica SQ qui conviennent mieux à mon envie de toucher au MF sans me ruiner (pas sur que ca va me plaire)
J'ai trouvé un Bronica SQ-B (+ 80mm + DOS120) d'occasion, version dégradée et basique de la série SQ-A. Un 'presque' tout manuel puisque seul l'obtu est electronique mais peut tourner au 1/500s quand la pile tombe en rade.
D'après ce que j'ai pu lire, un bon boitîer ? je le receptionne dans la semaine