choix appareils photo

[sylvain.garel]

Bonjour à tous

Je suis un petit nouveau et ne souhaiterais ajouter un perit frère a mon pentax k 1000. Le probleme est que j'hésite entre un royflex royer flor berthiot, un rex reflex et un yashica mat.


Jatttends avec impatience vos reponses expertes

Bien a vous

[Montsouris]

Bonjour,

Les Rex reflex et Royflex étaient de bon boitiers au début des années 50 , mais même en bon état ils souffraient des mêmes handicaps (normal car les boitiers sont identiques ), à savoir des dépolis de faible dimension (48x48 mm !) en raison des focales des objectifs de visée plus courtes (70 mm ) que celles des optiques de prise de vue .

La mise au point ne s'effectuait pas par déplacement du bloc optique mais par la rotation des objectifs pour la visée et seulement de la lentilles frontale pour la prise de vue le tout commandé par une molette ce qui entrainait une limitation de la distance de map à 1,50 m .

Les Yashica Mat sont apparus en 1957 et sont restés en vente jusqu'au début des année 70 ( j'ai acheté le mien début 1970 ) , ces boitiers étant des clones des Rolleiflex honnètement il ya un monde avec les Royflex , pour débuter dans le moyen format les Mat sont préférables .

Si tu veux choisir un modèle francais les Semflex sont beaucoup plus pratique à l'usage ( par rapport aux Royflex ) et se trouvent facilement , les derniers datant de 1976 , pour moi c'est un excellement choix .


A l'occasion pense à passer par la case présentation .

Philippe

[sylvain.garel]

Merci philippe pour ces précieux renseignements. Que penser sinon du minolta autocord ou des flexaret ? Et les seagull chinois pour s'initier ?


Cordialement

[Jerome]

Bonjour !!

Pour le seagull j'en ai eu un prêter par un membre d'ici, perso j'ai adoré, facile à utiliser et un rendu bien sympa, attention à sa vitesse maxi qui te bloque assez rapidement par grand soleil. J'avoue que j'en achèterai bien un pour m'amuser.

Par contre à pleine ouverture on obtiens un joli bokeh tournant, exemple de rendu avec ma fille:

Tmax400

[Profitroll]

Il y a un fil sur les flexaret, ce sont de bons appareils.
J'aimerais aussi m'en offrir un, mais j'ai d'autres priorités a court-terme.

[Montsouris]

Les Autocords et Flexarette sont évidemment de très bon choix mais de quel budjet disposes-tu car celui-ci conditionne beaucoup ton futur achat ?

[daouar]

Un autocord fonctionnel ça douille pas mal... Perso, je suis mitigé sur mon exemplaire, l'optique est bonne sans être extraordinaire, et assez sensible au flare (mais bon, comme souvent sur les Tessar peu traités). Par contre niveau mécanique c'est super bien foutu, sauf ce satané ergot de mise au point (et sa bague interne) en zamac qui se brise comme du verre

Pour le Seagull, j'approuve, il est souvent décrié pour sa fiabilité moyenne, mais son optique à un flou tournant à pleine ouverture assez dingue On aime ou on aime pas, mais y'a du caractère, c'est sur

Pour les Semflex, y'a le fil des Semflex lovers http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=36490

[sylvain.garel]

Bonjour et merci

Budget de 150 euros. Je viens de remporter un zeiss ikoflex à 80 dollars sur la baie. Jattends de voir le resultat car provenant dune collection d'un americain. Etonnant je viens de voir in rolleiflex avec planar 3.5 a 295 euros sur leboncoin.

[Silus Artis]

Cher Sylvain,

Ne perdez pas de vue les Autocord.
Les meilleurs sont les M et les I des années '60.
Je vous propose un petit coup d'oeil ici : http://fredmath.wix.com/minolta-autocord-tlr
A+

Silus Artis