Envie de pleurer? Cliquez!

[Pantoufle]

Je vous avez prévenu!

[Réginald]

Aie aïe aïe ça pique les yeux

[Pantoufle]

Il va falloir un peu de javel pour oublier ça!

[Profitroll]

Je dois être malcomprenant, ça me fait plus rire que pleurer

[apx25]

Moi, à 350€ le caillou, même qualifié d' "artistique", ça me fait moyennement rigoler.

J'aurais vraiment l'impression de me faire couillonner deux fois : une fois pour le boîtier à pastille, et -double-effet kisskool- de nouveau avec le caillou lomo !

Dans le principe, je ne crache pas sur des optiques avec des défauts, ou un caractère spécifique, bien au contraire, ça leur donne une signature, un charme particulier. Mais là, à ce tarif c'est du foutage de G...

Bon, je ne vais pas en remettre une couche lomographique. C'est un sujet maintes fois abordé sur d'autres fils...

[Eusaebius]

Ben, si y en a qui sont assez c*ns pour acheter... Faut le vendre !

[Pantoufle]

350€?! J'avais pas vu ce gag là!

[thecoin]

Je viens de perdre deux diaphragmes à chaques oeils

[Pantoufle]

Je viens de perdre deux diaphragmes à chaques oeils

Ah elle est bonne celle là!

[daouar]

Lomo fait sous traiter ses optiques en Russie (par Zenit ?) et a ressorti par exemple le Russar en monture LTM l'année dernière. Et c'est pas des mauvais cailloux, loin de là !

Pour le Minitar, ça devrait aussi être un très bon objectif, un 32mm ouvrant à 2.8, constitué de 5 éléments en 4 groupes, car le Lomo LC-A est loin d'être ridicule comme appareil (on est pas obligé de l'utiliser avec du film périmé en cadrant n'importe comment).

Ce qui est vraiment dommage, c'est de ne pas avoir fait un hélicoïde digne de ce nom pour avoir autre chose qu'un "zone focusing"

Malgré tout, si j'en vois passer un pas trop cher, c'est le genre de truc que je suis susceptible d'acheter (vous pouvez me jeter des pierres)

[philoup]

Bon, je ne vais pas en remettre une couche lomographique. C'est un sujet maintes fois abordé sur d'autres fils...

Il est où ce débat svp
ça m'intéresse de le lire, pour apprendre en connaissance générale en photographie, histoire aussi.

[Lapin Garou]

Où ? Dans tous les fils qui traitent d'un produit de la marque... Ils sont systématiquement pollués par ce débat au lieu de parler du produit en lui même.

[philoup]

Où ? Dans tous les fils qui traitent d'un produit de la marque... Ils sont systématiquement pollués par ce débat au lieu de parler du produit en lui même.

Pas envie de tout fouiller là-dedans: http://35mm-compact.com/forum/search.ph ... omographie

Je vais voir sur Google est ton ami...

PS: S'il y a un débat sur la lomographie en tant que démarche merci de m'en indiquer le/les lien/s.

[Edit]: Jai trouvé ce lien: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=187

[daouar]

J'ai pu essayer ce fameux objectif au salon de la photo, sur le stand Lomography. Et bien bonne surprise, c'est très bien construit, c'est bien Zenit qui sous traite derrière. Et surtout, il est couplé au télémètre !

Franchement, un pancake si petit, avec trois distances préréglés avec un "clic" (comme sur les Snapshot Skopar) mais tout de même couplé, 5 lentilles fabriqué par une légende de l'optique, un beau diaf à multiples lamelle, le tout entièrement en métal et verre... Bah... A 100 balles de moins, je partais avec

J'ai fait deux photos test sur le salon, que je présenterais si elle sont pas trop ratés