Imago Positive Paper

[Kyioaki]

Bonjour,

Quelqu'un connait ce papier ? Son fabricant ? Ne s'agit-il pas d'un stock qui risque de s'épuiser dans 6 mois, 1 an ?

Merci pour vos retours

[Gilles]

Intéressant ! La boîte dit: Made in Switzerland, Assembled in Germany. Là je donne ma langue au chat Qui fabrique du papier argentique en Suisse ? Mystère, je pensais qu'il n'y avait plus qu'Ilford, Foma, Fuji et un ou deux Chinois qui avaient encore les moyens de production. Et qu'est-ce que ça veut dire Assembled in Germany ? Est-ce que Adox a des capacités de production ?

La société suisse ars-imago a un site web:
http://www.ars-imago.ch/
Mais cela ressemble plus à un magasin qu'à un fabriquant.

Quant aux stocks, je te fais remarquer que sur le site de foto-impex, c'est sur commande, mais qu'on peut en commander directement sur le site d'ars-imago. Peut-être faudrait-il leur poser la question directement ?

Bonne année !

[Kyioaki]

Bonne année également Gilles !

Difficile effectivement de dire qui fabrique ce film . Et si on pousse encore les recherches, on tombe sur cette expérience originale qui utilise (ou utilisait) le Harman DPP.

J’affûte mon anglais et je contacte le distributeur aujourd'hui même. Je posterai ici même les retours !

[Franchimontees]

Fotoimpex travaille avec Adox. Il faut peut-être regarder de ce côté là?
En fait ils semblent avoir racheté Adox car ils présentent cette firme comme une filiale...
Je pense que s'il y a un retour positif (lisez: assez de commandes) du client ça peut devenir durable, sinon...

En marketing il y a 4 catégories: Les nouveautés - les étoiles montantes - les vaches à lait - les chiens morts (traduction libre de l'angliche)

[daouar]

Intéressant ! La boîte dit: Made in Switzerland, Assembled in Germany.

Un tour vers Ilford donne un début solution : http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=65

Il semblerait donc que ce soit le successeur (et un retour aux sources, puisque originaire de Ilford Suisse) du Harman Direct Positive, qui n'est plus produit. Tant mieux, parce que c'est assez sympa comme concept.

[Kyioaki]

En attendant le retour de nos amis allemands le 05/01, j'ai trouvé cette information sur le forum APUG : "These positive papers were designed, commissioned and financed by Imago 1:1, made and coated by Ilford in Switzerland, cut and packaged by Maco". C'est assez étonnant dans la mesure où je pensais qu'Ilford Suisse avait déposé le bilan.

Et sinon, ce fil de discussion bien intéressant où, si j'ai bien compris, on y explique la nécessité de pré-illuminé le papier pour pallier à son fort contraste.

[Gilles]

C'est assez étonnant dans la mesure où je pensais qu'Ilford Suisse avait déposé le bilan.

Le site de Marly semble avoir fermé fin 2013:
http://www.swissinfo.ch/fre/la-photo-tr ... e/36926328
Wikipedia confirme la faillite en décembre 2013:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ilford_Photo

Attention qu'Ilford Suise et Harman sont maintenant deux sociétés complètement séparées qui ont hérité de la marque Ilford.

Amitiés

[Kyioaki]

Je viens d'avoir la réponse de la société Maco :
1°) le papier est fabriqué par Ilford Suisse et couché par Harman et là je ne traduis pas : "on the original Melinex/Ilfochrome base exclusively for us" ;
2°) ce n'est pas le même papier que Harman DPP qui lui était couché sur une base RC classique ;
3°) c'est un nouveau produit et non pas d'anciens stocks ;
4°) le papier a été présenté en octobre à la photokina et va maintenant être distribué dans le monde entier ;
5°) un nouveau lot va être coupé cette semaine en allemagne pour être disponible dans toutes les tailles.

Il s'agit donc d'un papier Ilford Switzerland (qui n'a pas totalement déposé le bilan) / Harman / Maco.

Il suffisait de demander

[Ventricule]

Hello !

J'ai essayé le papier Imago Positive.
Pour commencer, le support ne ressemble en rien a l'ancien papier Harman, qui était un papier type baryté épais.
Celui ci ressemble d'avantage à un plan film blanc.
Deuxième chose, il est extrêmement brillant et sensible aux rayures...
Troisièmement, il prend une teinte légèrement rose après traitement. A voir peut être suivant la chimie utilisée.

Sinon, pour le contraste je n'ai pas trouvé ça excessif mais il faut dire que je suis habitué aux tirages plutôt contrastés

Un exemple pour la route (scanné en NB, vous ne verrez pas la teinte rose...)

[Yael]

Un essai de ce papier, une première pour moi dans le domaine du direct positif.



Effectivement c'est très brillant et j'espère qu'on voit la teinte rosâtre sur la photo.
Développé dans du Ilford multigrade 1+9 et fixation au T-Max 1+7.

[Ventricule]

Donc je ne suis pas le seul à avoir cette couleur rosâtre...
Il me semble que c'est effectivement du à la chimie, pour mes premiers essais j'ai utilisé du classique Eukobrome (teinte rose).
Depuis j'ai fais des essais avec du révélateur film (Ilford LC-29) et là c'est bien noir et blanc
En revanche le temps développement est long, environ 4-5 minutes, pour obtenir des beaux noirs.

[Oriu]

il faut probablement utiliser le LC29 plus concentré que pour le film, car un papier se développe à fond contrairement au film. Donc pour réduire le temps de développement ou peut doubler la concentration.

[Ventricule]

Oui, c'est une idée, d'autant que le révélateur que j'ai utilisé avais déjà servi pour un ou deux films avant
Je ferrais le test à la rentré avec une concentration plus importante.

[ithaca]

Hello,

Je déterre ce fil. Je viens de faire des essais cet après midi, tous complètement foirés.
Imago et Caffenol. Tout d'abord pour l'Imago, quel côté doit être exposé : dans le noir on sent une face très lisse et une autre plus "rugueuse" (ou moins lisse). Une fois le plan film foiré, on remarque que la face lisse est celle rose, l'autre est blanche.
J'ai donc eu deux pb : l'un avec la question sur la face à exposer. J'ai fait les deux essais mais là c'est le mélange caffénol qui a foiré (mais je pense savoir pourquoi).

Donc, les histoires plus courtes étant les meilleures, quelle face (lisse ou moins lisse) dois-je exposer ? Je pense que c'est la plus lisse / rose.

Merci de votre aide

[Yael]

pour ma part je ne fais pas la distinction rugueuse/lisse mais collante/non collante
c'est la surface collante (brillante) qui est réactive.

Voici un exemple tout frais réalisé hier


(oui il y a une rayure, ça se voit nettement moins en vrai, c'est très brillant et les petits défaut sont peu visibles)

[ithaca]

Et tu développes avec quoi Yael ?

[Yael]

Ilford multigrade 1+14

[ithaca]

Merci !

[Gilles88]

J'ai acheté une pochette pour faire un essais avec une Murer's Express.

[ithaca]

Je trouve quand même un peu limite qu'aucune indication ne soit donnée pour savoir comment la mettre dans un chassis et à la différence d'un PF classique, il n'y a pas d'encoche pour se repérer