Hasselnuts

[$acàpof]

Peut-être un re-post mais c'est plutôt drôle...

http://leblogphoto.net/2015/01/04/le-ha ... lblad-500/

[Ju bil]

Faut quand même être con pour avoir une idée pareille!
L'Iphone fait très bien et tout seul des photos moches. Pas besoin de mettre un hasselblad devant!

Ju bil

[Fujicator]

Les rédacteurs de cet article méritent des baffes, ce gadget qui donne des photos pourries est destiné à je les cite, "faire revivre ces mythiques"

C'est qui qui va leur expliquer que les blads sont encore bien vivants et utilisés un peu partout alors que leur gadget grossier va finir dans les poubelles des geeks ?

Rahhhhh ça me hérisse ! si ils pondent une telle sottise pour les SL66 je leur rentre dans le lard, taïaut !!!

[benja]

Oh p...n ! Le sommet de la geekerie et de la c...rie !
Il n'a pas eu l'idée de mettre une pelloche pour le faire "revivre" son 'blad ?

Fujicator, attends-moi, je charge avec toi. Sabre au clair messieurs !

[Ju bil]

Hou la faut quand même pas exagérer, si je commence à trancher tous les gens qui font des trucs que je trouve débile, va y avoir de la rondelle...

Y compris tout près d'ici hihi

Ju bil

[Fujicator]

Des noms des noms!!!

[Bizounours]

pathétique !

[Franchimontees]

Oui, nos appareils sont encore bien vivants! Hier dans "Des racines et des ailes" on a vu un amateur photographe utiliser un blad et un rolleiflex, notamment dans la gare de Limoges

[Réginald]

Beurk

[apx25]

mékisonkon, mékisonkon

Rassurez-vous ce n'est pas pour tout de suite :

"L’appareil sera disponible en début d’année 2105 et sera vendu 300 $ / 250 euros."

A moins que ce soit une coquille... zut !