![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Le haut de l'appareil était bien crasseux et les mousses étaient à refaire. Après nettoyage comme vous pouvez le voir il est nickel!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
L'optique est propre, elle était heureusement protégée par un filtre. L'intérieur de l'appareil est également propre. Le télémètre est peut être un peu faible, mais le filtre rose lui redonne une nouvelle jeunesse. Toutes les vitesses fonctionnent bien, le diaph aussi, et là ou je suis le plus étonné, la vieille pile aussi! C'est une 675. Il est juste écris "675 photo" dessus, je ne sais pas si c'est une alcaline ou pas... En tout cas le posemètre fonctionne en mode auto, c'est à dire en priorité vitesse, et il me donne la même mesure que mes autre appareils!
![bienjoue :bienjoue:](./images/smilies/icon_bienjoue.gif)
La seule chose que je trouve dommage sur cet appareil, c'est l'absence de correction automatique de parallaxe. (edit: vu la place du telemètre on s'en passe très bien!) Des lignes indiquent la correction pour 1m environ j'imagine, comme sur le XA. Je vais voir si on peut s'y fier, et je vais voir si à 3m globalement on peut se fier au cadre...
Bon, reste plus qu'à le tester avec un film dedans!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
D'après ce que je lis sur le net l'optique est assez réputée? Dans le même genre j'ai eu un Canonet GIII QL, mais qui est vite tombé en panne. J'espère que celui-ci sera plus fiable...
Certains d'entre vous photographient-ils avec cet appareil en ce moment?