Brownie Flash Camera

[Baf']

Je viens de récupérer un ancêtre
(efnin des années 50 quoi)



J'aimerais avoir votre avis sur lui.
Comment laver le verre de visée ? ou le miroir je sais pas ce qui est sale.
Y-a-t'il un problème à la mise en place d'une pelicule 120 au lieu du 620 recommandé ?
La partie plastique de l'objectif bouge, est-ce grave et si oui qua faut-il y faire ?

Désolé pour toutes ces questions, mais je saisis l'occasion pour me mettre au 6X6, et ça m'enthousiasme beaucoup.

Merci d'avance

[seerauber]

Euh pour la qualité, je pourrait pas de dire (je n'est pas encore essayé les miens !)
Sinon pour le format de négatifs, tu ne peut pas mettre du 120 a la place du 620 : les 120 sont légèrements plus larges et ça rentre pas
Sinon il y a une solution : il faut avoir deux axes vides de 620 et rembobiner une 120 sur un axe de 620 (c'est faisable je l'ai déja fait, dans le noir total bien sur)

[Baf']

ah d'autres petites questions :
Puis-je dater mon appareil à parir du numéro de série ?
sachant que c'est 59421.4

Où puis-je trouver facilement une bobine 620 ?
j'en ai déjà une mais faut que je trouve la deuxième.
C'est vraiment pas possible de mettre du 120 dedans ca serait plus simple quand même.
merci d'avance

[gr9]

ah d'autres petites questions :
Puis-je dater mon appareil à parir du numéro de série ?
sachant que c'est 59421.4

Où puis-je trouver facilement une bobine 620 ?
j'en ai déjà une mais faut que je trouve la deuxième.
C'est vraiment pas possible de mettre du 120 dedans ca serait plus simple quand même.
merci d'avance

Salut!
Moi aussi j'en ai débusqué un et j'aimerai bien lui faire manger ne serait-ce qu'un film pour voir! Merci à ceux qui ont des idées pour trouver ce format oublié...

[Georgesh]

Bonjour, le fim 620 a été discontinué par Kodak en 1995.
Il y a moyen de rembobiner du 120
voir ce lien
Respooling 120 film onto 620 spools for use in older cameras by Glenn E.
Stewart

[zorglub]

où qu' il est le lien

[Georgesh]

Respooling 120 film onto 620 spools for use in older cameras by Glenn E. Stewart

[zorglub]

il marche pas le lien

[fatbasse]

http://www.getnet.net/~gstewart/respool.htm

[zorglub]

ha voici un lien qui lie, je prends mon dico english et je charge le mien un de ces 4

[Baf']

Désolé pour les photos, elles ne sont plus sur le serveur,
donc elles disparaissent d'ici.

Zorglub,

je charge le mien un de ces 4

Je n'ai pas cherché à transférer la pellicule.
J'ai lié directement la bobine 120 acheté (qui rentre en haut)
à la bobine 620 que j'avais d'avance en bas.
Tu fais tes prises,
le film sort de la 120 et s'enroule sur la 620.
Puis tu developpes toi-même ta pelloche,
du coup tu récupères la bobine 620 et tu recomences si tu as envie.
Plus simple, je trouve.

Cordialement bonne journée

[zorglub]

je vais aller trouver un ami, il connaît ce matos sur le bout des doigts et vais lui demander de le charger. je n' ai pas de cartouche vide de 620 et n' ai pas la possibilité de développer moi même

[Arno33]

Même si ce fil de discussion est bien vieux, je vois que certains réussissent à mettre une pellicule 120 dans le haut d'un Brownie flash. De mon côté, ça rentre mais impossible de faire défiler la pellicule car je pense que c'est trop epais.
Certains d'entre vous pourraient confirmer que ça passe? J'ai essayé avec de la ilford hp5+.

[eric.c]

Je n'ai jamais essayé mais j'ai lu quelque part qu'il fallait réduire le diamètre des flasques de la bobine 120 au coupe ongles. C'est pas facile à voir mais ça doit effectivement passer ric rac entre la bobine et le corps de l'appareil.
Il y a deux bons millimètres entre le 120 et le 620

[numérix]

il faut trouver des axes 620, il y en a qui traines des fois

[toutflou]

Je peux en donner 4 qui traînent, en effet.
Qui est intéressé ?

[Arno33]

Et bien moi, je serai fort intéressé afin de ré-enrouler des pellicules et surtout de pouvoir en prévoir deux ou trois d'avance pour ne pas avoir à m'arrêter après 12 prise de vue.
C'est très gentil de ta part

[Arno33]

Je n'ai jamais essayé mais j'ai lu quelque part qu'il fallait réduire le diamètre des flasques de la bobine 120 au coupe ongles. C'est pas facile à voir mais ça doit effectivement passer ric rac entre la bobine et le corps de l'appareil.
Il y a deux bons millimètres entre le 120 et le 620

De ce que j'ai pu voir hier, cela ne me semble pas tellement être les flasques qui gênent mais bien le film est le papier qui frottent et empêchent le déroulement du film.

[Abbazz]

Je suis désolé de venir pleuvoir sur la parade mais il me semble peu justifié de se donner tant de mal pour un Brownie, un appareil médiocre comme Kodak en a tant produit, avec un obturateur-jouet muni d'une vitesse unique trop basse pour fournir des résultats nets et un ménisque démuni de mise au point pour être sûr de faire de mauvaises photos à toutes les distances sauf une !

Comme son nom l'indique, le Brownie Flash était destiné principalement à faire des photos au flash mais aujourd'hui les ampoules au magnésium coûtent une petite fortune et il en faut une par photo ! Sans parler du film 620 qui pose problème comme évoqué dans ce fil.

Si cet appareil a une valeur sentimentale, je l'astiquerais et l'exposerais sur une étagère mais, pour faire des photos, j'irais plutôt l'échanger contre un folding avec un Prontor et un triplet correct...

C'est en plus un appareil très courant partout en France, qui n'a donc pas grande valeur sur le marché des collectionneurs. Sa qualité de fabrication et son intérêt dans l'histoire de la photographie sont en outre assez médiocres. Mais tout ceci n'est que mon opinion bien sûr et chacun est libre de faire ce qu'il veut !

Amitiés,

Abbazz

[Arno33]

Oui, c'est effectivement une petite daube populaire et l'intérêt est de voir ce que l'on peut en tirer et de jouer avec, conscient que les images seront de piètre qualité, ce qui est en partie le but, une image daté avec tout un tas de défauts pour justement retrouver ce cote vintage populaire.
S'amuser, un peu comme on pourrait le faire avec un sténopé, sans attendre une grande qualité mais une identité.