speleologie

[fmike61]

bonjour
au printemps 2016, je vais faire une prise de vues dans des grottes, en spéléo.
avec mon EOS1 et mes objectifs de mon 5D: 17/40 f4, 150mm macro f2,8/ ou autres....
j'aimerais avoir vos judicieux conseils ou vos originales idées pour ne pas rater cette sortie
qui a déjà pratiqué cet exercice?

[Oriu]

je n'ai jamais fait cette discipline, mais je vais tout de même donner quelques pistes.
Au niveau du matériel, il ne faut pas trop s'encombrer avec du matériel trop lourd, je ne pense pas que l'EOS1 soit vraiment adapté, on trimballe une motorisation inutile, et l'appareil est encombrant. A moins de pratiquer dans des cavités immenses, il faut privilégier les courtes focales, le 150 macro ne peut se justifier que pour des vues de détail qui demande d'avoir du temps pour être réalisées.
Un point important c'est le ou les flashs, et un pied pour pouvoir faire de l'open flash.
Il faut maitriser les technique du flash sur le bout des doigts et un système de flashs multiples TTL sans fil et un gros plus

[fmike61]

en argentique, je n'ai pas le choix, c'est EOS1
d'autant plus que je veux utiliser mes objectifs Canon gamme L ou autres Sigma équivalents
ce sera dans des grandes salles
je pensais au 150mm macro pour faire des photos de concrétions ou autres détails...
bien entendu grand angle
quant au flash, je ne maîtrise pas, et je pensais aux poses longues pour compenser

[Oriu]

En pose longue pourquoi pas, avec des éclairages d'appoints pour mettre en valeur certaines parties des salles. Il faut avouer que le numérique est plus adapté ou du moins permet de faire de nombreux essais, il n'y a pas de "perte"
le numérique peut servir à la pré-visualisation de l'argentique mais en argentique il faudra compenser en pose à cause des défauts de réciprocité.
si les prises de vue sont en couleur, il faut aussi tenir compte de la température de couleur des éclairages. On peut aussi mélanger pose et flash pour avoir les personnage nets.
Mais faire des vues en spéléo c'est comme en randonnée mais encore plus technique, il faut sortir pour les photos, car généralement les participants qui ne font pas de photos sont retardés dans leur progression, le plaisir de la sortie est gâché pour eux et on à la pression lors des photos et au final les deux parties ne sont pas satisfaites

[fmike61]

c'est une sortie photo argentique !
et que ça.

[Havoc]

Ils sont au moins sec? Autrement quelque chose pour proteger l'appareil et objectif.

[clicklak]

Pour la spéléo, une focale fixe à grande ouverture (1.4 ou 2/50 ou 1.4 ou 2/35) me paraissent plus adaptés pour ce genre d'exercice. Ne pas oublier un trépied léger mais stable et comme le préconise Oriu, un flash utilisé en pose B peut donner des effets intéressants.

[bbjm]

Il y a une dizaine d'années j'ai pu faire de la spéléo avec des spécialistes dans les Pyrénées.
Il y avait une riviere souterraine à franchir puis une retenue à traverser ... heureusement j'étais prévenu ... pocket Kodak étanche acheté sur place et basta
Et comme dit Oriu, vaut mieux etre léger

[fmike61]

est-ce que cela vaut le coup d'utiliser une pellicule haute sensibilité type Ilford Delta 3200 ?
ou autre ?

[clicklak]

Oui, il vaut mieux utiliser des pellicules haute sensibilité. Je précise au passage que la delta 3200 ne fait que 1600 réels.

Tu penses vraiment utiliser du N et B pour des photos de spéléo ? Pour moi, la couleur est plus adaptée pour ce genre de prise de vue.

[fmike61]

il y aura bien un peu de numérique couleur bien sûr
mais la sortie est dédiée argentique N&B

[antipatr]

il y aura bien un peu de numérique couleur bien sûr
mais la sortie est dédiée argentique N&B

Tant qu'à se fixer des contraintes pareilles en milieu difficile, alors soyez fous : une chambre en bois 20x25 (minimum) et des flashes à magnésie ?? Bon allez, je avant de me faire empaler sur une stalagmite

[daouar]

Moi je trouve ça génial qu'il y ai encore des gens qui organisent des sorties spéléo en argentique au 21ème siècle

[fmike61]

je suis l'organisateur
nous serons 4 fous (furieux?)
pour les chambres en bois, j'aime ça aussi, mais je pense que ce serait un peu encombrant
mais en 20x25, on doit avoir quelques milliards de pixels.....

quant au flash, il va falloir que je prenne des cours, mais j'ai un peu le temps
je pense quand même travailler en poses longues (voire très longues)
c'est pour cela que je souhaiterais avoir quelques conseils....

d'autant plus qu'il va falloir que je conseille mes petits camarades

[Oriu]

La principale difficulté en pose longue, c'est de bien estimer le temps de pose à cause de l’effet Schwarzschild. A cause de ça certains film 100 iso deviennent plus "sensibles" que certaines 400 iso.les films les moins sensibles à ce défaut de réciprocité sont la Fuji neopan, la Tmax 100 et la Tmax 400.
La Tmax 400 est probablement le meilleur compromis
http://www.pdf-archive.com/2013/02/12/s ... ur-zeiten/

[antipatr]

Blague à part, l'open flash c'est assez génial. Il faut juste s'entraîner avant avec le matériel qu'on va utiliser pour bien placer les points de départ du flash. Idéalement, on couvre l'objectif entre deux éclairs...Et cerise sur le gâteau, si on peut s'entraîner dans un volume équivalent à celui qu'on va rencontrer, c'est tout bénéfice.

[mAnu.L]

Et pourquoi pas un Nikonos ??? Moi j'ai un 5, pas de souci d'humidité ou de poussières, si tu as un trou d'eau tu peux aller shooter dedans... Moi je l'aime mon Nikonos !!! Bon un peu trop orange à mon gout, mais il fait vraiment de belles choses