Ô Rage...

[benichka]

Oula ! J'ai même jamais fait attention que l'on pouvait inverser le sens de ces ergots... Sur le miens ils doivent être à demeure en position 120 Je vais regarder ça la prochaine fois que je fais du tirage...

[P@dh]

Oula ! J'ai même jamais fait attention que l'on pouvait inverser le sens de ces ergots... Sur le miens ils doivent être à demeure en position 120 Je vais regarder ça la prochaine fois que je fais du tirage...

Ahhh, et on dit merci qui ???...merci M.O.I.

P@dh.

[benichka]

Ahhh, et on dit merci qui ???...merci M.O.I.

Oui
Et accessoirement le hasard qui m'a permis de ne pas avoir à faire face à cette même déconvenue pour mon premier tirage

[M.O.I.]

Vatche, pour une fois que j'apprends un truc avec les quantités d'infos qu'il y a ici!!!

il faut aussi changer le cadre pour le MF

Là ça va, j'avais bien fait!
Ceci dit, je remercie la personne qui avait l'agrandisseur avant moi, tout était dans leur boite d'origine, état nickel!

Un bon coup de fer à repasser et hop !

Encore un truc que j'apprends tiens! On va tester ça!
Merci!

[Gilles88]

Euh non ! Pas de fer à repasser !

[M.O.I.]

Arf, c'était une blague...
Même pas peur, j'aurais mis le négatif entre deux serviettes!

[ThomasLC]

Ô rage, je reçois aujourd'hui mon testeur d'obturateur, et pressé de le tester, j'ouvre le dos de mon OM-1 .. en oubliant que je n'ai pas fini d'exposer un film. 2 secondes à la lumière de mon écran de PC. On verra au bien au (stand) dev !

[Gilles88]

C'est quoi ton testeur ?

[PierreL]

Même pas sur que l'on puisse parler d'un ô rage mais Adobe vient de m'envoyer un mail pour me dire que ma période d'essai de 3à jours de lightroom 6 vient de se finir et que je dois prendre un abonnement pour rejoindre le cloud. Sauf que j'ai acheté la licence du logiciel (donc sans abonnement) il y a déjà 4 mois....

[ThomasLC]

C'est quoi ton testeur ?

Des testeurs fabriqués par un type en roumanie, il bosse très bien, j'avais acheté le modèle à 10$ pour voir, et là je me suis fait plaisir avec un modèle un peu plus poussé et surtout plus pratique :
http://www.ebay.fr/itm/151536966121

Ca me permet de bichonner mes bêtes... (et surtout je l'avais un peu en travers quand j'ai vu que pas mal de mes photos de vacances prises à 1/1000è avaient un côté plus sombre à cause d'un rideau mal tendu !)

Thomas

[Gilles88]

Merci Thomas .

[RaoulPouetPouet]

Des testeurs fabriqués par un type en roumanie, il bosse très bien, j'avais acheté le modèle à 10$ pour voir

J'aimerais bien comprendre comment ça fonctionne ?
Je viens de lire ses descriptions mais je ne comprend pas

[Réginald]

C'est pas mal du tout son truc.

C'est a base d'Arduino ?

Tu pourra nous mettre des photos du tien, car on voit pas grand chose sur ebay.

[antipatr]

J'ai la version précédente qui fonctionne jusqu'au 1/4000ème. çà fonctionne super-bien et c'est précis. La seule chose, c'est qu'il faut une "troisième main" pour maintenir le capteur pendant qu'on actionne le déclencheur d'une main tandis que l'autre tiens l'éclairage.

[ThomasLC]

Je pense que c'est à base d'arduino oui. Il y a un boîtier avec 5 phototransistors, une LED, et le boîtier principal avec un écran sur lequel on lit les valeurs (vitesse d'obturation, vitesse des rideaux, EV).



Il s'alimente avec une pile 9V ou avec un transfo externe (non fourni).

A+

Thomas

[ThomasLC]

J'ai la version précédente qui fonctionne jusqu'au 1/4000ème. çà fonctionne super-bien et c'est précis. La seule chose, c'est qu'il faut une "troisième main" pour maintenir le capteur pendant qu'on actionne le déclencheur d'une main tandis que l'autre tiens l'éclairage.

Perso, je fixe le capteur au dos de l'appareil avec un élastique qui entoure l'appareil, et je me suis fait un petit support pour la source lumineuse. Du coup, j'ai les mains libres

[antipatr]

J'ai la version précédente qui fonctionne jusqu'au 1/4000ème. çà fonctionne super-bien et c'est précis. La seule chose, c'est qu'il faut une "troisième main" pour maintenir le capteur pendant qu'on actionne le déclencheur d'une main tandis que l'autre tiens l'éclairage.

Perso, je fixe le capteur au dos de l'appareil avec un élastique qui entoure l'appareil, et je me suis fait un petit support pour la source lumineuse. Du coup, j'ai les mains libres

Ah oui mais sur ma version, le capteur n'est constitué que d'un seul phototransistor et il n'est pas installé dans un boitier (d'où la nécessité de la 3ème main).

[RaoulPouetPouet]

merci des précisions, intéressant tout ça

[Oriu]

Ah oui mais sur ma version, le capteur n'est constitué que d'un seul phototransistor et il n'est pas installé dans un boitier (d'où la nécessité de la 3ème main).

il faut te bricoler un support pour la sonde avec une pince à linge en bois ou n'importe quel truc facile à bricoler.
Une troisième main ce n'est pas facile à faire

[numérix]

c'est sur qu'on est plus habitué a avoir un 3eme œil