C'est beau, une ville la nuit (fil ouvert)

[L'Oeil du Chat]

Merci à tous les deux!

[PierreL]

C'est peut être bête mais parfois ce n'est pas tant l'image qui me fait plaisir que les conditions dans lesquelles elle a été faite. bronica ETRS, trix 400@3200 isos, la photo a été prise au 150mm avec un temps de pose d'1/15eme, à main levée... j'étais persuadé que ça serait flou, ben je me suis trompé.

[L'Oeil du Chat]

En effet, c'est même très net, bien joué!
Bonne ambiance encore une fois, un peu fouillis dans le bas avec tout ces éléments se chevauchant mais l'ensemble est vraiment sympa!
Toujours pas beaucoup de grain à 3200ISO, vive le moyen format.

[PierreL]

En effet, c'est même très net, bien joué!
Bonne ambiance encore une fois, un peu fouillis dans le bas avec tout ces éléments se chevauchant mais l'ensemble est vraiment sympa!
Toujours pas beaucoup de grain à 3200ISO, vive le moyen format.

Merci, je suis entièrement d'accord pour le fouillis. A vrai dire, je ne pensais pas que ça serait aussi visible que cela, mon œil était surtout attiré par les deux châteaux d'eau.

[L'Oeil du Chat]

Suivante, une peu plus "sombre" dans l'ambiance. Ça donne envie d'y aller...
Même matos et même endroit ou presque ^^

[RaoulPouetPouet]

J'aime ben celle-là L'oeil du chat
J'aurais peut-être recadré légèrement en enlevant un peu de noir autour du chapiteau.
Mais même comme ça elle me plaît.

[Broulip]

Un peu trop de bas pour moi ! Sinon j'aime la compo !

Une petite en passant :

Parking complet by Brouliposaure R, sur Flickr

Bonne journée

[paoloroid]

C'est peut être bête mais parfois ce n'est pas tant l'image qui me fait plaisir que les conditions dans lesquelles elle a été faite. bronica ETRS, trix 400@3200 isos, la photo a été prise au 150mm avec un temps de pose d'1/15eme, à main levée... j'étais persuadé que ça serait flou, ben je me suis trompé.

http://i21.servimg.com/u/f21/12/69/14/49/01bis10.jpg

Quel diaph ?
(Je voudrais me rassurer sur mes temps de pose...)

[PierreL]

C'est peut être bête mais parfois ce n'est pas tant l'image qui me fait plaisir que les conditions dans lesquelles elle a été faite. bronica ETRS, trix 400@3200 isos, la photo a été prise au 150mm avec un temps de pose d'1/15eme, à main levée... j'étais persuadé que ça serait flou, ben je me suis trompé.

http://i21.servimg.com/u/f21/12/69/14/49/01bis10.jpg

Quel diaph ?
(Je voudrais me rassurer sur mes temps de pose...)

f4 ou f3.5 je ne sais plus. Quand j'ai vu la densité du négatif, je me suis dit que j'aurais pu passer à 1/30eme sans aucun problème.

[paoloroid]

je me suis dit que j'aurais pu passer à 1/30eme sans aucun problème.

Merci !
Là, ça colle avec mes habitudes en ville (400 asa - F2 - 1/15).

[L'Oeil du Chat]

On est limite pour la "ville" là, c'est plus du péri-urbain, mais je certifie que c'est dans le bourg!


Canon A1 + 35mm
TriX

[PierreL]

Autant , j'ai bien aimé le chapiteau (qui aurait mérité, c'est vrai un peu moins de noir en dessous), autant, je suis moins sensible à celle la. Je n'arrive pas à accrocher sur le sujet.

Une petite nouvelle tôt, très tôt, le matin....


Bronica ETRS, trix 400@ 3200 iso, Xtol stock.

[RaoulPouetPouet]

J'aime bien les photos avec des n&b bien contrastés. Mais celle-là, c'est un peu trop pour moi Pierre
J'imagine que c'est un traitement volontaire ?
je serais curieux de la voir avec des noirs un peu moins profonds et un peu plus de détails dans les ombres.

[PierreL]

J'aime bien les photos avec des n&b bien contrastés. Mais celle-là, c'est un peu trop pour moi Pierre
J'imagine que c'est un traitement volontaire ?
je serais curieux de la voir avec des noirs un peu moins profonds et un peu plus de détails dans les ombres.

l'image est traitée avec lightroom et elle correspond à peu près à ce que j’obtiens sur mes tirages argentiques. La plage dynamique du scanner n'est pas, je crois mais je peux me tromper, celle du papier photo. Bon, j'ai quand même produit une autre interprétation de mon scan qui est tout de même mois agressive....

[Broulip]

Beaucoup de mal avec cette photo, ça manque vraiment trop de détails pour moi … Dommage je trouve la compo intéressante

[PierreL]

ça tombe bien, c'est ce que j'essaye de faire sur mes photos de nuit, éliminer les détails pour viser l'épure

[mAnu.L]

Alors moi c'est full le contraire, j'aime beaucoup, gros contraste, l'essentiel nous saute aux yeux !!! Une belle signature Pierre

[RaoulPouetPouet]

Je préfère cette deuxième version Pierre !

[paoloroid]

Bonsoir,

[mAnu.L]

Je comprend mieux ta photo "on the street"