Révélateur au café

[ithaca]

Merci

[thecoin]

Super ça! Ca donne vraiment envie d'essayer...
Ouaip!, je suis étonné de la qualité des détails dans les zones denses...

Par contre, the coin, je trouve le contraste un brin dur. C'est tes négas? Ta façon d'exposer à toi? Ton scanner? La méthode stand dev? Ou quoi?..
Ou bien c'est moi, hein!

J'ai rajouter un peu de contraste au scan pour bien faire ressortir les détails dans les ombres (qui se perdent un peu avec nom scanner), mais de base c'est déjà bien contraster. Pour l'instant, je me suis contenté d'utiliser les recettes que l'on trouve sur le net. La prochaine étape sera de jouer sur les différents paramètres pour obtenir un contraste plus doux et une gamme de gris plus étendu. J'essaierai de faire un scan de tirage, je sais d'avance que je n'aurai pas besoin de filtre

[thecoin]

J'aime beaucoup, pour ma part.
Penses-tu que le stand dev convienne à toute les sensibilités de film ?

J'ai tester pour l'instant que de la FP4+ pour garder la même référence de film.

[thecoin]

Penses-tu que le stand dev convienne à toute les sensibilités de film ?

Tu peux l'utiliser sur tout les films, le résultat sera différent. À toi de faire ta préférence. Moi j'adore avec les films rapides ou à grain T.

À noter aussi qu'il est inutile de passer le film au bain d'arrêt quand on procède au stand dev. En effet, c'est pas 2 minutes qui vont changer beaucoup de choses au résultat sur 70 min de trempage ;D

Le bain d'arrêt c'est surtout pour éviter de polluer mon fixateur. De plus, la pellicule ayant passé plus d'une heure dans le révélateur, la gélatine est gorgée de carbonate de sodium et il faudrait faire un lavage de plusieurs minutes pour en supprimer toute trace.

[Jiyoné]

ah oui moi je rince juste à l'eau en fait.

[thecoin]

Ca le fait aussi, là on est dans le chipotage
L'important c'est de ne pas changer le process pour pouvoir comparer les résultats.

[daouar]

Vu comme le fixateur pue rapidement avec le Cafénol, il vaut mieux passer pas un bon bain d'arrêt... Pour de simples raisons olfactives

[Jiyoné]

je crois que je ne développe pas assez de N&B pour m'en rendre compte ... (oui je sais c'est mal !)

[Le Bout du Rouleau]

Bonsoir

amateurs de café...je suis passé au Total caffenol depuis plusieurs mois, et au stand dev depuis 2 mois.
Les recettes que j'utilse sont celles du ccokbook.
En stand dev, j'ai developpe, à leur sensibilité nominale, du TMAX400, du Lucky SHD 100, de l'APX 100, de la Fomapan 200, et même de la pelloche couleur, pour voir. Tout marche tres bien, les marques, quand il y en a, sortent noires et nettes.
Bref, tout ce qui est exposé à la sensibilité nominale passe dans la soupe pendant 70 minutes: pas besoin d'agiter, ni de surveiller la température. Apres le revelateur, rincer suffit, pour ne pas polluer le fixateur, bain d'arrêt inutile.
Le probleme du Caffenol, c'est la dissolution complète des ingredients. Pour éviter les taches blanches sur le films, soit on agite longtemps la mixture pour dissoudre, soit on la passe dans un filtre à café.
Cordialement

[jomo58]

Je recherche des infos sur ce procédé
Autant les recettes sont semblables autant le a laisser dans le révélateur diffère
J'ai lu de 12 min a 70 en passant par 2x 30 min j'ai lu également que ce procédé perd ses propriétés au bot de 60mn
Pour la température c'est souvent plutôt élevé 23-24°que 20 habituellement
Que dois retenir?
Par avance merci

[bbjm]

En dehors des 31 pages qui précèdent ... voila un peu de littérature

Mais le tableau est toujours le meme avec 3 méthodes: 2 en agitation normales et 1 en stand-dev.

Ceci dit, ce n'est pas la méthode miraculeuse vantée ici et là ... c'est plus une question de niveau d'exigence de chacun

[jomo58]

merci, mais la langue de la Reine d'Angleterre pratique "po"

[Oriu]

merci, mais la langue de la Reine d'Angleterre pratique "po"

Dans ce cas il faut faire la synthèse des 31 pages précédentes, qui sont en bon Français de chez nous. Ensuite il faut pratiquer et faire ça propre expérience, surtout avec ce procédé qui donne des résultats très variables, suivant les produits, les méthodes et dont les résultats ne sont pas toujours à la hauteur des miracles attendus
C'est marrant de voir que cela fonctionne, par contre les résultats sont irréguliers avec un grain important, supérieur au Rodinal, sans avoir le bénéfice du gain en acutance offert par le Rodinal.
c'est en Anglais http://www.fotoimport.no/filmtest/filmTriX.html mais en cliquant sur les onglés on peut comparer la Trix dans plusieurs soupes dont le caffenol
Il faut regarder le grain, l'acutance et la courbe en bas

[jomo58]

oui je les ai lu j'ai capitalisé je ne sais combien de recette justement.
Merci pour les conseils

[thecoin]

Ce soir j'ai jeté une Ilford Delta 400 dans ma soupe préféré.

Caffenol-C-H:

Pour 500ml:
400ml - eau
27g - Carbonate de sodium
20g - Café
8g - Vitamine C
0.5g - Bromure de potassium (KBr)
Eau QSP 500ml

Delta 400 exposé au Nikon FM2n et 50mm f1.4 (utilisation d'un filtre orange x4 pour certaines photos)
Pas de prémouillage
Sur une base de 15min pour 20°C j'ai fait 15min 45s pour 19°C (+5%) - Agitation 30s au début, puis 10s par minute
Et un bon rinçage avant le bain de Stop.

Je scanne le résultat demain, mais le résultat semble bon.

[jomo58]

j'attends avec impatience

[thecoin]

Petite photo rapide des négatifs

[Oriu]

ça me semble très bien, reste à comparer le grain avec les révélateur classiques

[jomo58]

Ca a l'air bien attendre le positif maintenant

[thecoin]

Il y a du grain, mais ça me plait