Leica ou ??

[Gilles88]

http://www.leboncoin.fr/vi/883367757.htm

Moi, je penche pour un Fed....

[Oriu]

je ne suis pas spécialiste, mais si c'est une copie, elle est bien faite

Edit: finalement non, il y a des détails qui ne trompe pas le IIIf a un oculaire double, et le Leica II qui ressemble le plus, n'a pas le même déclencheur.
C'est probablement un vieux Fed

Edit 2: mais des Fed avec les vitesses lentes devant chez Leica ce sélecteur de vitesse est apparu avec le Leica III, IIIa, IIIb

[numérix]

attention il parle d'un Leica III modèle F fabriqué de 1933 à 1939 et pas d'un IIIf fabriqué à partir de 1950
http://summilux.net/avis/LeicaIII.html

[Oriu]

c'est le jeu des 7 erreurs le déclencheur est différent

[Gilles88]

La gravure me semble moins précise que sur un Leica.

[joelc]

Perso, je dirais "vrai". La collerette autour du déclencheur est sûrement un accessoire d'époque comme les trucs moches qu'on peut mettre sur le déclencheur d'un M (elle se dévisse pour mettre un déclencheur souple normalement). Il a les vitesses lentes que n'ont pas les zorki et la gravure semble bien fine, juste que la peinture se fait la malle autour. Ça m'arrive aussi sur mon vieux rolleiflex de la même époque.

[Gilles88]

Le sabot de flash avec 3 vis, c'est pas plutôt 4 vis ? Avec trois vis , je ne pense pas que cela corresponde avec un III F .

[bbjm]

La recherche par n° sur la base de Summilux donne bien un III fabriqué en 1933.
Pas de précision sur le modèle.
Il ne me semble pas que les copies (Fed ou Zorki) soient aussi fidèles au n° près
Je dirais aussi: un "vrai" Leica.

[Lionel]

Je dirais vrai aussi.

[Oriu]

oui, finalement à part la collerette du déclencheur qui est probablement un accessoire pour éviter un déclenchement intempestif, tous les détails concordent avec un Leica III sorti à partir de 1933.
En cas d'achat il faut inspecter le fonctionnement de l'ancêtre, et voir l'état des rideaux notamment.