LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[pat69]

Que le monde serait triste si on devait avoir la meme bagnole le meme appareil la meme montre, j'arrête là je vais dire des conneries

+1

[daouar]

:
Or, on sait tous qu'un photographe au talent réel, nous fera taper la honte avec un simple Spotmatic (si c'est pas un Lomo)

Pour moi, le Spotmatic (et encore plus le SV) est un des rares réflexe qui puisse rivaliser avec les Leica en terme de qualité de construction, ainsi qu'en fluidité (et plaisir) d'utilisation Avec peux être le F/F2 et les SRT, mais c'est pas pareil... La taille idéale, les optiques superlative, et un sorte de sensualité à l'usage qui n'est l'apanage que de très rares boitiers, comme les Leica

[Daviddusud]

Que le monde serait triste si on devait avoir la meme bagnole le meme appareil la meme montre, j'arrête là je vais dire des conneries

moi je rêve que tous les gens en ville aient la ze de renault.... j'aurai moins de mal pour me trouver une place avec ma grosse Mercedes .....

[floguill]

J'aime bien venir sur 35mm-compact.
...c'est sympa de discuter avec des prolos une fois de temps en temps

[Un prolétaire]

Oui, on parle de moi?

Bruno.

[floguill]

[benja]

Sujet mille fois débattu ici ou sur Summilux : j'ai un Leica est-ce mal ? suis-je un snob ? suis-je un frimeur ? Suis-je pété de fric ?

Bof... un peu de tout cela mais aussi tout le contraire ! Surtout : des gens qui aiment, tout simplement, la photo et ces beaux boîtiers et ces belles optiques. Mais il y a plein d'autres boîtiers et d'autres optiques tous aussi chers !

Après, ce sont des choix perso... en fonction de ses moyens. Et quand on n'a pas les moyens... et bien on rêve en regardant le matos des autres et c'est pas si mal. Je peux vous dire que ici aussi il y a du matos qui me fait rêver. Et qui vaut plus cher que mon Leica M2 ou son summicron !

Là-bas, le forum est "mono-marque" (ça se dit ça ?) donc évidemment, le non-initié peut s'y perdre ou s'y ennuyer. Mono-marque mais "bi-technologie" (argentique et numérique). Il y en a pour tous les goûts. Mais, comme ici, il y a une grosse partie "photos" où chacun peut, à son niveau, exposer ses "oeuvres" et dont tous nous pouvons nous inspirer.

Ici, on ne parle que d'argentique mais aussi de toutes les formes de matériels, de formats, de techniques. On y apprend aussi beaucoup. C'est plus varié.

Très sincèrement, les deux forum se complètent. Le partage, ici et là-bas, est le maître-mot. Et, pour ma part, je me sens bien sur les deux.

[Julien90]

Je suis sur les deux forum également. Ils se complètent vraiment bien même pour moi qui ne suis que argentique mais multi marques.

[bbjm]

C'est bien d'être multi-marque

... Avec peux être le F/F2 ...

Faudra que je te fasse tâter du F2 ... tu risque de revenir chez Nikon

Doux à manipuler (oui, oui !) course d'armement ultra courte, le levier est efficace un demi-mouvement du pouce et hop
Une inertie telle qu'il n'y a pas de bouger au 15° avec un 50mm !
Un viseur à 100% super clair, indication vitesse et diaf lumineuses, une cellule exemplaire !!! et puis et puis ...

Je vais peut-être arrêter de tenir des propos subversifs sur ce fil

[Luc]

Faudra que je te fasse tâter du F2 ... tu risque de revenir chez Nikon

Doux à manipuler (oui, oui !) course d'armement ultra courte, le levier est efficace un demi-mouvement du pouce et hop
Une inertie telle qu'il n'y a pas de bouger au 15° avec un 50mm !
Un viseur à 100% super clair, indication vitesse et diaf lumineuses, une cellule exemplaire !!! et puis et puis ...

...et puis un déclenchement aussi doux qu'un M...?
Ah, que ça serait bien! Franchement j'aime beaucoup les Nikon, mais si j'ai tout de même acheté un M en ayant du Nikon, la raison n°1 a été la discrétion au déclenchement! Ah, le doux son du Leica...

[benja]

Tiens, ça aussi ce fut une découverte pour moi les Nikon F. Je n'y connaissais rien et puis j'ai lu le fil ouvert ici et cela a commencé à me titiller... et, un jour, un ami à moi à hérité de la collection d'appareils de son grand-père. J'ai ainsi pu manipuler deux Nikon F1 (un noir et un chrome) et... je comprends l'amour que certains ont pour cette lignée de boîtiers ! C'est vraiment du très beau matériel, bien fini, onctueux. Un vrai régal.
Un jour... j'en aurai un ! Un jour...

[FRISCO]

Le F1 c'est chez canon

Nikon F c'est le premier F

[panda589]

...Nikon F....C'est vraiment du très beau matériel, bien fini, onctueux. Un vrai régal...

Arme et déclenche les nikkormats Ft, Ftn...C''est encore plus onctueux...C'est normal, ça défile verticalement et c'est mieux amorti

[daouar]

Faudra que je te fasse tâter du F2 ... tu risque de revenir chez Nikon

Tu sais bien que pour moi, le problème chez Nikon ne vient pas des boitiers, qui sont excellents, mais des optiques qui sont "trop" bonnes, et donc avec pas assez de caractère à mon gout

[Toulin]

Quand les optiques sont trop bonnes, on peut toujours "patiner" la frontale avec un bout de lard rance, le piqué (et tout le reste) chutent aussitôt.

[Luc]

Oui, et visser un filtre par dessus sinon c'est un peu dégueulasse quand même...

[numérix]

Faudra que je te fasse tâter du F2 ... tu risque de revenir chez Nikon

Tu sais bien que pour moi, le problème chez Nikon ne vient pas des boitiers, qui sont excellents, mais des optiques qui sont "trop" bonnes, et donc avec pas assez de caractère à mon gout

c'est le gars y dit ça
mais il a un Leica


oh nikkore,
t'as un fut ouais et t'a un corps
oh nikkore t'es trop bonne

[FRISCO]

Le mieux c'est d'avoir les deux

[bbjm]

Et pour ceux qui n'ont pas un Leica ... c'est pas cher 141853615562

[xXx]

Et pour ceux qui n'ont pas un Leica ... c'est pas cher 141853615562