avoir du grain

[unseulmp]

bonjour,
j'aimerais bcp faire du NB avec bcp de grain, histoire d'avoir une effet retro. j'ai essayé du 3200 mais je trouve les tirages trop "lisses".
Est-ce que j'aurais du pousser le film ou alors jouer sur le temps de pose ?
je precise que ce serait en 35mm ET 120 et que je fais faire mes tirages par un labo.
pourriez-vous m'eclairer ? merci d'avance.

[wildcat]

Bonjour!

3200 iso et pas assez de grain?? Quelle est cette pellicule magique que tu utilises?

[Mozar94]

Problème si tu fais développer: tu ne maîtrises pas le process, et par défaut les gars développement plutôt pour un grain fin!!

Ensuite, sensibilité n'est pas forcément synonyme de grain. Les P3200 du marché sont des films à grain tabulaire, donc assez discret, finalement, surtout si on développe dans de l'Xtol ou de l'ID11.
Si tu veux du grain, autant prendre des films "classiques", à grain X, comme la Tri-X ou la HP5 (très bien la HP5 pour du rétro).

Pousser un film ne fait pas forcément monter le grain, ça fait surtout monter... le contraste! Si tu veux vraiment du grain, prends un révélo sans solvant, donc sans effet "mange grain", comme le Rodinal. Tu gardera un grain maxi (et une netteté également accrue).

Mais tu l'as compris: si tu veux un résultat précis: développe toi-même, c'est la base en NB!

[wildcat]

Je trouve que sur la T-Max que j'ai faite récemment à 1600 isos il y avait quand même beaucoup de grain. Cela dit, c'est vrai que je l'ai faite développer par un labo, donc je sais pas dans quoi...

[Brasdfer]

Bonjour,
Je vais surement dire une bétise, mais j'ai lu ou entendu que la température aussi pouvait avoir un effet sur le grain ???? à confiormer ou infirmer.

A+

[unseulmp]

a l'epoque c'etait une tmax 3200.

ouais, j'aimerais assez developper moi-même mais je manque un peu d'espace et bcp de temps.
j'avais commencé, il y a un moment, a reluquer du côté des agrandisseurs mais entre temps je suis passé du 35mm, au 6x6 (pentacon6+80mm+180mm),au 6x7 (RB67 avec les 2 meme obj) et au telemetrique (canonet ql17) et au numerique (350d)
Du coup, a cause du MF, il fallait que je trouve un agrandisseur capable de traiter ces 3 formats. Et là, j'ai perdu le fil....

d'ailleurs il va faloir que je consulte la rubrique labo pour savoir sur quel agrandisseur, en occase, me tourner.

et tout cas merci pour vos reponses, je vais essayer les films que vous me recommandez, dans un premier temps. !

[TheMaxou]

La Tmax, c'est plat !!!

Pousse de la TriX 400 à 3200, développe dans du rodinal à 24°C et tu auras du grain

Va voir ce que fait Ctof, il a du grain.

[unseulmp]

ah oui, effectivement certains de ses portraits correpondraient bien au resultat que j'aimerais obtenir, notemment 2 superbes d'hanamatsuri.

merci pour ton aide, themaxou !

[cgiass]

Pour du grain le Rodinal avec de la Tri-X ou du Hp5... Ça granule..
S'il est possible de mettre la main sur du Recording 2475 de Kodak, mème développé dans du D-76 il y as du beau grain, mais ce films est discontinué, depuis quelques années, mais probablement trouvable sur internet.
Le film HIE Infrared de Kodak a un très beau grain aussi..
Il est aussi possible d'utilisé des trames lors de l'agrandissements :
On photographie une texture granuleuse du sable par exemple ou un morceau de papier ponce, on superpose le négatif aisi obtenue (en sandwich) avec le négatif contenant notre image. Donne des résultats intéressant, mais demande beaucoup d'essaie erreur pour obtenir l'effet désiré.

[NicolasLL]

j'aimerais assez developper moi-même ... agrandisseurs

Mais tu n'as pas besoin d'agrandisseur pour développer la pellicule. Suffit d'une petite cuve de développement, de quelques récipients, d'un thermomètre précis, et d'une pièce parfaitement noire. Qui n'a jamais développé une pellicule dans ses toilettes ?

[Malo]

Effectivement, développer n'est pas tirer!

Si tu manques de place, tu peux déjà investir dans le matériel de développement, qui n'est pas très encombrant.

Pour le grain, des révélateurs non solvants, avec des pellicules à grandes sensibilité. Rodinal et Tri X marche bien, avec la HP5 aussi. Le HC 110 de Kodak est sensé produire un grain sec et bien défini, et parait plus adapté aux traitements poussés (je n'ai pas encore essayé, j'en ai un flacon à la maison que je vais bientôt ouvrir).

Si tu tires tes photos, l'usage d'un grade 4 ou 5 fait également monter le grain (ainsi que le contraste).

Je n'ai lu nul part que la température de développement avait un effet sur le grain, si ce n'est en cas de différence de température des bains, qui crée alors un effet de réticulation.

[Jérôme]

Il est aussi possible d'utilisé des trames lors de l'agrandissements :
On photographie une texture granuleuse du sable par exemple ou un morceau de papier ponce, on superpose le négatif aisi obtenue (en sandwich) avec le négatif contenant notre image. Donne des résultats intéressant, mais demande beaucoup d'essaie erreur pour obtenir l'effet désiré.

Souvenirs, souvenirs...... j'avais fait cela, il y a une trentaine d'années, avec un mur crépi. A l'époque Posso vendait même des trames toutes faites ! (j'en ai vu en vente sur eBay il n'y a pas longtemps). C'était à la mode à la fin des années 70 et les bouquins de technique photo expliquaient la méthode : photographier un motif régulier en sous-exposant de 3 valeurs de diaphragme et sous-développer de 30%. Ensuite, il suffisait de placer les négatifs en sandwich dans le passe-vues de l'agrandisseur.
Mais, là, c'est de la trame et on sort du sujet initial !

[unseulmp]

oui, pardon, j'ai fait l'amalgame entre developpement et tirage !
Je me dis que tant qu'à faire le developpement de ses films autant aller jusqu'au bout de la chaine et faire ses propres tirages.

Une fois une photo prise ledit labo va vous rendre sa copie positive, alors qu'en tirant sois-même on peut encore interpreter le resutat, foncer/eclaircir, jouer de la badine, etc..

Est-ce que vous considerez les 2 operations comme de choses totalement differentes ? Que faites-vous, vous qui developpez vos films ? vous faites faire vos tirages par un labo ?

[Malo]

Je fais personellement mes développements et mes tirages à la maison. Cependant, si tu manques de place, le fait de développer toi même te permet de contrôler une partie du processus.

De plus, si ton objectifs est à terme de tirer chez toi (ou dans un club), tu pourras réinterpréter tes négatifs si le labo ne t'as pas donné satisfaction (alors que si tu n'es pas satisfait du développement, tu ne peux plus rien y changer).

Bref, il me parait intéressant de se lancer dans le développement, même si tu n'as pas d'agrandisseur pour l'instant. C'est un premier pas conséquent, et en plus c'est pas très compliqué et pas cher.

[Severus Snappe]

avoir un grain ou ne pas en avoir là est toute la question!

[unseulmp]

Ok, je vais tenter de developper seul. je vais me remplir qqs peloches pas trop cher et voir ce que ça peut donner. je m'etais fourni le livre de Bachelier sur le noir et blanc, je devrais m'en sortir.

je vais partir sur une base hp5+rodinal, sur tes conseils, malo.
maintenant reste plus qu'a trouver la fourniture.