Foma Fomapan Creative 200

[Oriu]

j'essayerai 10mn xtol 1+1

[Luc]

La Fomapan 200@200 c'est déjà la pousser d'un diaph! A 400 je n'essaierais pas...
Dès que ce film est un peu sous ex c'est galère à tirer... Par contre bien exposé j'ai obtenu de très bons résultats.

A 400 faudrait faire des essais entre 15 et 20 minutes, pour un résultat à mon avis très contrasté avec des ombres complètement bouchées...
Contrairement à la doc Foma, leur films ne font pas leur sensibilité et ne sont pas souples!

[Luc]

Oriu, 10mn Xtol 1+1 ça me parait court, à 100 iso je le développe déjà 9 minutes et c'est tout juste bon...

[julius23]

ça dépend un peu de la méthode de retournement aussi

développé 8,5 min dans du xtol 1:1 ( 5 retournements au départ puis 2 toutes les 30 secondes) les négas sont bien contrastés

si je reste sur la même chose, et en recoupant un peu vos idées, je vais peut-être tester dans les 11' , non ?

[Luc]

...

[Oriu]

j'ai donné une estimation au pif à partir des 8,5mn qui donnaient un résultat au goût de Julius
je n'ai pas essayé ce film dans l'xtol, 11 mn ça doit le faire, l'xtol est un révélateur assez doux

[cécégé]

Premier développement de Fomapan creative 120 ce soir et là grosse surprise quand j'ai commencé avec le révélateur : il est ressorti vert foncé
c'est normal ça ? j'ai développé de la Fomapan classic (mais en 135) juste avant et le révélateur ne m'a pas paru particulièrement coloré...
Ah oui et je précise : c'est du paranol S à 1+50, 11 mn à 20°C comme indiqué sur la notice.
merci !!!

[Oriu]

c'est normal, pas d'inquiétude , c'est la couche anti halo qui diffère d'un film à l'autre et la couleur varie aussi suivant le révélateur.
ça n'a aucune incidence sur le révélateur ou le développement du film
il y a même des différence entre un film 35mm et le 120, la couche anti halo n'est pas la même

[cécégé]

c'est normal, pas d'inquiétude , c'est la couche anti halo qui diffère d'un film à l'autre et la couleur varie aussi suivant le révélateur.
ça n'a aucune incidence sur le révélateur ou le développement du film
il y a même des différence entre un film 35mm et le 120, la couche anti halo n'est pas la même

Ah merci sur le moment, quand j'ai vu mon révélateur ressortir d'un magnifique vert émeraude, je me suis dit qu'il n'y aurait rien sur le film ah ben si finalement, oufffffff

[julius23]

Hello les amis de la foma 200

J'utilise ce film assez régulièrement en 135mm, ce WE pour tester un seagull 203, j'ai sorti du congel une vielle bobine en 120 qui trainait dans le congel (pas d'idée de la date car récupérée dans un lot sans emballage).

J'avais déjà testé il y a longtemps une bobine du même lot dans un folding 616 modifié, et j'avais oublié le "ressort" de ce film, le support est tellement raide que je me demande si ça ne vient pas de ça le manque de netteté sur mon film (décalage de la position du dos presseur).

Ma question est-ce un vieux lot ou le film est-il toujours aussi raide en 120. Même après une nuit sous l'intégrale de mafalda + genesis et la main de l'homm de Salgado (pour vous donner une idée du poids), les films par 3 vues 6x6 arrivent encore à curler assez pour enrouler la feuille de classeur acétate !

[Luc]

...

[cécégé]

Pas de congélation chez moi mais ça frise beaucoup dans les pochettes acétate aussi. Et bizarrement ça a fini par se détendre tout seul avec le temps (l'humidité de l'air ? Ou l'évacuation du reste d'humidité après développement ?) plutôt que de les mettre sous presse. ..

[Corinne]

Je me demande si les films du siècle dernier ne sont pas simplement plus épais que maintenant... je ne congèle pas les films, et ai utilisé pas mal de marques (dont certaines existent encore, comme la Delta 3200) et j'en étais arrivée à cette conclusion.

[julius23]

j'ai ressorti une bande de 3 vues hier, et quand je la sors du feuillet, elle s'enroule sur elle même (dev samedi aprem) avec un diamètre à peine plus grand que le diamètre d'une bobine 120

J'aime beaucoup le rendu de ce film, j'aimerai bien tester une bobine récente avant d'en commander un lot, qqun a ça à échanger ??

[cécégé]

j'ai ressorti une bande de 3 vues hier, et quand je la sors du feuillet, elle s'enroule sur elle même (dev samedi aprem) avec un diamètre à peine plus grand que le diamètre d'une bobine 120

J'aime beaucoup le rendu de ce film, j'aimerai bien tester une bobine récente avant d'en commander un lot, qqun a ça à échanger ??

Tu l'as fait sécher comment ? Je suspends les miennes en les lestant de pinces à linge et même si elles frisent encore ensuite il ne me semble pas que c'est autant.
Par contre pour qu'elles finissent de s'applatir dans le classeur c'est très long, au moins une semaine ou deux !!

J'ai acheté les 3 sensibilités de foma donc il m'en reste peut être une en 200 je regarderai ce soir. Tu voudrais échanger contre quoi ?

[Luc]

...

[3point14]

j'ai ressorti une bande de 3 vues hier, et quand je la sors du feuillet, elle s'enroule sur elle même (dev samedi aprem) avec un diamètre à peine plus grand que le diamètre d'une bobine 120

J'aime beaucoup le rendu de ce film, j'aimerai bien tester une bobine récente avant d'en commander un lot, qqun a ça à échanger ??

oep

[julius23]

pas grand chose en 35mm à part mon stock de trix, (mais je garde), je dois avoir 2 fp4 24p + 1 bobinée. 2/3 panf bobinées

en 120, delta400, fp4, delta3200

[3point14]

Je veux bien une delta 3200 en 120 contre deux foma c200.

[julius23]

il faut que je regarde la date, mais elle n'est pas de première jeunesse je crois (j'ai aussi de la 35mm), donc ça serait plus sur un échange 1 contre 1