Si ça gagne, je vais peut être changer de job !julius23 a écrit :Ithaca, c'est toi qui fait les cartes postales qu'on trouve dans les boutiques à souvenir ???
très jolie image
Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11632
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Superbe pano David
-
- Messages : 14
- Enregistré le : jeudi 09 juillet 2009 10:22
- Localisation : Avignon
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Bonjour,
Je viens de découvrir sur un forum en anglais que certaines personnes, pour pousser leurs films en stand dev, n'augmentent pas le temps de développement, mais la dilution du révélateur.
Pour 400 iso : 300 d'eau + 3ml de Rodinal
Pour 800 iso : 300+4ml
Pour 1600 iso : 300+5ml
Pour 3200 iso : 300+6ml
Pour 6400 iso : 300+7,5ml
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé cette solution?
Seconde question, est-ce qu'en stand dev la dilution importe beaucoup?
Est-ce qu'il ne faut pas plutôt considérer la quantité de révélateurs par pellicule?
Je pose cette question, car je trouve que mes pellicules 400 iso et 800 iso (développées dans 500ml d'eau+5ml de Rodinal, respectivement 55min et 1h15) sont surdéveloppé (hautes lumières brulées quand je scanne mes pellicules...)
Je viens de découvrir sur un forum en anglais que certaines personnes, pour pousser leurs films en stand dev, n'augmentent pas le temps de développement, mais la dilution du révélateur.
Pour 400 iso : 300 d'eau + 3ml de Rodinal
Pour 800 iso : 300+4ml
Pour 1600 iso : 300+5ml
Pour 3200 iso : 300+6ml
Pour 6400 iso : 300+7,5ml
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé cette solution?
Seconde question, est-ce qu'en stand dev la dilution importe beaucoup?
Est-ce qu'il ne faut pas plutôt considérer la quantité de révélateurs par pellicule?
Je pose cette question, car je trouve que mes pellicules 400 iso et 800 iso (développées dans 500ml d'eau+5ml de Rodinal, respectivement 55min et 1h15) sont surdéveloppé (hautes lumières brulées quand je scanne mes pellicules...)
- remyphotographe
- Expert
- Messages : 311
- Enregistré le : lundi 23 février 2009 17:14
- Localisation : Mennecy 91
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Storm a écrit :Bonjour,
Je pose cette question, car je trouve que mes pellicules 400 iso et 800 iso (développées dans 500ml d'eau+5ml de Rodinal, respectivement 55min et 1h15) sont surdéveloppé (hautes lumières brulées quand je scanne mes pellicules...)
C'est surprenant.
Personnellement à 1+100 en SD la Foma 100 à 80 iso et la Tri-X à 320 Iso 1H10mn et la Tri-X à 800 1H40 pas de problème.
- mAnu.L
- Super Gourou
- Messages : 2796
- Enregistré le : samedi 10 septembre 2011 14:03
- Localisation : Provence - France
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Comme je l'ai déjà dis, en 400 et en 800 par exemple, je suis à 1+100 (495+5 réellement), 1mn de retournement, 30mn posé puis je retourne, cuve sur la tête et re 30mn. Et aucun souci, je pense que ton problème viens d'ailleurs...
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Salut,Storm a écrit :Bonjour,
Je viens de découvrir sur un forum en anglais que certaines personnes, pour pousser leurs films en stand dev, n'augmentent pas le temps de développement, mais la dilution du révélateur.
...
Seconde question, est-ce qu'en stand dev la dilution importe beaucoup?
Effectivement, c'est ce que j'ai fini par faire également. Pour obtenir une densité acceptable dans les hautes lumières, je suis passé à 1+80 au lieu de 1+100. Au delà d'une heure, je n'ai jamais constaté de changement notable à 1+100 : le révélateur semblait épuisé ou inactif.
Donc cela répond également à ta seconde question : oui, la dilution importe puisqu'elle rendra le révélateur plus puissant ou plus faible, ce que tu peux compenser par un temps plus ou moins long, dans une certaine mesure bien entendu.
Thomas
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
On se rapproche des 1+50 finalement!ThomasLC a écrit :Pour obtenir une densité acceptable dans les hautes lumières, je suis passé à 1+80 au lieu de 1+100.
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Si il le fallait, ça ne me dérangerait pas Le but en soi n'est pas d'avoir une forte dilution, mais simplement une dilution permettant un développement adéquat en fonction de l'agitation pratiquée.Luc a écrit :On se rapproche des 1+50 finalement!
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Donc le stand finalement...
Une meilleure solution est peut être, comme certains le font ici j'ai lu, d'augmenter un peu le temps et de réduire un peu l'agitation...
Une meilleure solution est peut être, comme certains le font ici j'ai lu, d'augmenter un peu le temps et de réduire un peu l'agitation...
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3769
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Dernièrement, une Foma 400 (en 120) exposée à 1600 iso que j'ai développée 24 mn dans du R09 à 1+50, je ne note pas de contraste excessif...
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Une Foma 400@1600, rien que ça, ça me parait excessif!
Sérieusement, je serais curieux de voir les résultats!
(comment as tu procédé pour l'agitation...?)
Sérieusement, je serais curieux de voir les résultats!
(comment as tu procédé pour l'agitation...?)
-
- Gourou
- Messages : 845
- Enregistré le : dimanche 26 juillet 2015 9:00
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Moi quand je vous lis je suis perdu
en semi stand 1:100 en 1h00, retournement à 30min, parfois ça fonctionne, et parfois ça pique un peu les yeux (trop de contraste : pas d'ombres et lumières cramées), bref, des fois c 'est surdéveloppé, sans pour autant récupérer les ombres.
J'ai envie de tenter en stand en raccourcissant le temps (40-45 min max, car je ne suis pas convaincu que je récupère quoique ce soit dans les 20 dernières minutes)
en semi stand 1:100 en 1h00, retournement à 30min, parfois ça fonctionne, et parfois ça pique un peu les yeux (trop de contraste : pas d'ombres et lumières cramées), bref, des fois c 'est surdéveloppé, sans pour autant récupérer les ombres.
J'ai envie de tenter en stand en raccourcissant le temps (40-45 min max, car je ne suis pas convaincu que je récupère quoique ce soit dans les 20 dernières minutes)
-
- Messages : 14
- Enregistré le : jeudi 09 juillet 2009 10:22
- Localisation : Avignon
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Je ne pense pas que le problème vient seulement de la dilution. Je pense aussi que mon scanner (Epson 4990) à du mal à fouiller parmi les zones trop sombres et denses de mon négatif (haute lumière). Le stand dev, même s’il fait monter les ombres, densifie beaucoup le négatif...mAnu.L a écrit : Comme je l'ai déjà dis, en 400 et en 800 par exemple, je suis à 1+100 (495+5 réellement), 1mn de retournement, 30mn posé puis je retourne, cuve sur la tête et re 30mn. Et aucun souci, je pense que ton problème viens d'ailleurs...
Oui, je m'en doute que la dilution importe, mais est-ce qu'on obtiendrait les mêmes résultats en mélangeant 5ml de Rodinal dans 500ml d'eau qu'en mélangeant 10ml de Rodinal dans 1000ml d'eau?ThomasLC a écrit : Donc cela répond également à ta seconde question : oui, la dilution importe puisqu'elle rendra le révélateur plus puissant ou plus faible, ce que tu peux compenser par un temps plus ou moins long, dans une certaine mesure bien entendu.
Thomas
Est-ce que, vu que c'est du stand dev, au cours du développement, le révélateur n'a pas tendance à se concentrer autour de la pellicule, et donc sur développé la pellicule si le révélateur est en excès?
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3769
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
@Luc:
Foma 400@1600 iso, 24 ou 25 mn dans R09 à 1+50, agitation continue 1mn, puis un retournement toutes les 2 puis 5mn.
Trois photos ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 68&t=52018
Foma 400@1600 iso, 24 ou 25 mn dans R09 à 1+50, agitation continue 1mn, puis un retournement toutes les 2 puis 5mn.
Trois photos ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 68&t=52018
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3769
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Les 15 dernières. Mais c'est estimé au pif...
- ThomasLC
- Gourou
- Messages : 768
- Enregistré le : dimanche 09 novembre 2014 23:53
- Localisation : Marseille / Aix-en-Pce
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Je comprends ce que tu veux dire. Effectivement, je pense que ça a aussi une importance, surtout si tu fais du semi-stand. Le révélateur se fait contaminer en bromures au fil du développement, qui inhibent son action. Plus ces bromures ont de quoi se diluer, moins elles peuvent jouer leur rôle d'inhibition, rendant donc le révélateur plus efficace. Mais il faudrait faire des tests pour confirmer ça.Storm a écrit : Oui, je m'en doute que la dilution importe, mais est-ce qu'on obtiendrait les mêmes résultats en mélangeant 5ml de Rodinal dans 500ml d'eau qu'en mélangeant 10ml de Rodinal dans 1000ml d'eau?
Est-ce que, vu que c'est du stand dev, au cours du développement, le révélateur n'a pas tendance à se concentrer autour de la pellicule, et donc sur développé la pellicule si le révélateur est en excès?
-
- Site Admin
- Messages : 3823
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau, Paris et Lausanne
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Salut,
J'ai poussé un FP4+ à 400iso. 2h de dev à 1+100 vous semble cohérent?
Merci
J-C
J'ai poussé un FP4+ à 400iso. 2h de dev à 1+100 vous semble cohérent?
Merci
J-C
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Pour finir de l'achever, OUAIS
Bon je sors
Bon je sors
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Xtol 1+1, 16mn à 20°c d'après massive dvp chart. ça devrait déjà mieux le faire...
Après je n'ai poussé du 100 iso qu'à 200, jamais à 400. Donc je ne te garantis pas...
Après je n'ai poussé du 100 iso qu'à 200, jamais à 400. Donc je ne te garantis pas...
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8527
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
non reste le film par contre.....bbjm a écrit :Pour finir de l'achever, OUAIS
Bon je sors