L'argentique à t-il encore un sens ?

[Luc]

Parait qu'en numérique il existe aussi des papiers qui ressemblent au baryté!

modération:
bonjour, merci d'éviter autant que faire se peut, cette comparaison qui revient parfois de manière sournoise et insidieuse sur le forum, entre numérique et argentique.

[dropsy410]

C'est exact, j'ai déjà vu de belles choses tirées sur un papier genre chiffon 240 grs, mais sans doute est-ce suggestif, je n'ai pas eu la même sensation qu'avec un tirage baryté.

[dropsy410]

Bonjour; exact, je retire ce que j'ai écrit, je me suis fait avoir...

[Lionel]

Histoire de polluer un peu ce fil

L'argentique à t-il encore un sens ?

Certains veulent supprimer des accents et des tirets, d'autres en mettent là où il n'en faut pas et n'en mettent pas là où il en faut.

Va comprendre Charles !

[dropsy410]

Bien d'accord avec toi Lionel, et je m'élève aussi contre la suppression du clavier azerty, il n' y a pas de problèmes plus importants a résoudre???

[Toulin]

Quand je commençais de marcher (il y a très longtemps) et que je me prenais une bûche, ma grande sœur me soignait en me chantant un truc marrant histoire de me faire oublier mon problème cuisant.
Depuis 25 ans qu'ils tenaient en réserve, sans la mettre en application cette loi sur la réforme de l'orthographe, il faut qu'ils soient à court d'idées sur les choses graves, pour s'amuser à ces pattes de mouches.

[panda589]

Est-ce que cela a toujours un sens de se demander: - L'argentique a-t-il encore un sens ?

[joelc]

Ouais, le sens de l'argentique c'est par-là

[FRISCO]

J'ai testé un Penatx numérique 6x7, ben c'est pas franchement attirant même si les résultats sont à couper le souffle,

C'est nouveau ça vient de sortir je savais pas que ca existait

Du 645 oui qui n'en ai même pas véritable full frame de 6x4,5

Ça vaut pas un bon vieux 6x7 un 105/2.4 une triX pour le NB ou une provia pour la couleur

[Lionel]

Est-ce que cela a toujours un sens de se demander: - L'argentique a-t-il encore un sens ?

Je ne rentre plus dans ces débats à la con...

[panda589]

...Je ne rentre plus dans ces débats à la con...

Serais-tu vacciné

[Corinne]

Je crois que le mec qui vient ici (sur le fofo) avec la conviction que l'argentique est mort, ben... soit c'est un malade mental, soit c'est un troll. Ou les deux. Pour moi c'est donc un faux débat (à la con. Aussi).

[kagathoskalos]

Bon, c'est moi qui avais posé cette question sans volonté de nuire, je n'utilise pas le numérique mais je me demandais si vraiment les performances des appareils numériques pouvaient rivaliser avec le moyen format. Au fil des échanges j'en viens à cette conclusion : ce n'est pas la même chose, même si certaines photo numériques peuvent être des réussites c'est (comme avec l'argentique), plus l'effet de la créativité que de l'appareil. Par ailleurs, il semble que ce débat n'a pas plus de sens que de dire "le pastel c'est de la peinture, pas le pointillisme !".
Vous êtes d'accord ?
K

[Lapin Garou]

Il ne faut pas réduire ce débat à la seule image finale et ses caractéristiques. L'argentique, c'est aussi tous les moyens à mette en oeuvre et ses plaisirs associés.

[Luc]

Oui, le plaisir d'avoir un beau négatif a travailler à l'agrandisseur! Et la possibilité de l'archiver sans se prendre la tête et de le ressortir des années plus tard pour refaire un tirage...
Le numérique ne nous donnera jamais un négatif, sauf si on s'appelle Salgado!

[Abdelkrim13]

Le numérique ne nous donnera jamais un négatif, sauf si on s'appelle Salgado!

Dans 10/15 ans peut être, on pourra tous s'équiper pour faire ça à la maison

[agedefer]

Je vais essayer de ne pas donner dans le débat argentique vs. numérique...

Hier, en fouillant un peu sur les comparatifs moyen format argent et moyen format digital, on voit bien que l'écart de qualité (résolution, contraste) entre les 2 techniques est quasi nul à faible sensibilité. Ou plutôt : On est à un tel niveau de qualité pour les bons appareils que globalement, les questions de résolution, de fidélité couleur et de contraste deviennent honnêtement un peu accessoires au tirage, sauf pour les fan de paysages tirés sur très grands formats observables à la loupe. Sauf applications pro particulières, on ne sait rien faire de plus avec 22 mégapixels qu'avec 16.

En fait, l'avènement des appareils photos des smartphones pose la question autrement : pour les photos souvenir, l'argentique comme le numérique dédiés ont ils encore un sens ? A la vue des ventes de numériques, on a presque la réponse...

Pour les amateurs de photographie, on est dans le hobby, et le numérique a autant de sens que l'argentique.

Avant le débat se situait autour de la qualité, aujourd'hui, il se situe autour de la préférence. C'est pas parce qu'un VTT passe partout qu'on arrête de faire du vélo de course...

Un truc qui me fait penser au débat argentique/numérique : La planche à voile en tant que hobby a quasi disparue au profit du kite surf : plus facile à transporter, plus facile à apprendre, le kite surf à supplanté la planche à voile comme divertissement populaire. Pourtant des gens persistent à faire de la planche à voile, car les sensations éprouvées ne sont simplement pas les mêmes, et qu'ils préfèrent la planche à voile. L'été dernier j'ai vu des gamins essayer la planche avec une vieille voile et un vieux tank en plastique des années 80 (complètement lomographique ,comme démarche !). Je ne crois pas qu'ils se posaient la question du sens...

[kagathoskalos]

Belle analogie !

[dropsy410]

Je suis entièrement d'accord avec les derniers post, car les analyses sont très objectives et pointues. Seulement, je ne vais pas me faire que des amis, mais j'assumerai: Salgado m'énerve, non pas par son travail, mais par la surmédiatisation dont il fait l'objet. C'est le même type de snobisme à la c.. qui affectait jadis Cartier Bresson, Sieff ou Doisneau

[apx25]

Oui, oui, il y a toujours un sens. Le film défile de gauche à droite dans la plupart des boîtiers...
Sauf sur mon Yash T5 ou le film a "la tête en bas"

...ne m'en voulez pas de ne pas être grave sur une aussi sérieuse question !

<Edit> Ne pas oublier le 6x6 qui défile souvent verticalement.
Même en MF, il y a toujours un sens..
</Edit>