Sténopés 4 X 5 inches

[dirapon]

Deux ektas 4 X 5' ramenés cet après-midi de la forêt de Soignes, bien connue des Bruxellois (détail sordide: l'étang visible sur les photos s'appelle "étang des enfants noyés").
Les deux clichés ont été réalisés avec le sténopé dont la construction est expliquée sur ma page http://dirapon.be/bricostenope.html

Longueur focale: 55 mm, diamètre du sténopé: 0,32 mm, environ 25 sec. sur du Kodak ekta 100.

[Jackf]

La 2 est magnifique !!!
..faut du sténopé pour que j'apprécie la couleur...

Super intéressant !!!!
Très belle réalisation et excellent didacticiel
(j'adore la cellule hight-tech sur le sténopé)

[tipi]

J'aime beaucoup la 2 aussi.
Je trouve la netteté un peu faible cependant. Si je ne fais pas erreur, la focale de ton stenopé est de 60mm, or tu as un diaph de 0,21, ce qui fait une ouverture de 285, ce qui parait faible et pourrait expliquer une diffraction un peu forte non ?
Sur Galerie Photo, ils recommandent un diaph de 0,28 pour 60mm.
Sinon bravo Pierre pour le descriptif de construction, je sens que je vais m'en inspirer largement

[dirapon]

Si je ne fais pas erreur, la focale de ton stenopé est de 60mm, or tu as un diaph de 0,21, ce qui fait une ouverture de 285, ce qui parait faible et pourrait expliquer une diffraction un peu forte non ?

Heu, Tipi, ta boule de cristal doit être un peu fêlée...':shock:'

La distance focale et le diamètre sont renseignés dans mon message, respectivement 55 et 0,32 mm, soit le rapport recommandé par le logiciel Pinhole Designer, ce qui donne une ouverture de +/- 170.
La diffraction provient AMHA du léger contre-jour qui flatte les couleurs mais dénonce l'absence de traitement multi-couches!

[laurent M]

Décidemment il va falloir que je me mette au sténopé.
Chaque fois que j'en vois je suis surpris du résultat.

Bravo

[tipi]

Heu, Tipi, ta boule de cristal doit être un peu fêlée...':shock:'

Autant pour moi, Pierre, passionné par ton article j'ai survolé ton message
J'ai été trompé par la photo du diaph qui montre un trou de 0.21

[Georgesh]

Très beau. Surprenant, le rendu des couleurs et la profondeur de champ. Et félicitations pour la construction du boitier.

[Mael]

Très bel effet pictorialiste, splendide !

[Georgesh]

Effectivement, comme dit Mael, c' est une façon de revenir au pictorialisme. Et de mettre un peu de poésie dans l' image. C' est une démarche qui va à contre courant de toutes les évolutions techniques vers la netteté à tout prix. Un domaine passionnant.