craquage integral = MINOLTA HI-MATIC 11

vincent.a · Message par **vincent.a** » vendredi 26 mai 2006 22:18

Bonjour;

Et félicitation pour ce choix, exellent et trés joli appareil.
il y a toute une gamme de Himatic qui s'étale sur plus de trentes ans.Je supose que c'est le Himatic II et non pas 11 qui n'existe pas à ma connaissance.
avant il y a eu le model 7S et son dérivé auto le 9. trés bons models plus lourds et volumineux avec (luxe suprême)la correction de la parralaxe.
J'ai testé un exemplaire comme toi il y a peu et les résultat sont trés bons techniquement parlant. (film couleur 200 asa)
Trés silencieux, il ne faut pas oublier de faire la mise au point.. ni le bouchon d'objectif! ça m'est arrivé!
Cordialement.
Vincent.

tErU · Message par **tErU** » samedi 27 mai 2006 0:45

merci du retour

cependant, il me semble bien avoir vu 11 et pas II...
je confirmerais une fois la bete en main

Message par **Lionel** » samedi 27 mai 2006 1:46

Il s'agit bien du Hi-Matic 11

vincent.a · Message par **vincent.a** » samedi 27 mai 2006 11:13

Effectivement ! il y a bien un 11

J'en ai vu un exemplaire sue ebay, c'est une évolution du 7s ou du 9 car c'est le même boitier.
Il y a inscrit "3 circuit" de la cellule? Le 7s avait un système de compensation (2me cellule pour les contres jour)
Un bel appareil en tout cas, pas courant en France on dirait. Bien en main car assez lourd.
D'ailleurs ces appareils comme le 7s le canonet 17 et 19, Fujica compact de luxe, Petri 7 et bien d'autres plus ou moins importés en France se posait dans les années 70 en véritables concurent les Leica au niveau performances, tout en offrant une option d'automatisme.
Le Himatic 7s coutait 650 Fr en 1970, et avait une résolution de 80 lignes au centre et 70 sur les bords à F5.6 et 8. ce qui est exellent.
Je n'ai pas encore testé mon 7s. Juste le 7s II qui est trés bien, mais bien plus léger er certainement plus "économique"
Cordialement.
Vincent.

tErU · Message par **tErU** » samedi 27 mai 2006 12:53

impeccc tout ca !

je devrais recevoir l'avis de passagde la poste lundi...

je testerais le hi mztic mardi soir : ya une soirée slam qui me permettre de faire de bonnes photos...

clément · Message par **clément** » samedi 27 mai 2006 13:05

35mm-compact a écrit :
clément a écrit :ici tu peux voir un aperçu de photos prises avec un AL-F, ce ne sont pas les miennes mais ça te donnera un aperçu je pense pas que le rendu des 2 boitiers soit très éloigné.
Le Hi-Matic 11 et l'AL-F n'ont pas grand chose de commun. Le seul vrai point commun est la marque... Je ne vois pas ce que cela apporte de montrer des photos faites avec un appareil différent!

bha oui et moi j'en ai déduit qu'ils étaient très semblables
milles excuses

tErU · Message par **tErU** » samedi 27 mai 2006 13:06

tErU · Message par **tErU** » mardi 30 mai 2006 14:27

euh... je veux bien un cour sur le fonctionnement de ce genre d'appareil...

je vous poste des photos dans la journée

si quelqu'un possede le manuel

tErU · Message par **tErU** » mercredi 31 mai 2006 12:39

bon l'appareil a l'air en bon etat de fontctionnement. et physiquement, il a quelques rayures d'usure mais rien de trop alarmant, pas de choc apparant...

il faut juste que je nettoie les lentilles optiques car elles ont l'air un chti peu crades...

juste un hic : il ya une echelle de valeur dans le viseur mais rien ne bouge, je pense qu'il me faut changer la pile... l'echelle en question indique les valeurs d'ouverture, de 1.7 à 22 ; il ya le coigle flash à coté de la valeur 11

l'objo est quipé d'un retardateur qui fonctionne, d'un mode B, d'un reglage ASA, un reglage f-m, de celui de l'ouverture, et d'un dernier qui s'appelle GN... celui ci je ne comprends pas trop ce qu'il est

voilà.

l'interieur est superbement bien conservé !

logiquement, je vais me commander des peloches sur le net (on trouve 10 HP5 36 poses pour 33euros par exemple, donc ca vaut le coup...) le mois prochain, donc je l'essairais à ce moment là. si elles sont toujours trouvable, j'aurais le temps de remplacer la pile... il s'agit 'une varta V625 px... un pile plate

j'ai besoin d'un eclaircissement sur le fonctionnement de ce genre d'appareil : le fait que le viseur ne passe pas par l'objo, comment fait-on pour faire la mise au point ? alors c'est une grande question de debutant qui n'a tenu dans ses mains que des appareils "modernes" soit autofocus soit à "visée via objo"...
j'ai remarqué une espece d'ombrelle "jaune" qui bougeait en fonction des reglage de la focale, et qui se superposait ou non à l'image réélle... est-ce là l'indicateur du focus manuel ? je veux dire : est-ce que le reglage de la focale se fait en recherchant la superposition de l'ombrelle "jaune" avec l'image réélle ?

merci d'avance

PS : C'EST BEAU D'ETRE UN DEBUTANT !!!!!!!!!

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » mercredi 31 mai 2006 12:44

tErU a écrit : j'ai remarqué une espece d'ombrelle "jaune" qui bougeait en fonction des reglage de la focale, et qui se superposait ou non à l'image réélle... est-ce là l'indicateur du focus manuel ? je veux dire : est-ce que le reglage de la focale se fait en recherchant la superposition de l'ombrelle "jaune" avec l'image réélle ?

Effectivement c'est bien ça. Il faut faire correspondre les deux images et la mise au point est ok.
Regarde bien le logo du site (en haut à droite, l'espèce de Mireille Matthieu) pendant 5 secondes

tErU · Message par **tErU** » mercredi 31 mai 2006 13:00

SUPER ! j'avais vu juste... génial... je suis content de moi (c'est rare ...).

merci de la confirmation...
et pour la photo : je croyais que c'etait une photo d'enfance de notre administrateur

tErU · Message par **tErU** » mercredi 31 mai 2006 18:19

c'etait donc bien la pile qui faisait defaut... changée, l'aiguille apparait sur l'echelle à droite du viseur...

cependant, je vous avoue que le fonctionnement des boutons de l'objos et leur jeu sur les variations de l'echelle me laissent perplexe : je capte pas....

PIRE : je ne comprends pas ce que cette echelle signifie... quand l'aiguille est au milieu, l'expo est ideale ? quand elle est en haut (il ya une zone rouge...) je suis en surexpo ? quand je suis tout en bas (autre zone rouge...) je suis en sous-expo ? ou rien à voir ?

clément · Message par **clément** » mercredi 31 mai 2006 20:27

oui c'est ça sauf que la zone rouge du dessus correspond je pense à une sous expo
la petite zone jaune au mileiu est la caractéristique d'un télémètre, tu vois ça partout sur le forum

Papouleu · Message par **Papouleu** » mercredi 31 mai 2006 22:13

tarabucetta a écrit :
tErU a écrit : Regarde bien le logo du site (en haut à droite, l'espèce de Mireille Matthieu) pendant 5 secondes

Bonsoir, oui,au fait qui est cette charmante personne représenté sur le logo du site?

A Tarabucetta: aprés t'être mis à dos l'armée de l'air, qui vas tu offenser maintenant? "l'espèce de..."!

tErU · Message par **tErU** » mercredi 31 mai 2006 23:08

clément a écrit :oui c'est ça sauf que la zone rouge du dessus correspond je pense à une sous expo

j'ai pas compris... sur l'echelle, il ya un zone rouge en haut et une en bas, pas sur la vue, juste sur l'echelle...

l'auiguille se balade sur les valeurs, et parfois se trouve tout en haut ou tout en bas, donc dans les zones rouges... je voudrais savoir à quoi correspond cette echelle, comment elle fonctionne et ce que l'aiguille veut dire...

la_tortue · Message par **la_tortue** » mercredi 31 mai 2006 23:27

salut tErU,

comment va le EOS 500 ?

pour le HI-MATIC, j'attends toujours de recevoir le mien... mais as-tu fait un tour dans la section "Manuels" de ce fabuleux site http://35mm-compact.com ? le HI-MATIC E et F ne doivent pas être totalement différents.

a+

la_tortue

tErU · Message par **tErU** » jeudi 01 juin 2006 1:49

ah j'ai par,couru 35mm pas ml de fois mais jamais aprecu les manuels

j'y go

clément · Message par **clément** » jeudi 01 juin 2006 19:37

tErU a écrit : j'ai pas compris... sur l'echelle, il ya un zone rouge en haut et une en bas, pas sur la vue, juste sur l'echelle...

l'auiguille se balade sur les valeurs, et parfois se trouve tout en haut ou tout en bas, donc dans les zones rouges... je voudrais savoir à quoi correspond cette echelle, comment elle fonctionne et ce que l'aiguille veut dire...

quand l'aiguille est dans la zone supérieure de l'échelle, ROUGE, il s'agit d'une sous exposition à mon avis. Enfin pour avoir la réponse, c'est pas compliqué, tu vises le coin de 2 murs à 30cm de ceux-ci, tu regardes où va l'aiguille, et après tu vise une lampe à 30cm, et tu regardes où va l'aiguille ! Logiquement, elle ira dans la direction inverse

Je pense que dans le premier cas, elle ira en haut, et dans le deuxième en bas > sur l'échelle ! pas sur la vue!

tErU · Message par **tErU** » jeudi 01 juin 2006 19:39

ui exact...

bref je commence à m'en depatouiller

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » vendredi 02 juin 2006 9:40

Papouleu a écrit : A Tarabucetta: aprés t'être mis à dos l'armée de l'air, qui vas tu offenser maintenant? "l'espèce de..."!

Aïe, la charmante personne sur la photo est de la famille de Lionel ??
Je vais aller me flageller dans ce cas-là !

Forum photo argentique

craquage integral = MINOLTA HI-MATIC 11

Minolta Himatic XX

Minolta himatic 11