Construire une oeuvre photographique

[hyperfocale]

Bonsoir,

Beaucoup d'entre nous "papillonnent", en matière de sujet de prise de vue, en photographiant des sujets divers : visages, enfants, paysages, animaux, etc.

D'autres, ou les mêmes, finissent par se centrer sur un ou quelques thèmes préférentiels : les fleurs, les insectes, les bateaux... ; ou bien, sur une ou quelques techniques : stroboscopie, macro, sport...

Plus circonscrit encore, il y en a qui combinent les deux logiques : les insectes en macro, les visages en infrarouge, etc.

Parfois, et toujours plus loin dans le jansénisme (si nous pouvons dire), il peut se trouver des amateurs pour prendre un thème encore plus restreint, et l'exploiter dans la durée.

Par exemple : photographier un même arbre, du même point de vue, pendant une année, dix années, toute sa vie... ; ne photographier que des roses, ou des autobus, ou des boîtes aux lettres...

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, se restreindre à un thème très précis ne va pas vous amener à épuiser le sujet en quelques bobines.

Bien au contraire, vous allez progressivement réaliser que vous imposer des "règles du jeu" très contraignantes stimule bien plus votre créativité, que de multiplier les sujets.

Quand nous étions à l'école de photographie (ETPA de Toulouse), un de nos collègues s'était fixé un tel thème : les allumettes, lors de leur embrasement initial.

Ses résultats, après bien des prises de vues, se traduisirent par de superbes images (en N&B), dont certaines figurèrent dans des expositions, et quelques unes parurent dans la presse technique d'alors.

Pour notre part, cela fait déjà des années que nous faisons des prises de vues de ciels, et plus précisément de nuages, et malgré des dizaines de diapositives sur ce thème, nous sommes loin d'avoir épuisé le sujet qui, en fait n'a pas de fin, car le ciel est tellement changeant que faire deux photos identiques, et même simplement similaires, est impossible.

Espérant vous avoir donné des idées...

Cordialement.

[Severus Snappe]

Plus circoncis encore, il y en a qui combinent les deux logiques : les insectes en macro, les visages en infrarouge, etc.

je ne suis pas sûr que le visage soit concerné. les insectes oui, quand l'opération n'est pas faite selon les règles d'hygiène les plus élémentaires!

[charan]

Plus circoncis encore, il y en a qui combinent les deux logiques : les insectes en macro, les visages en infrarouge, etc.

je ne suis pas sûr que le visage soit concerné. les insectes oui, quand l'opération n'est pas faite selon les règles d'hygiène les plus élémentaires!

quel retour en fanfare, sévère russe!

[hyperfocale]

Plus circoncis encore, il y en a qui combinent les deux logiques : les insectes en macro, les visages en infrarouge, etc.

:shock: je ne suis pas sûr que le visage soit concerné. les insectes oui, quand l'opération n'est pas faite selon les règles d'hygiène les plus élémentaires! :roll:

Bonsoir Severus Snappe,

Votre oeil acerbe (comme on disait en Yougoslavie ;-)...) n'a pas manqué de relever la faute de frappe...

Bien entendu, il fallait lire "circonscris".

[hyperfocale]

Plus circoncis encore, il y en a qui combinent les deux logiques : les insectes en macro, les visages en infrarouge, etc.

:shock: je ne suis pas sûr que le visage soit concerné. les insectes oui, quand l'opération n'est pas faite selon les règles d'hygiène les plus élémentaires! :roll:

:lol:

quel retour en fanfare, sévère russe! :D :D

Bonsoir,

Je ne suis pas doué en contrepéterie, et je n'arrive pas à "tilter".

Mais j'en propose une autre :

Quand les nippons apparaissent, la chine se lève.

Pardon Lionel, je ne le referai plus (sauf si l'on insiste...).

Cordialement.

[hyperfocale]

Bonsoir,

Et en plus, il n'y a même pas de faute de frappe, c'est un détournement de texte original, dont nous sommes victime, à moins que nous n'ayons rectifié entre temps, peut-être...

Cordialement.

[hyperfocale]

Bonsoir,

Il n'empêche que notre sujet est détourné, alors que nous pensions livrer un thème incitant à la méditation sur l'art photographique et la logique d'une oeuvre construite dans la lenteur et la méditation...

O tempora, O mores !

Cordialement.

[LYNX]

Un photographe s'était spécialisé dans les photos de cimetiére; il a même sorti un ouvrage sur son oeuvre.
Il y a quelques années je m'étais focalisé sur le même sujet (mais pas avec le même talent ). Il y a souvent de curieux monuments et une variété de statues qui amènent à réfléchir. Et aussi des sculptures poignantes sur des tombes d'enfant. Et puis ces caveaux en ruine que plus personne vient fleurir..... Enfin , on n'est jamais dérangé dans son activité..... sauf ,qu'une fois ,une femme (la responsable municipale du cimetière ?), encadrée de 2 employés du lieu ) a contesté mon activité. J'ai dû préciser que je n'étais qu'un amateur et que je ne m'intéressait pas à l'identité des familles. Bon, ça m'a un peu refroidit: si même dans un cimetière, on n'est pas tranquille

[chris69photos]

Il y a aussi un bouquin qui est sorti sur les différents chiottes à travers le monde...

[hyperfocale]

Un photographe s'était spécialisé dans les photos de cimetiére; il a même sorti un ouvrage sur son oeuvre.
Il y a quelques années je m'étais focalisé sur le même sujet (mais pas avec le même talent :wink: ). Il y a souvent de curieux monuments et une variété de statues qui amènent à réfléchir. Et aussi des sculptures poignantes sur des tombes d'enfant. Et puis ces caveaux en ruine que plus personne vient fleurir..... Enfin , on n'est jamais dérangé dans son activité..... :wink: sauf ,qu'une fois ,une femme (la responsable municipale du cimetière ?), encadrée de 2 employés du lieu ) a contesté mon activité. J'ai dû préciser que je n'étais qu'un amateur et que je ne m'intéressait pas à l'identité des familles. Bon, ça m'a un peu refroidit: si même dans un cimetière, on n'est pas tranquille :(

Bonjour,

Vous êtes bien dans l'esprit de ce que j'essayais de faire passer, dans mon message initial.

Pour ce qui est des ennuis que vous avez rencontrés, la méfiance est partout, mais il est vrai que des vols ne sont pas très rares, dans ces lieux, sans parler des déprédations qui font parfois la une de la presse, et de l'audiovisuel.

Peut-être auriez-vous pu être également tenté de "zoomer" avant, encore plus, en vous centrant sur certains types de monument funéraires, sur les plaques, les fleurs et autres objets, voire les animaux errants qui "squattent"...., si vous aviez continué dans cette recherche pictographique.

Nous pensons aussi, à titre d'exemple, à ce photographe qui, depuis des années, travaille sur les chats des îles grecques, dans une optique de monographie, centrée sur ces animaux, considérés dans ce contexte géographique très spécifique.

Cordialement.

[hyperfocale]

Il y a aussi un bouquin qui est sorti sur les différents chiottes à travers le monde...

Bonjour,

Nous serions tentés de dire qu'il en faut pour tout les goûts, mais cela pourrait être mal compris, alors nous nous abstenons.

Il n'empêche que l'esthétisme n'est pas toujours lié à des choses positivement connotées. Par exemple, il y a les travaux de ce photographe brésilien, qui travaille sur la misère du petit peuple de son pays, avec de superbes images, graphiquement parlant, mais qui nous mettent mal à l'aise, du fait de cette esthétisation de la souffrance humaine et de la dureté sociale, dans cette région.

Cordialement.

[LYNX]

Il est vrai que vol et déprédations se multiplient ce qui entraine une surveillance des cimetières et ..... la fermeture de certaines églises, hors les célébrations.
Dans le cas que je citais, l'argument de la dame était la confidentialité des noms gravés sur les tombes. Quand je l'ai rassuré sur ce point et après que je me sois présenté ( en raison de la situation, je ne l'ai pas "joué modeste" ), elle m'a laissé en paix (elle était plutôt très montée au départ )
Je photographiais surtout ces tombes mini-monuments (genre cathédrale en miniature ) car j'étais choqué par le fait que , même au delà de la mort, certains tiennent (vaines prétentions) à maintenir les inégalités .
NB: dans mon entourage, cette activité n'a pas toujours rencontré un franc succès (soupçon de goût du morbide!!!) . on préfère nettement les photos de famille (j'en fais très rarement... et en numérique ) .Cordialement

[hyperfocale]

Il est vrai que vol et déprédations se multiplient ce qui entraine une surveillance des cimetières et ..... la fermeture de certaines églises, hors les célébrations.
Dans le cas que je citais, l'argument de la dame était la confidentialité des noms gravés sur les tombes. Quand je l'ai rassuré sur ce point et après que je me sois présenté ( en raison de la situation, je ne l'ai pas "joué modeste" :lol: ), elle m'a laissé en paix (elle était plutôt très montée au départ )
Je photographiais surtout ces tombes mini-monuments (genre cathédrale en miniature ) car j'étais choqué par le fait que , même au delà de la mort, certains tiennent (vaines prétentions) à maintenir les inégalités :? .
NB: dans mon entourage, cette activité n'a pas toujours rencontré un franc succès :( (soupçon de goût du morbide!!!) . on préfère nettement les photos de famille :((j'en fais très rarement... et en numérique :lol: ) .Cordialement

Bonjour,

Il y a, parmi les "amateurs" d'identités des personnes disparues, ceux qui font des recherches de généalogie, aussi...

Par contre, nous avons du mal à comprendre cette notion de confidentialité, pour des inscriptions qui sont justement publiques, et accessibles dans des lieux également publics (jusqu'à preuve du contraire), tout comme le sont les informations portées sur les boîtes aux lettres, si vous nous pardonnez le parallèle.

Mais, publier les images de ces inscriptions, sans autorisation préalable (de la famille) pourrait effectivement être assimilé à une forme de violation du droit à l'image et/ou de la sphère privée...

Toutefois, n'étant pas juriste, expert en ce domaine, nous laissons éventuellement à d'autres membres la possibilité d'argumenter sur ce point.

Cordialement.

[Népo]

Mais, publier les images de ces inscriptions, sans autorisation préalable (de la famille) pourrait effectivement être assimilé à une forme de violation du droit à l'image et/ou de la sphère privée...
Toutefois, n'étant pas juriste, expert en ce domaine, nous laissons éventuellement à d'autres membres la possibilité d'argumenter sur ce point.

Resterait à démontrer le préjudice subi, et à faire valoir une réparation correspondante... ça ne me semble pas évident, on en a déjà parlé.

Népo

[LYNX]

Sur mes photos , les noms sont rarement visibles et mes photos restent dans le domaine privée (ce qu'à compris la dame du lieu, qui m'a laissé poursuivre mon activité ). Reste que lorsqu'on construit une mini chapelle flanquée de deux statues et que s'affiche sur le fronton ,en grande lettres dorées, le nom de la famille des défunts, il est difficile de croire qu'on viole la vie privée .

[hyperfocale]

Sur mes photos , les noms sont rarement visibles et mes photos restent dans le domaine privée (ce qu'à compris la dame du lieu, qui m'a laissé poursuivre mon activité ). Reste que lorsqu'on construit une mini chapelle flanquée de deux statues et que s'affiche sur le fronton ,en grande lettres dorées, le nom de la famille des défunts, il est difficile de croire qu'on viole la vie privée :wink: .

Bonsoir,

C'était le sens de mes interrogations, exprimées dans le message précédent.

Cordialement.

[hyperfocale]

Mais, publier les images de ces inscriptions, sans autorisation préalable (de la famille) pourrait effectivement être assimilé à une forme de violation du droit à l'image et/ou de la sphère privée...
Toutefois, n'étant pas juriste, expert en ce domaine, nous laissons éventuellement à d'autres membres la possibilité d'argumenter sur ce point.

Resterait à démontrer le préjudice subi, et à faire valoir une réparation correspondante... ça ne me semble pas évident, on en a déjà parlé.

Népo

Bonsoir,

Constatons simplement que l'on va progressivement vers une "judiciarisation" de l'espace public, comme et après l'espace privé, et qu'un jour il ne sera plus possible de photographier un chat, ou un géranium dans son pot, sans obtenir une autorisation écrite préalable du propriétaire.

Cordialement.

[LYNX]

Et pour aller dans ton sens, pourquoi pas aussi bientôt un permis de photographier à points et un stage payant pour tout abus photographique (avec système bonus/malus) (je ris jaune!)
Cordialement

[Népo]

Constatons simplement que l'on va progressivement vers une "judiciarisation" de l'espace public, comme et après l'espace privé, et qu'un jour il ne sera plus possible de photographier un chat, ou un géranium dans son pot, sans obtenir une autorisation écrite préalable du propriétaire.

Ce n'est pas ce qui ressort des récentes décisions de justice, voir ici l'affaire François-Marie Banier dont Janot faisait état.

Népo

[myanmar]

Le Tribunal de Grande Instance est une juridiction de "premier niveau", dont les décisions sont susceptibles d'être amendées par la Cour d'Appel, puis par la Cour de Cassation qui reste la juridiction suprême chargée de "dire le droit" (qui peut lui-même évoluer au fil du temps). Il faut évietr de mettre autrui dans des situations désagréables par nos photos, et nous ne pouvons jamais savoir ce qui sera estimé désagréable ; c'est un élément d'incertitude à intégrer. Même un accord écrit peut être contesté en justice par celui qui l'a donné, s'il estime que nous avons donné à sa photo une diffusion dont il n'tait pas prévenu, ou si les conséquences qu'il subit n'étaient pas prévues dans son accord. Dur passe-temps que le nôtre...