Progresser

[AxR]

Une question que je me pose et où je desepere:

Comment progresser en photo. J'ai beau faire et faire des photos en essayant de corriger au maximum mes erreurs suite au prise de vue precedantes (je suis plis combien de pellicule) et rien ne vas pour autant. gros default toujours trop sombre (enfin quand j'analyse les négatifs) et pourtant je fais attention...

AxR

[Georgesh]

Il y a plusieurs domaines à approfondir:
1__Progresser en technique et en maîtrise de l' appareil
* quelle vitesse choisir? Quels effets obtenus.
*Quel diaph choisir en fonction du sujet?
*Notions de profondeur de champ.

2__ Travailler la composition de l' image, et prendre en compte certaines règles de composition fondamentales très simples.

3__ Trouver un sujet que l' on connait bien, pour lequel on a de l' attirance,de la sympathie, et pourquoi pas, une certaine culture . Puis travailler comme un reporter, en changeant de point de vues, en tournant autour du sujet.( plans, angles, choix de l' heure en fonction de la lumière, connaissance du terrain, de la disponibilité du sujet.

4__ aller voir ce que font les autres, ça donne des idées.

Quel programme

[AxR]

Merci pout ton analyse.
En verité je te dirais que je suis bloquée sur l'étape 1 (même si jai deja la 4eme , avec le sujet) , quel diaph choisir etc....j'ai beau tourner dans tous les sens, je progresse pas et pourtant jai un petit carnet dans lequel je note mes prises de vues a diaph vitesse. Ca donne que des photos sombres ou une partie bien prise mais une autres trop sombre.
Je potasse la technique, je lis et relis, j'ai tout bien tête (et mieux sur le principe j'ai meme compris)!
pas de progres,je desespere, je dois etre nulle en photo...
un coup je suis la cellule (posemètre), ca rate, soit j'essaye d'évaluer par moi meme et je rate aussi.

galère!!!!!!!!


AxR

[Georgesh]

Surtout n' arrête pas la photo. Si tu as déjà ton sujet, c' est déjà gagné. Le reste n' est qu' un outil à apprivoiser.
Les réglages sont simples, mais fondamentaux. . Demain j'ouvre un fil sur les réglages vitesse/diaph et PDC. Les bases .

[AxR]

je te remercie de ton aide.

[TheMaxou]

Ne jamais se décourager !

Je lis beaucoup de bouquin et me ballade beaucoup sur le net afin de regarder les photographies, analyser la composition, ce que j'aime, ce que je n'aime pas. Je m'inspire beaucoup du travail des autres. C'est un moyen de se forger son propre style.

Je regarde beaucoup mes planches contact. Je suis très critique vis à vis de mes tirages. Généralement, je les regarde avec mon amie et lui demande ce qu'elle en pense et la guide sur les défauts que je trouve à ma photographie.

La technique, c'est quelque chose que tu vas acquérir progressivement. Je ne fais pas de fixette dessus. J'ai compris comment ça marche, j'ai des notions de base, il me manque enocre un peu de chiffrage (PDC à X mètre) mais je vis très bien sans. J'ai un appareil tout manuel avec lequel je déclenche la plupart du temps entre f' et f8, souvent f5,6 (je suis consuel). Je me concentre sur la MAP et sur la composition.

C'est en forgeant que l'on devient forgeron

[Arnaud]

Pour aiguiser l'oeil, la collection photo-poche est un must, au rapport qualité/prix imbattable.

Pour la technique, La photographie, d'Edouard Boubat, est également imbattable.

[AxR]

En tout cas merci pour vos conseils, ca m'encourage. Je sais que je ne vais pas devenir parfaite mais c'est mon cote impatient. Je vais tres certainement m'acheter le boubat!!!

[forgeron]

Et puis regarder des photos encore et encore et encore

[AxR]

Pourtant quand je regerdes les photos des autres ca me stoppe plutot qu'autre chose en disant que je n'arriverais jamais à arriver a ce stade et a ce genre de résultat...

[Georgesh]

Aller voir des expos, c'est ( en principe ) accéder à des photos qui respectent un certain nombre de critères implicites ou explicites.
Elles ont été choisies par le photographe, et le tri se fait dans un rapport minimum de 1 à 10. Tout ce qui n' est pas de qualité ne sort pas du labo, et n' est pas tiré sur papier.
Tout ce qui ne parle pas aux yeux ( ou aux sens ) d' un responsable d' exposition ne trouve pas de lieu pour s' exposer. Il y a là-aussi une sélection draconienne ( souvent vécue comme injuste), mais seules des oeuvres de qualité trouvent des cimaises.
Le petit monde des photographes,et ils sont tous présents aux vernissages, est impitoyable avec ceux qui débutent.
ça remet en place un certain nombre d' auteurs qui se trouvaient géniaux, mais ceux qui arrivent à passer ces filtres sont , par la force des choses, ceux qui présentent un travail abouti.
Evidement, se faire sa propre galerie sur le net ou son propre blog, c' est échapper au regard des autres, et là on trouve beaucoup d' auto promotion.

Mais, ça donne des idées, ça aiguise le regard , et ça peut créer des contacts intéressants ( un pied dans des réseaux ...), d' aller voir des expos.

[AxR]

JE vois ce que tu veux dire. se créer des contacts peux aider aussi à progresser auprès de vrais professionnels. LA ou je suis la culture sert plus comme moyen de comm pour les politiques. Il n'ya pas beaucoup d'artistes photos (plus peinture , sculpture ou théatre), mais je devrais bien en trouver.
Mon gros probleme sur une bonne dizaine de pellicule c'est de trouver la bonne exposition et comme je disais les endroits que je photographie en général sont beaucoup contrastés. Mes photos sont soi sur exposes soi sous exposés malgré la cellule ( cellule à la main). Je note ce que je fais sur un carnet et quand jai le négatifs developpés je me dis merde j'aurais du faire celle la a tel couple diaph/vitesse mais sur le moment je ny arrive pas. Bizarre. Je trouve que le noir et blanc est complique a comprendre.

Si j'arrive a dépasser cela ca sera cool.

[Brasdfer]

Salut,
J'ai souvent entendu dire qu'il fallait exposer pour les ombres et développer pour les lumières.
Bon ça doit surement être un peu plus compliqué que ça

J'essaye d'appliquer ce principe de façon primaire (bourrin ?!) ... .... je mesure l'exposition sur la zone la plus sombre dans laquelle je souhaite avoir encore des détails, ( spotmétre recommandé pour les paysages ) et j'applique trés bêtement une sous exposition de 2 IL (+2 diaf)...

Je regarde aussi la mesure dans la partie la plus claire dans laquelle je veux aussi encore des détails et je calcule l'écart entre les deux pour plus tard, au labo ...

Puis au Labo ( à la maison) je surdeveloppe avec un temps de base +20% si l'écart entre les deux mesures précedentes est inférieur ou égale à 3 IL afin d'avoir un peu de matière dans les hautes lumières (plus de contraste) ou, si l'écart est supérieur ou égale à 5 IL je sous développe avec un temps de base -15% - Pour les films en rouleau, j'essaye autant que possible de faire des clichés dont les écarts HL/BL sont sensiblement identiques.
C'est très simpliste, ça doit faire hurler les spécialistes, mais pour le moment ça me convient.
Ah! autre précision, j'utilise toujours le même type de film et le même révélateur, ça évite les complications

A+

[Ti Clic]

Je crois qu'un forum de gens passionnés par la photo comme 35mm-compact.com est très bien pour se perfectionner. Mais que rien ne saurait remplacer les bases que l'on peut s'approprier au sein d'un club. En photo, lire c'est bien, voir c'est mieux, y mettre les doigts, c'est parfait.