Première pellicule..

[photonymouth]

Bonjour à tous!

J'ai fait développer mon premier film* dans un magasin de photographie, et le résultat final me laisse perplexe... (*Fujifilm Superia X-Tra 400 dans un Pentax ME Super)

Les couleurs me semblent fades, et les images manquent de netteté. À quoi cela peut-il être dû ? Une mauvaise mesure de lumière, une mauvais mise au point ?





Sur d'autres, on remarque une ligne horizontale. Ici c'est la faute du développement ?



S'il y a d'autres défauts à noter, faites m'en part ! (Composition de l'image, etc..)
Merci !

(Si vous voulez "juger" d'autres photos, j'en ai 30 autres ratées comme ça ! )

[vdragon76]

Perso, vu comme ça, ça fait penser à une optique sale ou voilée, voire champignonée.
C'est quoi comme matériel?

V.

[photonymouth]

Un SMS Pentax-A 1:1.7 50mm monte sur le ME Super

Ce qui semble bizarre, c'est que d'autres photos sont plus réussies, comme celle-ci par exemple

[vdragon76]

Verifie la propreté de ton objectif!
A mon sens, ça vient de là (proprete interne, externe, filtre....)
Une fois cela fait, confirme ou infirme la diagnostic.
Mais pour moi, c'est là que le bat blesse!
V.

[bbjm]

Pareil

[Oriu]

Sur la première la mise au point semble faite sur l'instrument, le musicien est moins net, cette vue a probablement était effectuée avec l'objectif pas loin de sa plus grande ouverture.
Pour le contraste ça dépend de plein de chose, propreté de l'optique, ouverture utilisée, justesse de l'exposition du film, traitement du film, traitement numérique (réglage du scanner et post traitement) .... j'en oublie surement.

[photonymouth]

En effet, l'optique est sale..
Mais, la photo des pavés est plus contrastée, non ?

Sinon, j'ai beau chercher mais je ne trouve rien qui explique en quoi l'ouverture peut influencer le contraste..

[bbjm]

Si l'optique est sale, plus tu ouvres plus il y a de la saleté et la saleté diminue le contraste

[photonymouth]

J'aurais dû y penser !
Merci pour vos réponses !

[photonymouth]

Ah oui, j'avais aussi une autre question

Sur cette image, la tache bleuâtre au milieu, c'est un reflet du soleil sur l'objectif ?



Ausi, ça me semble fort granuleux pour du ISO400..

[Havoc]

C'est quelle qualité de scan?

[photonymouth]

Pas la moindre idée.. Développé et scanné par le labo !

[photonymouth]

72ppp x 72ppp, d'après les infos du fichier

[julius23]

tu utilises comment ton ME super et son objectif ?

En particulier, utilises-tu la bague de diaph de ton objo ou alors est-il positionné sur A ?

sur celle du musicien la MAP est effectivement sur l'instrument et la profondeur de champ très courte !!

le scan n'est pas très bon, mais il faut également te dire de 400ISO en argentique c'est moins lisse qu'en numérique

[photonymouth]

Je l'utilise en tout manuel la plupart du temps, mais parfois en priorité à l'ouverture..
Je crois qu'à trop vouloir un joli bokeh, j'ai ouvert toujours quasi au max sans me rendre compte que c'était si difficile de mettre au point avec une si courte pdc.. Dans le viseur, ça semblait net..

[julius23]

me souviens plus s'il y a un testeur de PDC sur le ME super qui te donnerai une idée exacte

par contre sur un ME Super, tu as un super stigmo pour faire ta MAP où tu le souhaites.

Tu as un peu oublié de passer par la case présentation, du coup on n'en sait pas beaucoup sur ta pratique photo et ton niveau pour essayer de t'aider

[photonymouth]

Ma "présentation" : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 04#p742904

Et, non, y a pas de testeur de pdc sur le ME Super.

Un stigmo ? Qu'est-ce que c'est encore ça ?

EDIT : C'est bon, je sais qu'est-ce que c'est en fait un stigmomètre C'est les deux demi-cercles aux mileu du viseur qui s'alignent en fonction de la map, correct ?

[julius23]

j'avais loupé ta présentation, désolé

le stigmo, c'est la partie au centre de ton viseur, en général c'est une partie ronde coupée en 2 (coupure en général horizontale ou diagonale), ce cercle est il me semble sur le MEsuper bordé de microprismes.

Les microprismes te permettent de "dégrossir" ta mise au point et le stigmo te permet de l'affiner : il faut que tu tu fasses coïncider les 2 parties coupées dans le cercle

[photonymouth]

Je le recharge demain, et je tâcherai à utiliser des optiques propres et à être plus soigneux lors de la map ! pour le développement, je vais essayer un autre labo, je suis déçu par celui-ci !

[Gilles88]

Fait du noir et blanc et développe toi même . Déjà, la qualité du développement sera meilleur qu'en labo. C'est pas évident pour la couleur de trouver un bon labo également .