C'est à propos des expositions complémentaires nécessaires pour faire venir les hautes lumières, par exemple un ciel (en masquant la terre).
Raisonnement n°1 : Je veux du contraste dans mon ciel! Plus d'écart entre les ombres et les lumières dans les nuages donc j'utilise un grade dure style 3,5 (et en numérique d'ailleurs, dans le même cas j'augmente le contraste avec Lightroom)
Raisonnement n°2: Je veux des détails dans mon ciel ! Un grade dur éclaircie les lumières et fonce les ombres donc ca risque de cramer. J'utilise donc un grade doux style 1.
En pratique: J'ai pas vu de différences significative entre les deux
Peut-être que je n'ose pas faire d'exposition supplémentaire assez longue... Mais j'aimerais savoir lequel de mes raisonnement est le bon, quelque chose doit m'échapper sur le fonctionnement des filtres...
