Moyen format ARAX (titre modifé : Kiev-like)

[Georgesh]

Je viens de recevoir mon Arax avec Arsat 30 mm: comme promis des photos, et toutes les impressions à suivre

Il y a plus que des airs de ressemblance avec un Blad, et le 30 a une superbe lentille frontale

[trempette]

Je viens de recevoir mon Arax avec Arsat 30 mm: comme promis des photos, et toutes les impressions à suivre!

C'est sûr, c'est une belle bête

[trempette]

Film et bobines récupérés aujourd'hui. Il n'y a plus qu'à...

Je tiens au passage à remercier chaleureusement Tipi pour son très bon accueil et ses conseils. C'est un professeur attentif auprès duquel j'ai passé un agréable moment

T.

[tipi]

F... j'ai passé un agréable moment
T.

moi aussi Et trempette a du beau matos, faut voir son leica nickel

[trempette]

moi aussi Et trempette a du beau matos, faut voir son leica nickel

Faut voir aussi le Blad de Tipi

[trempette]

Il semblerait que d'après mes premiers essais avec un pellicule chargée que mon appareil ne gère pas bien les espaces inter images . Après armement, la pellicule ne se bobine pas suffisamment et il arrive que le signe du dos soit mi-rouge mi-blanc. En testant avec le second dos, pareil. En bobinant légèrement le dos, le verrouillage se fait normalement, le numéro de vue s'affiche correctement et le signe est blanc.

T.

[dirapon]

Si tu as fait tes essais avec le dos papier sans pellicule, c'est tout à fait normal. En observant le mécanisme, tu verras une sorte de roulette qui mesure la longueur de défilement du film. Or le diamètre de ta bobine enroulée de papier sans film est sensiblement plus faible que lorsqu'elle est "doublée" de film.

[Jackf]

Regarde du côté du palpeur de film (la petite roue caoutchoutée)
sur mon dos new style elle était dévissée...

J'ai pensé à l'histoire du film, mais sur le new style ça n'a visiblement pas d'importance contrairement aux anciens dos...
Je viens de tester et ça marche jusqu'a la fin avec seulement le papier.

[trempette]

Test réalisé avec une vraie pellicule (film+papier).

Oui, en suivant les instructions du mode d'emploi Kievaholic (très bien illustré), une fois le film amorcé sur la bobine réceptrice, le tout remis dans le logement, une fois fermé et en bobinant (dispositif du dos) dans le sens indiqué, la vue se bloque en 1 et le point blanc apparaît. NB : Le "start" a bien été placé au niveau de l'index rouge. Tipi peut en témoigner, je l'ai fait samedi avec lui. Comme il a un Blad, il n'a pas été complètement dépaysé et j'ai pu bénéficier de ces conseils.

Je vais voir pour la roue caoutchoutée, mon Kiev réchauffe tranquillement après son bol d'air frais de cet après-midi.

T.

[trempette]

Avec le second dos (pas de film mais une bobine réceptrice), j'obtiens le même problème. Pour arriver au verrouillage de la vue et à l'affichage du numéro correspondant, je dois bobiner un peu avec le dispositif du dos. J'ai remarqué aussi que le bobinage s'arrête légèrement avant la fin de l'armement de l'appareil.

T.

J'ai pas l'impression que la roue du second dos en tout cas soit dévissée...

[Jackf]

J'ai eu le même genre de problèmes avec le dos NT "neuf" de chez Hartbleioptic : au début le point blanc ne se mettait même pas en place ou mal...
puis en démontant un peu j'ai trouvé la roulette palpeuse dévissée...
(ce n'est pas facile à voir sans démonter)

Depuis ça marche toujours à bien à vide mais avec une pellicule, j'ai quelques vues en surimpressions parfaites et sans décalage
et je n'ai pas trouvé de solution...

Fait ch....

[trempette]

Je viens juste de tester le second dos avec le papier seul (deux fois) absolument aucun problème . Pas de décalage dans le numéro ou la couleur. Rien. Nickel. Comme j'ai une deuxième pellicule (une que j'ai payée celle-là), elle ira dans le second dos et on verra bien. Cet incident, au stade actuel, m'aura au moins permis de réviser le chargement et le déchargement d'une bobine 120.

L'effet Bonaldi aurait-il encore frappé (marche à la répétition, foire au direct )

[trempette]

Jackf, dans le cas d'un dos défectueux, puis-je te suggérer de bobiner jusqu'au verrouillage de la vue après armement. Au moins tu es sûr qu'il n'y aura pas de surimpression. De plus, après armement, l'engrenage qui sert à l'entrainement du mécanisme du dos est escamoté (facilement vérifiable en armant sans dos) donc on peut bobiner jusqu'au blocage / point blanc.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais bon.

[trempette]

Un petit mot a été laissé à Kiev Camera (Hartbleioptic sur ebay) pour signaler le problème (on ne sait jamais) en gros et en anglais, "RTFM". Je cite : (you did not set the film back please read the manual make sure the back is set correctly / before to close the film back make sure the arrow on the film is accros from the red dot on the film very important)

En bon français :

Vous n'avez pas bien mis en place le dos. Merci de lire la notice afin de s'assurer qu'il est mis en place correctement / avant de fermer le dos, s'assurer que la flèche du film est au niveau de l'index rouge, c'est très important

Merci...

Jackf, disposes-tu de deux dos? Si oui, est-ce que les deux dos sont concernés par le problème? Il serait également intéressant, pour les futurs acquéreurs, de savoir si les dos NT livrés par ARAX sont plus fiables.

T.

[Jackf]

Mouais, leur réponse est assez bof, ils prennent les gens pour des neuneus...

J'ai deux dos "Old style" et un "NT" c'est ce dernier qui pose problème...
Les NT sont bien plus pratiques, mais aussi mécaniquement, plus compliqués.

[alain b]

[quote="Jackf"]Mouais, leur réponse est assez bof, ils prennent les gens pour des neuneus...

je vous avais bien dit d'éviter Hartblei...il y a quelques années c'était le fait de deux étudiants Tchèques , assez peu bricoleurs et gentiment arnaqueurs , que j'avais rencontré dans un appartement de Prague...puis devenus introuvables physiquement par la suite...
ARAX est un Arménien, installé en Ukraine et bien plus sérieux dans le suivi après vente.

mais c'est juste un avis...
..

[trempette]

En l'occurrence, il s'agit de Kiev Camera (Atlanta, USA).

Bon, si un des deux dos NT fonctionne, c'est un moindre mal. Il y a moyen de réparer le dos défectueux?

T.

[dirapon]

Si tu as fait tes essais avec le dos papier sans pellicule, c'est tout à fait normal. En observant le mécanisme, tu verras une sorte de roulette qui mesure la longueur de défilement du film. Or le diamètre de ta bobine enroulée de papier sans film est sensiblement plus faible que lorsqu'elle est "doublée" de film.

Bon, je viens d'essayer mon dos Arax NT avec une bobine de papier sans film: j'ai tout faux,':oops:'
il fonctionne aussi bien sans la pellicule qu'avec!
Résultat des votes:
Dos Arax NT: 100% d'évaluations positives (sur 1 objet...)

[ALambix]

En l'occurrence, il s'agit de Kiev Camera (Atlanta, USA).

Kiev camera, qui si je me souviens bien appartient à Mike Formann...en ce moment il y a beaucoup de plaintes à son sujet sur kiev report, plaintes en rapport avec le service après-vente.
Bonne chance quand même !

[trempette]

La Veronica de Kiev Camera me demande si je peux renvoyer le dos incriminé chez Kiev Ukraine (sans plus de détail). Bonjour les frais supplémentaires...(à mon avis sans aucune garantie de résultat).

Le forum Kiev Report évoque les problèmes possibles de dos :

http://forums.delphiforums.com/kievrepo ... msg=5279.1 (pour info)

- petit levier non poussé correctement au moment de la fermeture
- le caoutchouc de la roue est sale et vient à patiner.

T.