Ireland, first part.

[Michel Bouge bouge]

Voilà le début.

Alors, quelques mots. Je ne cherchais pas, là bas, à présenter une quelconque découverte de la ville, un quelconque aspect objectif ou explicatif.
J'suis parti juste comme ca,sans trop savoir ce que je voulais faire. Alors je suis resté dans lecentre, et j'ai fait des photos de gens. De près, de loin, de trèsprès, et très loin. Et j'ai vraiment aimé être déstabilisé, dans uneville où j'étais seul, avec pour seul objectif de faire des photos.

[boulette]

La 2 et la 4 me plaisent méchamment ! Le reste est très homogène, un fil conducteur très intéressant. Je ne saurais quoi dire de +, bravo !

[GroovyBrownie]

démarche intéressante, de bouger comme ça, se trouver "au bout du monde" avec cet objectif.

Je trouve la première et la seconde vraiment puissantes! Elles dégagent quelque chose de très fort, excellent. Avec ces "no parking"/"no entry".

No parking, le personnage fonce (sur son velo), "ok ici je ne peux pas me poser, je file, vite". Avec ce visage qui regarde du coin de l'œil le spectateur.

No entry, le personnage, superbement (pitain il pue ce mot...) cadré qui reste bloqué entre le dehors de ton image et ce passage piéton, face à ce "no way"/tu ne passe pas. Gentillement posé sur sa plaque d'égout, tout beau tout droit dans son imper'/mallette.

Nan, vraiment, avec ces deux images, tu passes un truc tres fort.

Les autres sont chouettes, mais à "mon humble avis" pas au même niveau que les deux premières.
Ton n/b est tres beau, doit donner en tirages.

respect!

[Pascal94]

J'adore.

[tarabucetta]

La 2 pour son graphisme, son grain, sa profondeur !

La 6 pour son côté insolite, drôle.

La dernière pour son côté obscur.

[Louis Maton]

J'aime beaucoup! Beau contraste. J'aime les compositions dynamiques. Les saynettes curieuses (6) ou banales (7). Les lumières (2,3, . Dommage que la 7 soit à l'envers.

[Michel Bouge bouge]

Merci des avis.
Avec la "vraie" série, il y aura pas mal de trucs écrits je pense, car j'ai pas mal de choses à dire sur ma démarche là bas.
(Louis : édité, à l'endroit )

[wildcat]

Ce qui est étrange c'est que ça pourrait être n'importe où, par forcément en Irlande. Est-ce que c'était ta démarche? Je suis très enthousiaste en tout cas, sauf la première où on voit pas assez le vélo. La 2ième et la 3ième sont vraiment très intéressantes à tous niveaux.

[tipi]

La 2, très forte !
Ces photos ont un petit coté "à la William Klein" (dans son travail sur New York)... Un grand bravo.

[Malo]

Belle série, cohérente. Un petit plus pour la 2 et son rendu... Mais tout fonctionne je trouve.

[Larivière]

très chouette série, avec de belles matières et une ambiance sombre comme j'aime.
Côté technique, qu'as-tu utilisé (film, focale, traitement?)

[lol0875]

Tout d'abord, félicitation pour l'ensemble, il y a de très belles chose dans cette série.
Les deux premières se distinguent des autres, je pense que le film est poussé (non ?), il y a un très beau grain, et une très bonne ambiance nocturne. De plus, sur ces deux photos, on ne voit pas vraiment les gens, le cycliste est flou, et le piéton "coupé". Ça laisse libre cours à l'imagination, je trouve ces deux images très réussies.
Ensuite, on a l'impression de changer de série, ou de passer de la nuit au jour.On voit la différence de traitement du film, et les gens apparaissent entiers, en situation.
La dernière sort du lot, c'est purement subjectif, mais j'adore ce côté très graphique du jeu d'ombre et de lumière qui guide le regard vers le piéton...bravo
A+

[Michel Bouge bouge]

Merci à tous

[vivaelskateboard]

La deuxième m'impressione beaucoup, et je le suis autant par le tirage.

[Jackf]

Oui la 2 pour la texture et la composition est aussi la meilleure pour moi,
la une est également très intéressante dans un esprit assez proche,
pour la trois ya quelque chose d'intéressant.

Ensuite, j'accroche beaucoup moins.