Vive les femmes! (fil ouvert)

[thecoin]

J'aime bien la première, mais je recadrerais en enlevant une partie à droite.

[bbjm]

A chacun son point de vue ...
Perso la 1 de Gigi me plait comme elle est
Le fait de couper à droite enlèverait le petit panneau indiquant, je suppose, la race du blé. Ce portrait en action perdrait son intérêt ou on la voit examiner le résultat de ses expérimentations

Un portrait certe un peu trop centre mais une photo volee .
Dites moi ce dont vous en pensez .

Perso je n'ai rien, ni pour ni contre les photos volées quand elle ne sont pas dégradantes vis à vis de la personne photographiée et là ce n'est pas le cas
En revanche, cela ne peut en aucune manière servir d'excuse ...
Tu demandes des avis et je ne voudrais pas que personne ne te réponde ... meme si ce n'est pas forcément une éloge de la photo
Par "photo volée" je pense que tu sous-entend que tu es conscient que le sujet est centré mais plus gênant, cette dame, au visage interessant n'est pas assez isolée
Le fait qu'elle soit encadrée de l'autre dame et du demi-monsieur fait perdre à la photo tout son caractère de portrait
Le fond est bien fondu par une PDC maitrisée, la meme photo prise d'un peu plus près et avec personne autour, elle serait TOP que ce soit centrée ou pas

[paoloroid]

Sinon,
Option 1
Tu recadres sauvagement pour virer la dame à gauche, ça fait une histoire, avec le demi-monsieur qui regarde...

Option 2
Tu recadres moins sauvagement pour virer le demi-monsieur, ça fait une autre histoire avec les deux dames contrastées...

[daouar]

Ma boulangère bio cultive ses variétés anciennes de blé:

Chouette portrait, c'est dingue du blé aussi haut

[Réginald]

Joli portrait avec la boulangère.

[ekimoz]

Personnellement je préfère celle du blé que je trouve rayonnante, mais le diptyque fonctionne bien sûr parfaitement !




Fe2 & 50mm, Pan 400 & Xtol

[HerveB]

J'aime bien cette dernière, dommage pour la barre noire verticale à gauche, sûrement due au scan.

[Luc]

Je ne crois pas que le problème soit dû au scan, ça m'est arrivé d'avoir ce genre de problème avec des Pan 100... Les Pan 100 et 400 sont de très bons films, mais sur un support un peu moins bon on dirait... Sur le net j'avais lu un jour que ces films étaient fabriqués avec les bouts ou les cotes des gros rouleaux de production. Je ne sais pas trop comment expliquer, j'espère que vous voyez ce que je veux dire... En tout cas s'ils sont moins chers que les fp4 et les hp5 ce n'est malheureusement pas pour rien...
Ce qui est surtout triste c'est qu'il n'y a pas longtemps pour ce prix là on avait de la tri X...

[Lapin Garou]

On voit aussi des traces de séchage. Dommage, la photo est belle.

[Bokey Shutter]

Santé

Normandie by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[PierreL]

Chouette portrait, c'est dingue du blé aussi haut

Ou une boulangère aussi petite....

[xXx]

Ma boulangère bio cultive ses variétés anciennes de blé:

Chouette portrait, c'est dingue du blé aussi haut

Non, en fait ce sont ces blés modernes qui sont dingues.

[gigibertcha]

Page tournée, message supprimé. (C'était des bêtises en réponse aux deux messages précédents)

[eric.c]

Chouette portrait, c'est dingue du blé aussi haut

Ou une boulangère aussi petite....

[gigibertcha]

Bon alors:
La boulangère est plus grande que moi, qui ne mesure qu'un mètre septante...
Et les blés modernes, c'est de la m...comme dit ma boulangère, qui fut tireuse professionnelle!

[Martial]

Une bière à la main



Yashica Electro 35
Kodak TMax

[ithaca]

A la chambre, avec du film polaroid 55PN (pour rappel film 4x5 instantané avec positif ET négatif) :



Scan de négatif, Graflex 4x5 Pola 55PN

[Abdelkrim13]

Belle intimité, je trouve
J'aurais cadré un poil à droite* sinon ou recadrer pour enlever un peu du coin gauche :winch:
*Edit : et non pas "à poil à boite"
Ca soule ces corrections automatiques

[ithaca]

Yes, bonne remarque !

[Un prolétaire]

Je suis amoureux de cette photo, à moins que ce ne soit de ma femme . En tout cas une chose est sûre, j'aime mon M6 et mon 50mm



Bruno.