Du numérique à l'argentique

[cletus_kassady]

Bonjour à tous.

Je me présente, cletus, amateur en photo depuis près de 2 ans. J'ai commencé avec un Nikon D100 que l'on m'a prêté, puis que j'ai racheté avec une poignée grip, un objectif Sigma 28-200/2.8-xx, et flash Nikon SB80-DX.
Depuis peu j'ai acqui un Fisheye Zenitar 16mm/2.8, et le Peleng 8mm va bientot suivre.

Mais depuis qu'un ami m'a fait découvrir la qualité de l'argentique, j'aimeais un peu me faire la main cet hiver avec les fisheye, pour prncipalement des prises de snowboard/skate/bmx, en n/b.
Je cherche donc un boitier SOLIDE, rapide, avec lequel je puisse pleinement profiter des capacités des fisheye.

Comme j'ai déja un boitier nikon, je pensais m'orienter vers cette marque, avec le FM par exemple (le FM2 serait mieux je pense ds l'abslolu). D'ailleurs, sur le D100 un 16mm devient un 20mm, du au type de capteur, mais qu'en est-il pour les argetiques?
Après je ne suis pas fermé à d'autres marques et/ou modèles de boitiers (sachant que je possède 2 montures M42 et Nikkon pour le Zenitar)

Qu'en pensez-vous...?

Merci d'avance.

[Pascal94]

Pour des photos sportive, un reflex avec un AF rapide et un moteur véloce me semblerait un bon choix.

Chez Nikon, le F4s et le F5 si tu as bcp de sous !!

Mais c'est un nid de Canoniste içi, ils ont des mitraillettes à images dans leur catalogue, je laisse la parole aux spécialistes.

[Armand29]

Bonjour

Au vu de ton matériel , il est plus simple pour toi de rester chez Nikon.
Et pour essayer à moindre cout , tu pourrais prendre un F90 .On trouve des boitiers de qualité peu cher chez EB.
Par contre , ton SB80 ( je viens de le lire ) est parait il trop orienté boitier numérique ... cela gêne t'il vraiment pour un boitier argentique , je ne saurais le dire

[remyrem2]

Les FM ou FM2 sont des excellents choix, mais le meilleur, à mon humble avis est le Nikon FM2n, qui est la version améliorée et plus récente du FM2, avec des lames d'obturateur en aluminium.
On trouve ce genre d'appareil sur de sites assez connus de ventes aux enchères et ils se vendent pour le prix d'un numérique compact...
Si tu cherches la fiabilité et la solidité, c'est impecable.

[cletus_kassady]

Merci à tous pour vos réponses.

@Pascal94=> oui les F4 et F5 m'intéresseraient mais le budget ne peut pas suivre malheuresement.

@Armand29=> le F90 me semble un peu "cheap", mais c'est vrai qu'il n'est vraiment pas cher sur les sites d'enchères. Ce qui me poserait problème avec ce boitier, ce serait la solidité. Est-ce un boitier solide?
Et sinon le flash n'est vraiment pas un problème, car je l'utilise la plupart du temps en intérieur, pour des photos de famille ou d'anniversaire qd la lumière est vraiment mauvaise et que je n'ai pas de trépied (le reflecteur et la "tête" inclinable ds tous les sens font de véritables miracles)

@remyrem2=> Si je m'oriente vers Nikon, il y a de grandes chances que je me tourne vers un modèle FM, car aux vues des différents tests de collectionneurs sur différents sites, il parlent d'un boitier extrêment fiable et solide, utilisable ds n'importequelle condition "exotique".


En revanche, je me pose toujour une question par rapport aux boîtiers Nikon. Comme je l'avais mentionné dans mon 1° post, sur le D100, un 16mm devient un 20mm du au capteur. Mais aurais-je ce type de problème sur un argentique Nikon (bien que ce soit du 24x36)? ce point est trés important pour moi qui vais utiliser des objectifs fisheye, car avec le zenitar sur le D100, je me retrouve plutot avec un gd angle.

Merci d'avance de vos réponses.

[Kriko]

Bah non, un 16 mm en 24x36 se comporte en 24x36 comme un 16 mm, avec d'ailleurs le même angle de champ qu'en 24x36, ce qui est ma foi surprenant étant donné qu'on est en 24x36. Qu'êst-ce que ce serait si on était en 24x36...

[cletus_kassady]

Bah non, un 16 mm en 24x36 se comporte en 24x36 comme un 16 mm, avec d'ailleurs le même angle de champ qu'en 24x36, ce qui est ma foi surprenant étant donné qu'on est en 24x36. Qu'êst-ce que ce serait si on était en 24x36...

Ce nétait qu'une question de débutant

[Kriko]

Bah non, un 16 mm en 24x36 se comporte en 24x36 comme un 16 mm, avec d'ailleurs le même angle de champ qu'en 24x36, ce qui est ma foi surprenant étant donné qu'on est en 24x36. Qu'êst-ce que ce serait si on était en 24x36...

Ce nétait qu'une question de débutant

T'en fais pas c'est pas méchant! Mais je suis du genre taquin, c'est pas de ma faute...

Quand on dit que tel focale est "équivalente au 20mm" (d'ailleurs le 16mm plutôt équivalent au 24mm une fois monté sur ton numérique il me semble, le rapport est 1,5), ça signifie qu'elle a, sur la surface sensible correspondante, (en l'occurence un amas de pixels), le même angle de champ qu'un 20mm monté sur du 24x36.
Sur du moyen format par exemple, qui présente une surface sensible plus grande que le 24x36, le décalage est dans l'autre sens.

[cletus_kassady]

OK je commence à comprendre.

Donc en gros on pourrait dire que sur un boitier argentixe, le rapport de focale est de 1 (ou je me plante complètement?)

[Kriko]

OK je commence à comprendre.

Donc en gros on pourrait dire que sur un boitier argentixe, le rapport de focale est de 1 (ou je me plante complètement?)

Sur un boîtier argentique 24x36, oui (puisqu'on le compare à lui-même).
Mais il y a aussi d'autres formats en argentique... moyens et grands formats (avec toutes les dimensions exotiques possibles), demi-format, etc.

[tipi]

@Armand29=> le F90 me semble un peu "cheap", mais c'est vrai qu'il n'est vraiment pas cher sur les sites d'enchères. Ce qui me poserait problème avec ce boitier, ce serait la solidité. Est-ce un boitier solide?

Le F90 est un boitier TRES solide, et rapide aussi. Sa seule faiblesse qu'il lui faut des piles pour fonctionner. Vu ton programme (photo de sport), un AF rapide peut aider considérablement. Et vu le prix ou on le trouve

[Pascal94]

J'échange ton D100 contre un F3 + soulte si tu veux

Je cherche un numérique pour la couleur.

[Neil]

Pour photographier des sportifs aussi cabrioleurs que nos amis snowboarders, comme ça à l'arrache, mieux vaut je pense du matos acceptant l'auto-focus... Mais un auto-focus sérieux, du genre à passer le mur du son.

Sinon, on se rabat sur les objos manuels et on photographie autrement, c'est-à-dire à l'ancienne, en faisant sa MAP au préalable à l'endroit ou les mecs vont passer, en réglant son exposition, en préparant son joujou pour une bonne rafale (indispensable, le mode rafale). Dans ce cas de figure, mon nikon FE2 ferait sans doute l'affaire. Il déclenche jusqu'au 1/4000, intéressant surtout par ambiance ultra lumineuse, genre grand soleil et neige. Le moteur MD12 de chez Nikon s'adapte au boîtier et permet une honnête prise de vues en rafale. Le FE2 est au moins aussi bien que le FM2, il est surtout moins cher. On a fait mieux depuis, c'est sûr, mais dans un esprit assez différent. Si porte-feuille mieux garni, voir la gamme pro à partir du F3.

[zorglub]

J'échange ton D100 contre un F3 + soulte si tu veux

Je cherche un numérique pour la couleur.

et moi, j'échange mon 700si contre ton 200mm f:2,8 de toute façon, tu vas abîmer la baïonnette en plastique e ton 500si avec cet obus

marché conclu

le 85mm f:1,4, je te le reprends 25€10 profite bien de cette offre hallucinante.

si tu refuses, donne moi ton adresse, c'est juste pour une visite nocturne

[Pascal94]

J'échange ton D100 contre un F3 + soulte si tu veux

Je cherche un numérique pour la couleur.

et moi, j'échange mon 700si contre ton 200mm f:2,8 de toute façon, tu vas abîmer la baïonnette en plastique e ton 500si avec cet obus

marché conclu

le 85mm f:1,4, je te le reprends 25€10 profite bien de cette offre hallucinante.

si tu refuses, donne moi ton adresse, c'est juste pour une visite nocturne

Non mais c'est fini oui ?

[Pascal94]

Bon je suis passé bvd Beumarchais acheter un filtre orange, je suis repartit aussi avec un... D70. Je suis un sale traître lynchez moi

Bon je l'ai eu pour 280 € en TBE et complet, j'avais envie d'un reflex pour la couleur et la macro.

Mais je reste à l'argentique pour le N&B, j'ai commandé 20 Tri-X d'ailleurs.

Je teste l'engin, et je vais peut être pas tarder à recommander de la Velvia aussi si c'est à chier

[zorglub]

maintenant que tu n'as plus besoin de ton 200mm f2,8....

fais plaisir à un pauvre

[kawasakix]

... j'aimeais un peu me faire la main cet hiver avec les fisheye, pour prncipalement des prises de snowboard/skate/bmx, en n/b.
Je cherche donc un boitier SOLIDE, rapide, avec lequel je puisse pleinement profiter des capacités des fisheye.Qu'en pensez-vous...?

Moi, je te conseillerais tout de même le Nikon F5.
C'est une bête de course qui est tropicalisée, donc dans la neige, avec les éclaboussures et du 8 images/secondes, tu ne crains rien. De plus il expose super bien.

Par contre , ton SB80 ( je viens de le lire ) est parait il trop orienté boitier numérique ... cela gêne t'il vraiment pour un boitier argentique , je ne saurais le dire

Ton SB80DX ne pose aucun problème avec le F5 avec lequel il est 100% compatible.
Quant à on fisheye 16mm (equivalent à un 24mm sur ton D100) sera un vrai 16 mm. Rien à voir.

Mais c'est un nid de Canoniste içi, ils ont des mitraillettes à images dans leur catalogue, je laisse la parole aux spécialistes.

Alors, je viens en renfort des Nikonistes (D100, D200 et F5)

Comme tu l'auras deviné cletus_kassady j'ai un faible pour le F5, ma dernière acquisition en 24x36. Je l'ai payé 400 euros pour 20 bobines au compteur ! Etat neuf !
Faut bien chercher mais tout dépend de ton budget.

[Danny]

un nid de canonistes ? Vite, je prends le F3, comme ca on casse les oeufs avant l'éclosion.