cuve dév plans 4 x 5

[Georgesh]

Bonjour, j'ai reçu ça des States











C'est malin, mais j'ai des gros doigts
ça a pourtant l'air facile sur la démo de Timothy Gilbert

https://youtu.be/aTrtU0bhArQ

[numérix]

cool une flasque a whisky

[Oriu]

ça semble différent du projet de départ, il ne semble plus y avoir le piston pour l'agitation, c'était un système astucieux

[Réginald]

C'est pas mal.

tu pourras nous faire un retour.

Je n'arrive pas a voir de bons résultats avec le MOD54, et en plus tu utilises moitié moins de produits avec cette cuve.

[Georgesh]

Oui, pour les produits, c'est un plus. Au vu de la taille assez réduite de la cuve, il faut être prudent avec l'agitation, pour ne pas plaquer les plans contre leurs supports et risquer des rayures.
Pour les retours, seulement après le 15 septembre, en ce moment pas de labo.

Agitation: This can quickly become a religious debate, so you will want to experiment. However, we've found that 4 inversion cycles every 30 seconds is a good place to start.

http://www.stearmanpress.com

dans SP-445 sheet films

[kisskool74]

ça semble différent du projet de départ, il ne semble plus y avoir le piston pour l'agitation, c'était un système astucieux

J'ai reçu la mienne aussi, et il me semblait bien qu'au depart y'avait une histoire de piston. Comme j'ai suivi les mails d'assez loin, je ne sais pas pourquoi ça a été change. Bref, on verra à l'usage...

[Georgesh]

la question qui tue: la miniaturisation des cuves est-elle vraiment un progrès par rapport aux cuves d'autrefois ?

[Oriu]

j'utilise uniquement des cadres inox, dans des cuves de fabrication maison en CP peint.
j'ai fait des cuves pour 6PF d'un seul coup avec 1L de solution, par contre il faut une chambre noire.
Avec les cadres le développement est homogène, le chargement est facile, pour l'agitation on soulève le cadre en le sortant de la cuve et on l'incline en bais vers l'avant, on replonge le cadre et l'on ressort et on incline vers l'arrière entre 1 et 3 fois ce cycle suivant ses propres habitudes, c'est la méthode de Kodak pour les PF développés en cadre

[ciol_tr]

Arf j'aurais vraiment du soutenir ce projet, car maintenant les cuves sont a 88€ :s
Mais elle a l'air très pratique !

[kisskool74]

Je sors tout juste du labo, donc voilà mes impressions à chaud:
Les +:

- PF faciles à mettre en place (même avec 2 mojitos dans le nez )
- Ne demande que 480ml de solution
- Facile à remplir et à vider
- J'attends de voir les résultats au scan, mais a priori, dev nickel.
- à mon avis, sera très pratiques avec les PF de type rollei 400 IR dont le support est hyper fin, et qui ont tendance à sortir de leur logement dans avec le mod 54

Les -:

- couvercle qui fuit un peu lors des retournements
- difficile de sortir les PF à la fin, vu qu'ils ont tendance à coller à leur support
- pas très pratique à nettoyer/essuyer

Bon, bilan plutôt positif au final, contente d'avoir kickstarté

[thecoin]

Oui alors déjà, c'est pas dans le nez que ça se met les mojitos (ou on a pas la même recette, mojitos en poudre? )

[kisskool74]

Oui alors déjà, c'est pas dans le nez que ça se met les mojitos (ou on a pas la même recette, mojitos en poudre? )

oui, pour un effet immédiat

[benoit c]

Je pense pas que c'est ça qui me fera abandonner le développement en cadre, même méthode qu'oriu, sauf que j'ai remplacé les bacs en CP par des sortes de boites en plastique qui font pile la bonne taille. En plus elle me permet jusqu'à 16 dev/litre de solution, si on accepte de ne virer la couche anti-halo qu'au rinçage.

[FrancoisM]

Après le Caffenol, le Mojitonol !
Clémence, tu ne cesses de m'épater

[jln]

Bonjour,

je déterre un peu le sujet pour savoir si les utilisateurs de cette cuve STEARMAN SP-445 sont satisfait par celle-ci ?

Merci pour vos retours

[Hervé74]

Je viens de développer 4 pf retropan 320, ça sort nickel. Pas de problème d'homogénéité ou autre. Un peu de fuite au niveau du couvercle, mais pas rédhibitoire. N'utilise que 480 ml de produit, c'est appréciable.

[Havoc]

Je viens de développer 4 pf retropan 320, ça sort nickel. Pas de problème d'homogénéité ou autre. Un peu de fuite au niveau du couvercle, mais pas rédhibitoire. N'utilise que 480 ml de produit, c'est appréciable.

480ml... J'utilse 270ml pour 6 plan films dans ma Jobo 2509n.

[ALambix]

Je viens de développer 4 pf retropan 320, ça sort nickel. Pas de problème d'homogénéité ou autre. Un peu de fuite au niveau du couvercle, mais pas rédhibitoire. N'utilise que 480 ml de produit, c'est appréciable.

480ml... J'utilse 270ml pour 6 plan films dans ma Jobo 2509n.

oui mais la jobo il faut l'ensemble complet, moteur etc, non ? La c'est comme une cuve paterson, mais avec la forme adaptée au PF, ce qui permet de sacrément réduire le volume pour mouiller l'ensemble des surfaces d'un coup.

[jln]

Je viens de développer 4 pf retropan 320, ça sort nickel. Pas de problème d'homogénéité ou autre. Un peu de fuite au niveau du couvercle, mais pas rédhibitoire. N'utilise que 480 ml de produit, c'est appréciable.

480ml... J'utilse 270ml pour 6 plan films dans ma Jobo 2509n.

oui mais la jobo il faut l'ensemble complet, moteur etc, non ? La c'est comme une cuve paterson, mais avec la forme adaptée au PF, ce qui permet de sacrément réduire le volume pour mouiller l'ensemble des surfaces d'un coup.

En effet, je n'ai pas le système JOBO, pour le moment j'avais une cuve AP avec une spire 4x mais ça me laisse des traces sur les bords des plans films au niveau des gorges de la spire , et 850ml de chimie pour 2 plans films, ça fait trop.

Merci Hervé pour le retour

[Oriu]

J'aime bien le principe de la cuve SP-445, qui permet d'avoir une agitation au rythme que l'on souhaite.
Je n'ai pas cette cuve (que je trouve pas donné pour du plastique), j'utilise des cuves en bois peint et des cadres inox Kodak j'ai la chance d'avoir une chambre noire. Je fais 6 plan films d'un seul coup dans 1L

Pour ceux qui ont accès à une imprimante 3D et le matériaux compatible avec les chimies il y a çà pour une cube jobo série 1500
https://www.thingiverse.com/thing:762156/files