Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[julius23]

J'ai copier l'URL j'ai donc un V1
Optiquement c'est quoi la différence le traitement c'est tout ?

de tête pour différencier : la V2 à son numéro de série sur l'anneau frontal

le traitement est normalement meilleur, mais surtout la V2 ne possède pas la même rampe hélicoidale que la V1, donc avec la V2, on est sur de la compatibilité avecla camede télémètre, quelque soit ton boitier

[floguill]

Salut à tous !

Je passais par là, je dis bonjour. Et ça permet de contribuer modestement à l'objectif "100 pages"
La passion du Leica, c'est pas une légende...

[Luc]

En fait je me rends compte que sur mon dernier CL la cellule réagit et bouge normalement lorsque je change de diaph. Par contre elle ne réagit pas aux vitesses. Du coup je me demande si c'est au niveau du calibrage qu'il est possible de faire quelque chose. On dirait plutôt que le sélecteur des vitesses est déconnecté du posemètre...
Bon pas un drame en soi, puisque le CL je l'ai acheté dans le même état d'esprit que si j'avais acheté un M sans cellule, mais tout de même je suis curieux. Si ça tombe vu qu'ils n'ont plus les pièces ils n'ont même pas regardé chez Leica, alors qu'il s'agit peut être de pas grand chose...

[FRISCO]

Et bien tout mon Rokkor se monte parfaitement sur mes deux M6 et compatible avec le télémètre.

Par contre mon 35 summilux pré-asph n'est pas compatible avec le CLE mais plus important mon Nikkor 3,5 cm f1.8 lui l'est
Pas de cadre 35 dans le viseur pas grâce un petit viseur externe et hop

[Bokey Shutter]

Le viseur externe, c'est top car la vision est beaucoup plus claire pour un défiscient visuel comme moi.

Petite question : en regardant les accessoires je tombe sur des thumbs up de tout poil et de tout prix, entre 2 et 200 € ! ça sert à quoi et quel est l'intéret à le payer cher ?

[Oriu]

ça semble être utilisé sur les M à pixels en manque de levier d'armement
et concernant le tarif, rien n'est assez cher chez Leica

[FRISCO]

C'est tout à fait cela
Inutile en argentique car le levier sert à cela.

[Luc]

Cool le viseur externe! Obligé avec un grand angle de toute façon...
Avec ça on doit avoir l'impression d'avoir un vissant non? Mise au point dans un viseur, cadrage dans l'autre...

[FRISCO]

Jusqu'au 28 c'est pas obligatoire non
La c'est un 35 donc on peu se faire une idée du cadrage en serrant un peu plus que le cadre du 28

[Gilles88]

Je réfléchi pour m'équiper avec un 28....avec un 40, 50 et 90, faut que je complète. Mais avec quoi ?

[Gilles88]

Entre le 35 et le 40 , je ne sais pas si l'écart est vraiment visible, c'est pour cela que je m'orienterai plutôt vers un 28.

[Bokey Shutter]

90mm avec un télémétrique j'ai du mal a imaginer ce qu'on peut faire. Avec un reflex ça semble plus aisé. J'ai un 200mm avec un Canon AE1 qui est très amusant dans la rue.
Tant qu'à prendre un grand angle un 24 ( ou 25 ) ça doit être intéressant et en photo de rue on est tranquille, on peut se passer de viseur comme avec un Bessa L. Le premier con qui t'accuse de l'avoir photographié a l'insu de son droit à l'image tu lui montre l'appareil " Et comment j'ai fait, c'est pas un appareil photo"
Le 35mm pour moi c'est pas un grand angle, c'est juste ma vision normale.

[Gekos]

Ca fait 3 - 4 fois que je te vois parler de 28mm Gilles... alors je propose : j'ai un Elmarit 28mm 2.8 v3 qui n'attend qu'un nouveau propriétaire mp moa si intéressé

[ALambix]

Second essai du Summar avec de meilleures conditions (et un pare-soleil fait maison, vive le carton et le scotch !)

Bon c'est déjà nettement mieux, mais je me demande si je n'ai pas droit à un bon décalage de mise au point de bien 10-15 cm en arrière à la mise au point mini...D'autant plus curieux que mètre-ruban et télémètres sont OK, et que même mon jupiter 8 passe bien à 1m. A vérifier sur dépoli tout ça...
Sinon il faut bien le gérer le bestiau, avec une expo correcte. Surexposer un tant soit peu et paf, les zones claires sortent leur halo !
Le contraste est effectivement nettement plus faible que chez zeissovitch, ce qui aid epresque à déboucher les ombres. Rendu très (trop ?) doux, parfait pour du portrait, de l'onirique. Par contre de là à en faire mon optique de tout les jours : nada. Mon J8 a une ergonomie bien meilleure avec une mise au point ultra onctueuse et idem pour le diaph.
A travailler encore donc...
Par contre le L3 est définitivement adopté. un petit 1/15 dans la cathédrale il y a 1 semaine, nickel pas de bougé !

[Luc]

Moi pour voir si tout va bien niveau mise au point, je fais une photo de pancarte de resto dans la rue Distance minimale, ouverture maxi, et arrière plan lointain... Ce n'est peut être pas très scientifique mais ça me suffit!

Ah sinon oui, c'est vrai que le télémetrique c'est bien en vitesse lente! Il y a quelques jours je faisais quelques portraits d'enfants... 16h30 avec le décalage horaire il faisait déjà sombre. Voila que sur le chemin du retour ils veulent des photos dans l'escalier d'une ancienne usine... Un endroit bien sombre... Heureusement il me reste de la Tri X, et le télémétrique m'a permis d'avoir des photos nettes! Au moins 2 sur une dizaine! Ben oui, le télémétrique au 1/15 ça le fait, mais demander à des enfants de ne pas bouger, c'est une autre paire de manche!

[antipatr]

(vive le carton et le scotch !)

Pour ceux qui n'auraient pas compris, le scotch c'est pour mieux digérer le carton évidemment... Pas taper...

[P@dh]

(vive le carton et le scotch !)

Pour ceux qui n'auraient pas compris, le scotch c'est pour mieux digérer le carton évidemment... Pas taper...

...et comme son pseudo l'indique, ALambix distille son Scotch lui même...

P@dh.

[bbjm]

[ALambix]

Ben raté les gars, je ne suis pas du tout whisky...En alcool fort ce sera plutôt vodka, calva et eaux de vie bien fruitées (mirabelles, questches etc)
Mais bravo quand même à P@dh !

[ALambix]

Bon, juste avec un dépoli et une loupe au cul du L3, pas facile de dire si le summar manque de peps ou bien est réellement décalé en MAP. Bague de distance, télémètre et mètre ruban sont toujours bien d'accord à 1.25m, que je monte le summar ou le jupiter. Avec le dépoli par contre le jupiter c'ets sur, est bien calé.
Me suis amusé à monter le summar sur le Fed 2 (qui est un appareil léger). Au final dans la main L3 + jupiter 8 est plus léger que fed 2 + summar.

Je vais encore tenter quelques essais, et sinon je collerai au jupiter 8. Finalement un bon russe, c'est top !