Quelques chiffres "photographiques"

[Butagaz]

"1%! En 2007, en france, les ventes d'appareils photos argentiques ne represenent que 1% des appareils commercialisés. Mais cela ne veut pas dire que les posseseurs de boitiers argentiques n'existent plus. [...] En effet, 18 millions de pellicules ont qd meme été vendues durant la meme periode". (source: Hors serie n°5 de reponse photo)
A cela, il faudrait ajouter les ventes d'occasions.
Les francais possederons par ailleurs 700 000 reflex numeriques fin 2007. Ce chiffre est a mettre en relation avec les 20 millions de compacts numeriques et les 45 millions de "camphones" detenus par ces derniers.

[Danny]

Causes et conséquences ?

Ben, la faible fabrication d'appareils argentiques, y'a plus que les jouets Canon EOS 300x je crois, et le splendide F6 de Nikon (ca force le respect hein les canonistes).

Blague à part, j'ai toujours été en dehors des modes et coutumes, je pense que l'argentique ne mourra pas et reviendra prochainement, c'est une question de temps.

Ce qui surprend, c'est la rapidité avec laquelle l'argentique a été abandonné par les fabricants.

[Népo]

Kodak a fait, et de loin, ses plus gros bénéfices cette année avec l'argentique, pas avec le numérique...

La Tribune.fr - 01/11/07

Eastman Kodak: petit bénéfice au troisième trimestre

Le groupe d'imagerie américain Eastman Kodak, toujours en pleine restructuration, a renoué avec les bénéfices au troisième trimestre en dégageant un profit de 37 millions de dollars. Et ce malgré des ventes en légère baisse et des coûts de restructuration élevés.

Les comptes d'Eastman Kodak sont à nouveau dans le vert. Le groupe basé à Rochester affiche un bénéfice net de 37 millions de dollars, contre une perte nette de 37 millions un an plus tôt, alors que ses ventes se sont établies à 2,58 milliards de dollars, contre 2,59 milliards un an plus tôt, un peu supérieures aux attentes des analystes.

Son bénéfice par action hors exceptionnels s'est élevé à 0,12 dollar, inférieur aux attentes des analystes qui prévoyaient 0,27 dollar. Les dépenses de restructuration ont pesé pour 127 millions et le groupe a effectué des dépréciations d'actifs à hauteur de 136 millions. Par contre la marge brute a grimpé à 26,4% contre 25,1% l'an dernier, sur le même trimestre.

Le groupe a tiré l'essentiel de ses profits de ses activités pellicules (grand public et professionnelles) et appareils jetables, qui ne représentent que 15% du chiffre d'affaires mais qui lui ont rapporté 122 millions de dollars de bénéfices.

En revanche, les activités issues de l'imagerie numérique (services d'impression, kiosques, imprimantes, papier...), qui constituent la moitié du chiffre d'affaires, n'ont entraîné qu'un bénéfice de 10 millions de dollars. Ce secteur affichait toutefois une perte de 3 millions de dollars un an plus tôt.

Le groupe a en outre annoncé avoir réduit sa dette à 1,63 milliard de dollars fin septembre, contre 2,78 milliards un an plut tôt, et a réaffirmé son objectif d'un bénéfice hors exceptionnels de 300 à 400 millions sur l'année.

http://www.latribune.fr/info/ID219138C8 ... 860042EEA5

Népo

[Marcus]

Sur le numérique, il est de toute façon imposé par la plupart des rédactions aux journalistes en reportage. Si vous devez envoyer vos photos dans le quart d'heure, et que vous vous trouvez à cinq cents km, vous n'avez pas trop le choix.
Si on sort des stat en plus la photo souvenir prise jadis avec les instamatics, on cerne un volume de photos créatives.
C'est sur ce créneau qu'il faudrait disposer d'une étude pour pouvoir analyser la répartition argentique numérique