ALambix a écrit :Curieux, on n'a pas encore vu le museau de floguill...
Intéressant ce fil
Le vissant, c'est que de l'amour, de la pure affection photographique (merde, c'est beau comme du Patrick Sébastien
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
).
Le plaisir du geste, de l'objet et de son histoire.
C'est pourri comme arguments mais je n'ai que ça à fournir, désolé.
Ensuite, un vissant c'est moins cher qu'un M, plus compact et léger.
Ça, déjà c'est nettement plus objectif et constructif.
Enfin, un vissant a tout ce qu'il faut pour faire des photos, il ne lui manque rien.
Après, si on court après la performance, il n'y plus de limites et autant arrêter l'argentique, car selon moi, on a rien compris...
OUI, un vissant peut être vu comme étant :
- chiant à charger
- chiant à viser
- chiant à armer
- chiant à rembobiner
- chiant à visser
- chiant si plafonné au 1/500 et au 1/20
etc...
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Ma femme est bien chiante, et c'est ce que j'aime chez elle
![rire :rire:](./images/smilies/icon_rire.gif)