Déclenchement Agfa Clack

[cécégé]

Bonjour à tous

J'ai reçu hier un Agfa Clack et j'ai un petit souci au déclenchement : la pose M se comporte beaucoup comme la pose B. Il faut la manipuler un certain nombre de fois d'affilée pour qu'elle se remette à déclencher. Ce qui est un peu embêtant quand j'aurais chargé une pellicule car s'il faut faire 5 déclenchements pour avoir une photo le résultat va être très bizarre



Est-ce que vous avez déjà rencontré ce genre de problème ? Et que peut-on faire ??
J'ai peur de me retrouver avec tout un stock de pièces en trop si je m'amuse à le démonter

Et au passage il y a de la poussière à l'intérieur de l'objectif et là aussi si vous avez une idée pour nettoyer... peut-être en mettant en pose B et avec un petit coton tige ?

[Oriu]

Il y a un truc qui m'échappe pourquoi ne pas essayer les appareils à vide avant de gâcher un film, surtout qu'avec cet appareil, le film coute entre 50 et 100% de la valeur de l'appareil

[cécégé]

Il y a un truc qui m'échappe pourquoi ne pas essayer les appareils à vide avant de gâcher un film, surtout qu'avec cet appareil, le film coute entre 50 et 100% de la valeur de l'appareil

Hihihi je l'essaie à vide c'est clair, c'est bien pour ça que je disais :

...
Ce qui est un peu embêtant quand j'aurais chargé une pellicule car s'il faut faire 5 déclenchements pour avoir une photo le résultat va être très bizarre

Donc pour le moment il n'y a pas de pellicule.
Et yes, 100% de la valeur je confirme !!! Mais à la base c'était pour voir ce que donnait le format. Sinon il ne me reste plus qu'à faire les photos de nuit avec la pose B

[eric.c]

J'ai regardé les miens. Le premier a fonctionné 5-6 fois avant de présenter les mêmes symptômes que le tien, pour le deuxième tout va bien. Franchement, à ta place je tenterais l'opération : je ne pense pas que la mécanique soit d'une complexité inouïe et in tu te rates il ne sera pas plus en panne qu'avant.

A l'usage, ça donne ça. La photo n'a pas plus de 5 ou 6 ans

[Oriu]

Calvi, Calvi, terminus, tout le monde Descend

[eric.c]

Y'a des spécialistes

[cécégé]

J'ai regardé les miens. Le premier a fonctionné 5-6 fois avant de présenter les mêmes symptômes que le tien, pour le deuxième tout va bien. Franchement, à ta place je tenterais l'opération : je ne pense pas que la mécanique soit d'une complexité inouïe et in tu te rates il ne sera pas plus en panne qu'avant.

A l'usage, ça donne ça. La photo n'a pas plus de 5 ou 6 ans

...

J'adore la photo, on se croirait dans un film de Pagnol

Bon OK je vais regarder ça, et si il y a des souci je reviendrai. Mais j'ai l'impression qu'il déclenche de plus en plus souvent : peut-être juste un mécanisme un peu grippé ?

Sinon il se répare un belle carrière de presse-papier vintage sur mon bureau ou j'ai vu que certains les transformaient en sténopé... peut-être que ça va le stresser suffisamment pour qu'il se remette à marcher à peu près en continu ??

[eric.c]

Comme presse papier c'est nul : pas assez lourd. Le Canomatic et son lest en plomb est tellement plus efficace (et moche)

[cécégé]

Comme presse papier c'est nul : pas assez lourd. Le Canomatic et son lest en plomb est tellement plus efficace (et moche)

Connais pas le Canomatic... j'ai même pas un truc russe ici. Par contre y a un AE1 qui s'ennuie dans les greniers familiaux, de mémoire il était assez lourd !!

[cécégé]

Comme presse papier c'est nul : pas assez lourd. Le Canomatic et son lest en plomb est tellement plus efficace (et moche)

... c'est ça ?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... _SE-AS.jpg

Ah ouiiiiiiiii ah euhhhhhh... le design est comment dire intéressant ?
Mais j'avais confondu, ce n'est pas un Canon en fait, c'est ça ? l'AE1 est bien plus sympa !!

Edit : ah ben si c'est un Canon... arffff

[eric.c]

Il y en a des plus moche mais l'idée est la. La bonne nouvelle c'est que Canon n'a rien à voir avec ça

[cécégé]

Il y en a des plus moche mais l'idée est la. La bonne nouvelle c'est que Canon n'a rien à voir avec ça

Sur le lien que j'ai mis (le premier qui m'est tombé sous le clic de souris quand j'ai fait une recherche) y a marqué que c'est la marque Canon (???)
Du coup c'est quoi ? une pâle copie ou carrément une autre marque qui n'a rien à voir ?

[eric.c]

Il y a de vrais Canon dans les Canomatics :



où



par exemple mais il y a beaucoup plus de merdouilles en plastiques inutilisables qui portent ce nom (et quelques autres du genre Olympia). Il y a quelques années les annonces Ebay regorgeaient de ces m...s.

Même pour rigoler je n'ai jamais réussi à me convaincre d'en acheter un. En voilà un trouvé sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/govert1970/2641638979

[cécégé]

Les deux photos sont sympas... et celui du lien flickr est vraiment particulier !!! En plus dans le commentaire il est dit qu'il est plombé pour paraître plus lourd

[eric.c]

Le Canomatic et son lest en plomb est tellement plus efficace (et moche)

C'est un gag assez connu.

Un détail : les Canomatic c'était les Canon qui bouffaient de la cassette 126

[cécégé]

ah voui oups pardon... j'avais pas fait le lien !

[cécégé]

De retour à l'Agfa Clack que je vais peut-être pouvoir tester avec un film, finalement
J'ai essayé de le faire marcher avec un déclencheur souple : ça n'a pas été franchement concluant (et même pas franchement) du tout par contre ça a dû décoincer un truc au niveau du déclencheur : maintenant il déclenche à chaque fois

[Toulin]

Les deux photos sont sympas... et celui du lien flickr est vraiment particulier !!! En plus dans le commentaire il est dit qu'il est plombé pour paraître plus lourd

Un beau-frère, connaissant mon addiction à la photo argentique, m'a récemment offert le même.
Il est out neuf, n'ayant jamais contenu de piles. Lorsque j'ai vu ce truc, je suis arrivé à rester sérieux et à faire "bonne figure".

Néanmoins, je ne me suis pas encore décidé à lui faire avaler un film.