Bague de conversion qui ne convertit rien...

[antipatr]

Titre accrocheur pour appâter le chaland...

J'ai acheté sur ce forum un Zeiss aus Jena en monture Praktica et me suis acheté une bague de conversion pour monter sur mon Canon EOS 1.

Lorsque je déclenche, le miroir reste relevé et l'appareil se bloque. Je suis obligé de faire OFF/ON pour que tout rentre dans l'ordre. J'ai déjà rencontré ce type de problème avec une bague M42 mais je n'ai jamais trouvé la cause de ce dysfonctionnement. Je précise que c'est une bague sans puce de confirmation d'AF et il n'y a donc pas de contacts qui viendraient perturber l'électronique.

Avez-vous une piste pour solutionner ce problème ?

Merci d'avance

[benja]

Ben justement, qu'est-ce qui dit au boîtier que le diaphragme s'est ouvert et qu'il peut le refermer ?

Je ne connais rien aux reflex mais je tente le coup. ;o)

[antipatr]

Ben justement, qu'est-ce qui dit au boîtier que le diaphragme s'est ouvert et qu'il peut le refermer ?

Je ne connais rien aux reflex mais je tente le coup. ;o)

C'est l'obturateur tout bêtement qui déclenche le processus...: fermeture du diaphragme à l'ouverture choisie, relèvement du miroir, les rideaux défilent, le miroir s'abaisse et le diaphragme retrouve la pleine ouverture...

çà me parait improbable que la cause soit la came qui actionne la fermeture et l'ouverture du diaphragme qui coince quelque part...

[Montsouris]

La plupart des bagues d'adaptation ne commande pas le diaphragme au moment du déclenchement car elle ne transmette pas la commande de présélection le problème ne viendrait-il pas de là ?

[Montsouris]

Autre point, il faut que le boitier soit en mode manuel car il ne peut pas connaitre l'ouverture choisie sur l'objectif faute de couplage .

[antipatr]

Autre point, il faut que le boitier soit en mode manuel car il ne peut pas connaitre l'ouverture choisie sur l'objectif faute de couplage .

Oui, je l'ai bien mis en mode manuel...

[antipatr]

Autre point, il faut que le boitier soit en mode manuel car il ne peut pas connaitre l'ouverture choisie sur l'objectif faute de couplage .

Oui mais entre ne pas transmettre et bloquer l'appareil, il y a une marge. Si mécaniquement, la came de l'optique pose systématiquement un problème alors la bague de conversion n'a aucun sens car le fonctionnement est impossible à tous les coups..Si ces bagues sont commercialisées, c'est qu'elles doivent fonctionner nom d'un chat...

[Montsouris]

Effectivement cela devrait fonctionner mais certaines bagues posent des problèmes , un retour au vendeur serait peut-ètre une solution.

[antipatr]

Effectivement cela devrait fonctionner mais certaines bagues posent des problèmes , un retour au vendeur serait peut-ètre une solution.

Oui, je vais tenter le coup...

[Havoc]

De ces bagues M42 l y a deux versions:
- ceux qui ont un bord qui enfonce la tige qui commande le diaphragme de l'objectif M42
- ceux qui n'ont pas ce bord.

Peut-être c'est la version sand bord et que la tige de commande touche les contacts du boîtier EOS?

[antipatr]

Les optiques pour Praktica n'ont pas cette tige mais une came (levier). Toutefois, çà me donne une idée. Je vais scotcher les contacts du boitier et je verrai bien ce qu'il se passe...

[Havoc]

Tiens, on parle quand même des Prakticas M42? J'ai regardé les miens dans la vitrine et aussi bien le Pentacon 50/18 (sur un MTL3), "aus Jena DDR" 50/2.8 (MTL5B), Meyer Domiplan 50/2.8 (TL1000) et le Pentacon 29/2.8 ont bien une tige avec lequel le boîtier commende le diaphragme.

[antipatr]

Je posterai une photo de la monture arrière de l'optique. On parle peut-être de la même chose...

[antipatr]

Je posterai une photo de la monture arrière de l'optique. On parle peut-être de la même chose...

[Havoc]

J'ai pris l'image de chez wikipedia, pas besoin de faire une photo des miens, ils ont tous l'air comme celui-ci: https://en.wikipedia.org/wiki/M42_lens_ ... _35_bk.jpg. Et aussi du takumar, yashinon, soligor en M42. Donc je comprends pas bien.

Ceci est un adaptateur m42-eos qui dispose de ce bord qui pousse sur la tige https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _lens.html

Si je monte un comme celui-ci sans bord sur le takumar, alors la tige dépasse l'adaptateur! https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... apter.html

[Montsouris]

J'ai l'impression que la monture de l'optique d'antipatr n'est pas une 42 vissante mais une baionnette B ?

[antipatr]

J'ai l'impression que la monture de l'optique d'antipatr n'est pas une 42 vissante mais une baionnette B ?

Bon sang mais c'est bien sûr...oui c'est çà. C'était donc un dialogue de sourd Blague à part, ce matin (tôt) j'ai placé la bague sans objectif sur le boitier et il s'est bloqué. Les contacts du boitier touchent le bord de la bague et c'est sans doute çà que le petit n'aime pas...Je vais scotcher les contacts pour m'en assurer et puis si çà se confirme, je verrai comment solutionner le problème de façon plus robuste en tripotant la bague. Je passerais bien une couche de vernis à maquette.

[Havoc]

Ah, ça explique tout... Je connais pas la bayonnette B donc j'étais parti du mauvais côté.