Premier developpement solo

[abstract2004]

Bonjour,

Je vous présente mes dernières photos développées par mes soins, j'ai des ratées je pense que ça vient de la cellule du yashika qui n'est plus fiable

developpement avec:
Revelateur: fomapan R09, dosage 1+25 à 20 degrés, 5 minutes de bain avec agitations toutes les minutes 10 secondes
Bain d’arrêt: fomacitro
Fixateur: fomafix
Agent mouillant: fomo fotonal









J'attends vos critiques et conseilles

Merci

[ithaca]

Ca ressort très sombre sur mon écran.
En fonction du logiciel que tu utilses, je t'invite à retravailler les courbes de contraste et de luminosité pour retrouver de la lumière et du détail dans les noirs.

[numérix]

pour juger de dev film, moi j'aime bien avoir une photo du neg devant une fenètre (histoire de voir comment il est, sont contraste etc..)
le scan est une interprétation on en peut juger de rien

[Oriu]

+1
En plus, la cellule fonctionne peut être correctement, mais il faut connaitre son angle de mesure pour adapter la méthode de mesure pour éviter des pièges.
Une cellule est réglée pour donner un gris moyen, si la zone sensible est orientée vers une surface plus lumineuse qu'un gris moyen, elle donnera une valeur qui conduira à une sous exposition.

Autrement c'était peut être pas la peine de doubler le post

[abstract2004]

Ok merci, mais le fait quelles soient foncées viendrait du développement?

[Oriu]

il faut nous montrer le négatif devant une source de lumière, ça donnera des indications sur l'aspect sous exposé ou sous développé, et si tout va bien c'est les réglages du scanner ou après

[abstract2004]

+1
En plus, la cellule fonctionne peut être correctement, mais il faut connaitre son angle de mesure pour adapter la méthode de mesure pour éviter des pièges.
Une cellule est réglée pour donner un gris moyen, si la zone sensible est orientée vers une surface plus lumineuse qu'un gris moyen, elle donnera une valeur qui conduira à une sous exposition.

Autrement c'était peut être pas la peine de doubler le post

Oui désolé je me suis trompé de rubrique

Pour ce qui est de la cellule, je pensais cela car des fois elle reste bloquée

[Oriu]

Si elle bloque, c'est gênant mais je pense que c'est plutôt l'équilibrage de l'image après scanne.
Il suffit que l'écran qui te sert à régler les images soit mal réglé et les réglages de luminosité seront mauvais.

Une petite retouche sur l'une des photos

le bruit du scanner monte dans les noirs, mais c'est mieux comme ça je pense

édition: ce n'est pas le bruit du scanner, mais le grain du film, car il n'y a plus rien à gratter, aucun détail dans les ombres

[abstract2004]

Voila le negatif:

[abstract2004]

Si elle bloque, c'est gênant mais je pense que c'est plutôt l'équilibrage de l'image après scanne.
Il suffit que l'écran qui te sert à régler les images soit mal réglé et les réglages de luminosité seront mauvais.

Une petite retouche sur l'une des photos

le bruit du scanner monte dans les noirs, mais c'est mieux comme ça je pense

Ah oui beaucoup mieux merci

[Oriu]

Voila le negatif:

https://img15.hostingpics.net/pics/2946 ... RST007.jpg

Pour moi c'est sous exposé

[numérix]

a 1er vue c'est soit sous dev soit sous exposé

je penche pour sous exposé

[Oriu]

c'est sous exposé, car les chiffres ressortent très denses, et la photo du tas de bois donne un contraste suffisant donc pour moi le développement convient, mais il manque au moins une ouverture, c'est classique sur les films foma en plus d'une mesure pas forcément juste

[cécégé]

C'est quoi tes Foma, du 100 ASA ? (désolée si c'est indiqué, je n'ai pas vu... )
Moi j'utilise du Paranol S avec les Fomapan (ce n'est pas la même chose tout à fait certes) mais j'aime mieux les développer à 1+50 au lieu de 1+25, je trouve que les niveaux de gris ressortent mieux. Et pour le 100 ASA par ex, on passe à 10 mn au lieu de 5 ce qui n'est pas encore dramatique
J'ai même essayé du semi stand dév hier à 1+100 sur 1h10 en tout et le nég est sorti contrasté, pour autant que je puisse en juger car aujourd'hui c'était trop chargé pour que je trouve le temps de le scanner !!

[abstract2004]

c'est du 200 asa

[Oriu]

je pense que le plus sûr serai d'avoir une cellule à main fiable et juste et de faire la mesure en lumière incidente, et il n'y aura plus trop de sous exposition

[abstract2004]

oui je pense aussi, surtout que j'en ai une , une gossen bisix2 qui fonctionne très bien, je m'en était servi pour prendre le tas de bois,

maintenant je sais comment faire la prochaine fois

[Oriu]

voilà pourquoi c'est la seule qui n'est pas sous ex

[abstract2004]

j'ai fait quelques modifs sous gimp:

[Oriu]

c'est nettement mieux, mais il vaut mieux tout de même bien exposer correctement les prochains films, car si un jour tu tires à l'agrandisseur c'est beaucoup plus difficile de tirer un négatif sous exposé, alors qu'au scanner c'est plus facilement rattrapable.