Oui (la 1 est grisouille tout de meme, certainement du à une compensation au scan pour relever les basses lumières) et d'une manière générale, je pense qu'il y a 2 phénomènes:
- Une pelloch annoncée à 3200 doit faire dans les 1000 en réalité (le nominal).
Après c'est du "poussage" au dev. et là l'effet secondaire est d'augmenter le contraste à l'excès, d'ou des BL trop creuses (sans détail) et des HL brulées comme sur la 3.
- La 2ème choses, c'est effectivement la mesure de la lumière automatique qui est souvent erratique dans des cas là
Soit une mesure "spot" pour calculer l'écart entre en les BL et les HL mais cela s'accompagne d'un dev. "at home" qui s'adaptera aux scènes en question avec une réduction du contraste.
Soit l'utilisation d'un appareil plus moderne avec la mesure matricielle.
Sinon, ben faut faire un peu de "bracketing" c'est à dire 3 poses différentes à la mesure donnée et +1 et -1.
Mais ceci dit souvent sur ces appareils la cellule est comme "aveuglée" par les zones plus claires
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)