On the street (fil ouvert)

[ithaca]

Je relance :



Nikon n80 Acros 100

[bbjm]

Dur-dur la vie des vieux dans les rues qui montent

Mais aussi dur-dur la vie des djeun's pendant les fêtes d'été ...



Zeiss Ikon - Elmarit 28mm - TriX@200

[bbjm]

Les memes que plus haut vont ensuite fouler les rues ...

[Luc]

Petite photo un peu "borderline"...
...et volée en plus!!!



Rolleicord, infâââme Fomapan 400@200...

Edit pour que vous compreniez...
Je suis bien sur ironique... en réponse à un certain crétin qui sévit sur Flickr et qui ne cesse de m'attaquer... Le message sur le slip, bien qu'au féminin, lui est d’ailleurs adressé s'il n'a pas compris (ce type est banni du forum mais en connaît tout les fils, dès que je poste quelque chose il est au courant Franchement qui est le frustré? )
La photo telle que je la conçois c'est aller vers les autres et s’intéresser à eux, donc évidemment photographier les autres et les enfants des autres... Pourquoi la bienséance obligerait-elle à opérer dans son cercle familial? Pourquoi s'offusquer qu'on puisse voler des photos? Tous les "grands photographes" ont volé des photos... Comme a dit un jour Cartier Bresson, les photographes sont des voleurs, mais pour donner... Mais Môôsieur se croit au dessus de tout le monde et se pose en juge suprême! Désolé de te le dire, mais depuis 20 ans la seule personne qui ait jugé mes photos comme malsaines c'est toi. C'est donc bien toi qui a un regard de pervers! Tout devient perversion à travers le regard d'un pervers...

Ici non plus bien sur rien de pervers... Les enfants, vous le devinez, étaient morts de rire devant cette vitrine!

En ce qui concerne la Fomapan 400 (en 120), c'est sur qu'elle ne vaut pas une HP5 et son prix plus faible est justifié, mais elle n'est pas infâme non plus! A 200 iso on peut obtenir de beaux tirages, mais j'ai l'impression qu'elle n'est pas faite pour le scan (je suis nul en scan aussi...) En tirage je la tire plutôt avec un filtre 3.5, alors qu'en général avec le papier FB Foma je tourne autour du filtre 2.5...

[Gekos]

Le reflet de la seconde petiote est essentiel sur cette photo. Son sourire (le jeu et la candeur) apporte un grand coup de fraicheur en seconde lecture (ouf !)
Car au premier abord j'ai trouvé la scène bien sentie mais dérangeante : une critique sociale très forte - l'image de la femme qu'on nous fait bouffer à coups de 4 par 3 et consorts, et que les enfants subissent forcément... la petite presque prosternée devant l'étalage (dans les deux sens du terme)... le message... bien ciblé disons...
Le détail du reflet donc, (m'a) fait du bien
Et c'est une image très forte au final je trouve

Edit : j'ai lu ton texte seulement après avoir écrit le mien, je ne change rien

[Luc]

Merci Gekos ! Oui, les enfants par leur regard d’enfants nous apportent un peu de fraîcheur !
Si seulement un peu plus d’entre eux pouvaient ne pas se laisser formater à petit feu par notre société…

[paoloroid]

pas d'inquietude luc ,les enfants ne sont pas dupe,il faut juste leur apprendre ....

+1

[leinik]

[/URL][/img]

NIKON F80 Nikkor AF 2.8/24D FOMA 100 LC29

[Gabou]

Bien belle prise

[leinik]

Merci Gabou !

[ABño]

Très sympas ces deux derniers clichés !

Qui se cache dans l'ombre ?

Córdoba / ¡Hola! by ABño, sur Flickr

[julius23]

@luc, ça reste une jolie prise, mais j'ai une impression de flou
@leinik, une jolie image, dommage pour le reflet sur le visage, mais c'est plein de vie
@ABño, trop sombre et dense, on ne distingue quasi pas de détail dans les noirs

Une petite de cet été :

"En plein chine"



hexar AF + Kodak E200

[leinik]

Merci Julius. Pour le reflet, j'ai voulu faire un pas sur la droite mais tu aurais eu mon selfie dans la dame en noir ! Et là, pas bon !

[jln]

Un timide essai de street :

2017.07.22-nikonFE-hp5+ilfosol3-07 by julienADV, sur Flickr

en attendant le tram.

[leinik]

Un petit manque de contraste à mon goût !

[jln]

Un petit manque de contraste à mon goût !

Je viens de la retoucher pour plus de contraste :

nikon FE 22.07.2017 by julienADV, sur Flickr

J'ai du mal à bien contraster mes négatifs avec lightroom, j'ai l'impression lorsque je les traite, de devoir trop les forcer sur les curseurs, faudrait-il que je modifie mes paramètres ( plus longtemps, agiter plus ?!?) lors du développement ?

Merci pour les conseils

[bbjm]

Je dirais que c'est plutot à la prise de vue !
La vue est déja assez contrastée comme ca, mais les zones sombres n'ont pas assez de détail !
Si tu as laissé la cellule faire sa mesure dans ce cadrage approximativement, elle s'est faite "eblouir" par les hautes lumières du fond et donc maintenant il est difficile d'obtenir du détail dans les ombres ...
AMHA il aurait fallu compenser l'expo en surexposant au moins d'1 stop ce qui n'aurait pas cramé les HL et donné du détail dans les BL.
C'est un problème que l'on rencontre à chaque fois que dans le cadre il se trouve une partie de ciel ou de mur ensoleillé.

[Luc]

Oui, l'idéal c'est de ne pas utiliser la multi-zone et de mesurer au sol, sur le bitume ou mieux sur l'herbe quand on a ça sous le pied!

[AlexandreD]

J'ai du mal à bien contraster mes négatifs avec lightroom, j'ai l'impression lorsque je les traite, de devoir trop les forcer sur les curseurs, faudrait-il que je modifie mes paramètres ( plus longtemps, agiter plus ?!?) lors du développement ?

Merci pour les conseils

D'abord, effectivement, il y a la prise de vue, comme indiqué par bbjm et Luc.

Concernant les scans (que je ne pratique pas, mais je me renseigne) :

En général, quand je numérise un négatif noir et blanc, je procède de la façon suivante. Je fais en sorte d’équilibrer les gris moyens, les gris foncés et les gris clairs à laide de l’histogramme tout en préservant les hautes lumières et en évitant de boucher les noirs profonds. Je place donc le point blanc sur la zone la plus claire et le point noir sur la partie la plus sombre. J’utilise la courbe pour doser la densité des gris et je touche à peine au contraste et au niveau de lumière.

J'aime bien le passage dans ce cours où l'on voit les ajustements de l'histogramme et le résultat sur la photo de cet indien.

[jln]

Merci pour votre aide