Ô Rage...

[L'Oeil du Chat]

Ça peut faire une belle déco sur l'étagère...?

Le mien (un don aussi) a fini comme ça. Le destin le plus commun pour les 620, jamais réussis à bobiner un film sur un axe 620

[Fujicator]

L'autre solution c'est de prendre un film 120 et de couper les joues de la bobine, je l'ai fait c'est assez simple...

Mais bon, gâcher un film 120 avec ce genre de boitier c'est un peu dommage

Quoique... pour le fun...

[Jean-Claude.B]

L'autre solution c'est de prendre un film 120 et de couper les joues de la bobine, je l'ai fait c'est assez simple...

C'est pas vraiment l'idéal, le mieux c'est de rembobiner. Tout est détaillé dans mon tutoriel illustré. En recoupant les joues de la bobine on arrive à la faire rentrer dans l'appareil, mais la fente d'entrainement sur l'axe n'est pas à la bonne largeur et ça ne marche pas avec tous les boîtiers.

[Fujicator]

Bien vu Jean Claude, je vais essayer en suivant ton tuto, Je n'avais pas pensé à inverser le film sauvage que je suis...

[myanmar]

Je confirme que la méthode de Jean-Claude.B est efficace ; mais il vaut mieux s'entraîner d'abord avec un film déjà développé, sous peine de perdre ses repères dans le noir ou dans la "culotte de zouave" ! Bon courage ! Et il faut penser à rembobiner le film sur une bobine 120 si on ne le développe pas soi-même pour récupérer la précieuse bobine 620.

[Luc]

Faudrait trouver quelqu'un qui a une imprimante 3D pour en fabriquer à la pelle...

[Jean-Claude.B]

Faudrait trouver quelqu'un qui a une imprimante 3D pour en fabriquer à la pelle...

Je ne pense pas que ça puisse se faire, les 620 sont en métal. C'est justement pour ça qu'on a pu les faire plus petites, avant l'axe était en bois mais quelqu'un a eu l'idée stupide de faire des bobines plus petites pour réduire la taille des appareils. Réduire de si peu que ce format a été abandonné et que seul le 120 a survécu.

[daouar]

Et comme par hasard, ce quelqu'un bossait chez Kodak, section formats foireux si chers à la firme

[clément RENARD]

O rage ! Il ne reste plus que deux semaine avant la fin du concours du mois de novembre sur le thème "De dos". J'ai le dos large, mais il serait bien que l'on dépasse rapidement les dix participations, alors envoyer moi vite vos propositions.

[azu19]

Je confirme que la méthode de Jean-Claude.B est efficace ; mais il vaut mieux s'entraîner d'abord avec un film déjà développé, sous peine de perdre ses repères dans le noir ou dans la "culotte de zouave" ! Bon courage ! Et il faut penser à rembobiner le film sur une bobine 120 si on ne le développe pas soi-même pour récupérer la précieuse bobine 620.

Ah flûte je me posais la même question pour un kodak A

[azu19]

Faudrait trouver quelqu'un qui a une imprimante 3D pour en fabriquer à la pelle...

Faut surtout avoir le fichier , l'imprimante c'est pas un problème.

[Jean-Claude.B]

Le problème est surtout de fabriquer avec une imprimante des bobines dont les joues soient assez rigides. Celles en métal mesurent 0,46mm d'épaisseur, les 120 en plastique 1,2mm. Je ne pense pas que moins d'1/2 mm de plastique imprimé résiste assez pour les manipulations courantes, et si ça se déforme un peu en s'écartant du film bonjour les entrées de lumière.

[Havoc]

Le fichier 3d c'est pas le problème mais la fabrication n'est pas simple vu la forme. La différence entre 0.46mm et 1/2mm n'est pas de cette ordre de poser des problèmes sauf que en impression 3d un demi mm n'est pas très solide. Par contre un axe imprimé en 3d avec une rondelle en métal fixé dessus sera peut-être plus réaliste.

[Jean-Claude.B]

Havoc, je ne sais pas si ce serait facile de fixer la rondelle métallique sur l'axe en plastique, mais dans le principe ton idée me parait excellente.

Je dois dire que pratiquement, il est aussi très facile de se procurer quelques bobines 620 en métal. Il suffit de faire quelques vide-greniers et de rechercher des appareils en bakélite genre Photax, Ultra-Fex ou Kodak Baby-Brownie, dont la valeur moyenne tourne autour de 5 euros. Sans oublier de vérifier si la bobine réceptrice est bien présente à l'intérieur. Ça doit suffire pour notre consommation courante
Avec en plus, parfois, la bonne surprise qu'il reste un film non développé dans l'appareil, et de ressusciter avec un peu de chance des images du siècle dernier ...

[Havoc]

Comme le plastique utilisé par ces imprimantes est thermoplastique on peut prévoir quelques ergots qui passent dans des trous de la rondelle et alors les fondre. Sans doutes d'autres possibilités.

[Luc]

Je sens que vous allez monter un business de reconditionnement de film 620!

[eric.c]

Faudrait trouver quelqu'un qui a une imprimante 3D pour en fabriquer à la pelle...

Je ne pense pas que ça puisse se faire, les 620 sont en métal. C'est justement pour ça qu'on a pu les faire plus petites, avant l'axe était en bois mais quelqu'un a eu l'idée stupide de faire des bobines plus petites pour réduire la taille des appareils. Réduire de si peu que ce format a été abandonné et que seul le 120 a survécu.

Perso, j'ai dans l'idée que c'était surtout pour coincer les autres fabricants de films avec des bobines bien chiantes à fabriquer pour récupérer une plus grosse part du gâteau

[Oriu]

c'était le bizness de Kodak, faire de nouveaux formats pour vendre des appareils et les machines pour traiter les films et tout ce qui va autour

[Toulin]

c'était le bizness de Kodak, faire de nouveaux formats pour vendre des appareils et les machines pour traiter les films et tout ce qui va autour

Leur dernière tentative a été le format APS qui a fait flop.

[Oriu]

avant il y avait le disque, le 110.........