Bonjour à tous(tes)!
Heureux possesseur d'un electro 35, j'aimerai avoir votre avis sur le lynx 14:
* Interet par rapport au 35GT?
* Points à surveiller?
* Defauts zéventuels?
Bref, que vous ayez eu, ou que vous utilisiez aujourd'hui cet appareil, dites moi tout!
Merci d'avance
Fred
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025
Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025
Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Yaschica lynx 14
-
flecoint
- Messages : 5
- Enregistré le : mardi 30 mai 2006 8:22
- Localisation : Brest mè'm
-
dirapon
- Super Gourou
- Messages : 2345
- Enregistré le : dimanche 15 janvier 2006 12:14
- Localisation : bruxelles belgique
- Contact :
Re: Yaschica lynx 14
Hello Fred,
Intérêts par rapport au 35 GT: objectif un poil plus lumineux (1:1.4 au lieu de 1:1.7) et fonctionnement en tout manuel.
Au niveau des défauts: le poids (plus de 800 gr) et le type de pile aujourd'hui introuvable (solution de remplacement : voir ma page http://dirapon.be/batteries.html#PX%206 ... %20SR%2044
Intérêts par rapport au 35 GT: objectif un poil plus lumineux (1:1.4 au lieu de 1:1.7) et fonctionnement en tout manuel.
Au niveau des défauts: le poids (plus de 800 gr) et le type de pile aujourd'hui introuvable (solution de remplacement : voir ma page http://dirapon.be/batteries.html#PX%206 ... %20SR%2044
-
Paul K.
- Gourou
- Messages : 583
- Enregistré le : mercredi 23 août 2006 17:24
Re: Yaschica lynx 14
Entre 1,7 et 1,4 effectivement, il n'y a pas en pratique de différence notable... sauf pour la frime, car le caillou du Lynx est vraiment impressionnant.
L'obturateur entièrement mécanique du Lynx marche au poil, mais la cellule (et donc la pile) n'est pas nécessaire, c'est même mieux, je trouve, d'utiliser une bonne cellule indépendante : celle intégrée au Lynx marche sur le principe de deux flèches qu'il faut éteindre, mais le poussoir de mesure est vraiment merdique, et les petites flèches ne sont pas très visibles dans le viseur.
En revanche, l'electro 35 a obligatoirement besoin de piles, mais l'obturateur electronique est un automatisme vraiment pratique : j'ai toujours préféré la priorité diaphragme, et la gamme des vitesses d'obturation est vraiment très étendue pour l'époque.
L'electro 35 classique est très courant, et se trouve donc assez peu cher par rapport à la qualité des résultats qu'on peut en tirer. Le Lynx est plus rare et donc plus cher.
A+
L'obturateur entièrement mécanique du Lynx marche au poil, mais la cellule (et donc la pile) n'est pas nécessaire, c'est même mieux, je trouve, d'utiliser une bonne cellule indépendante : celle intégrée au Lynx marche sur le principe de deux flèches qu'il faut éteindre, mais le poussoir de mesure est vraiment merdique, et les petites flèches ne sont pas très visibles dans le viseur.
En revanche, l'electro 35 a obligatoirement besoin de piles, mais l'obturateur electronique est un automatisme vraiment pratique : j'ai toujours préféré la priorité diaphragme, et la gamme des vitesses d'obturation est vraiment très étendue pour l'époque.
L'electro 35 classique est très courant, et se trouve donc assez peu cher par rapport à la qualité des résultats qu'on peut en tirer. Le Lynx est plus rare et donc plus cher.
A+