Maxx640, bonjour, Je ne pense rien du Flexaret...parce que je n' en ai jamais vu de près.
Je pense qu' en moyen-format bi-obj, un jour, on va au rolleiflex.
Même maintenant, les pros et les utilisateurs, en M-F, vont travailler , en N et B, avec des Rollei, et avec des Blad, quand ils privilégient le format 6 X 6;
Pourquoi?, simplement pour les optiques Zeiss, planar, Tessar, et autres produits d' Oberkocken ou de Jena.
Je vous vois me répondre, oui, mais sur e-bay, pour 3 euro, on a du matériel superbe....des pays de l' est....
Votre challenge, c' est acheter pour rien, bravo...
Les photographes peuvent aussi privilégier les opticiens, car l' optique, c' est le coeur du problème. Le reste n' est qu' une caisse....
Je te proposerais volontiers un deal, Maxx, tu essayes un Semflex, français, années 60, avec un beau 80 mm, Berthiot;Rien de mieux en français à l' époque. Je donnerai dans la rubrique moyen-format, des descriptions de ces Semflex.
C' est la réponse française au Rollei, beaucoup trop cher à l' époque.
J' en ai un état neuf, obtu révisé par un réparateur indépendant, pas par un bricoleur sur sa table de cuisine.
Le deal comporte les données suivantes.
Essai de l' appareil jusqu' en septembre, autant de pelloches que tu veux, + conseils de prise en main, +une cuve Paterson pour développer toi-même les rouleaux, + autant de posts que tu veux sur le sujet.
Tu donnes ta réponse concernant l' achat début septembre.
Prix communiqué par MP, si tu es fauché, payement en 3 chèques.
Faut pas croire devenir un artiste en commençant avec des daubes.
au niveau qualité!!
et les Angenieux?? 
