On peut difficilement faire plus mauvais que la fomaTalus a écrit :Ô joie, J'ai dev ma première HP5, et ça le fait carrément mieux que la Foma 400, je crois que je vais la gardé
joelc a écrit :Ô Joie !
Une cure de désintox du Leica se profile, j'ai remis une pellicule dans mon fidèle Spotmatic noir.
http://www.cameramanuals.org/russian_pdf/zenith_em.pdfJules Biron a écrit :J'ai trouvé chez mes parents le vieux Zenit EM de mon père avec un objectif Zeniton 135mm. Et j'ai aucune idée de comment marche cette enclume soviétique
Ô joie
le charme de passer les vieux films des parents..
Normal, car oui c'est une vraie 400, contrairement à la FomaTalus a écrit :j'ai l'impression que la HP5 c'est de la vrai 400, les photo en faible luminosité rendent bien mieux
Ok parfois le contrôle qualité laisse à désirer, et ces films ne font pas leur sensibilité. Pour autant je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils soient mauvais, et leur rendu particulier peut même être recherché. Ce sont des films "old school" et peu sensibles, dont il faut accepter les limitations en basse lumière, qui justifient d'ailleurs le prix moins élevé qu'une HP5...3point14 a écrit :On peut difficilement faire plus mauvais que la fomaTalus a écrit :Ô joie, J'ai dev ma première HP5, et ça le fait carrément mieux que la Foma 400, je crois que je vais la gardé
Elles sont très belles ces photos. Belle pub pour la foma mais y a aussi un vrai photographe derrière. Je vais l'essayer tiensLuc a écrit :Normal, car oui c'est une vraie 400, contrairement à la FomaTalus a écrit :j'ai l'impression que la HP5 c'est de la vrai 400, les photo en faible luminosité rendent bien mieuxOk parfois le contrôle qualité laisse à désirer, et ces films ne font pas leur sensibilité. Pour autant je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils soient mauvais, et leur rendu particulier peut même être recherché. Ce sont des films "old school" et peu sensibles, dont il faut accepter les limitations en basse lumière, qui justifient d'ailleurs le prix moins élevé qu'une HP5...3point14 a écrit :On peut difficilement faire plus mauvais que la fomaTalus a écrit :Ô joie, J'ai dev ma première HP5, et ça le fait carrément mieux que la Foma 400, je crois que je vais la gardé
Je vous renvoie vers un exemple que j'avais posté en 2015 pour illustrer que ce film n'était pas mal du tout. J'ai édité le post aujourd'hui avec un scan un peu plus grand en 800x800 pixels
http://www.stats.35mm-compact.com/forum ... 92#p730092
Quand j'aurais le temps faut d'ailleurs que je rescanne toutes mes vieilles photos, comme celles que j'avais faites à Grenade en 2015. Toutes les vues en moyen format sont faites avec du film Foma: http://www.stats.35mm-compact.com/forum ... 70&t=51427
ça c'est savoir profiter de la lumièreAbdelkrim13 a écrit :Superbe journée ensoleillée sur Nantes aujourd'hui et 36 vues cramées en 2/3 h
Cela faisait une éternité qu'on avait pas vu le soleil dans le coin et encore plus loin la derniere fois que j'ai grillé un film entier dans la même journée
Cool
On apprend cela quand on devient NantaisStagire a écrit :ça c'est savoir profiter de la lumièreAbdelkrim13 a écrit :Superbe journée ensoleillée sur Nantes aujourd'hui et 36 vues cramées en 2/3 h
Cela faisait une éternité qu'on avait pas vu le soleil dans le coin et encore plus loin la derniere fois que j'ai grillé un film entier dans la même journée
Cool
