LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[numérix]

modèle très rare, la licorne des névrosés de la vitrine
il a l'air d'être dans état remarquablement propre
par contre il est marqué : Jahr / Manifacture year: 1970, alors que sur le bouquin de L.A Mannheim "Leica M6" il ecrit que ce modèle a été fabriqué de 1954 à 1955 essentiellement au canada sur la base d'un IIIa

[patrickJJ]

D'ou le prix exceptionnel !
lui aussi...
Pjj

[Toulin]

Il sera long à amortir, malgré les 72 vues par cartouche 36 poses.

[numérix]

celui qui va l'acheter ne va surtout pas s'en servir! une cartouche pourrait rayé l’intérieur non il va le déclencher a vide de temps en temps pour qu'il puisse être opérationnel au cas ou il n'aurait pas a servir

[Gilles88]

Quand même 20€ de livraison !

[guevellou]

Bonjour les leica M Lover's,
J'ai actuellement un voigtalnder VC meter et j'ai trouvé sur le coin coin un Leicameter MR et l'idée de pouvoir modifier la vitesse sur mon M4 -P en même temps que régler la cellule me tente bien, moi, qui suis tête en l'air !
Est ce que ça vaut le coup ? Surtout est-ce que c'est facile de trouver des piles, j'ai vu qu'il y avait un adaptateur c'est fiable ?

[Gilles88]

J’ai un Leica Meter MR, les piles se trouvent facilement mais en utilisant un adaptateur en effet ( il y a un sujet la dessus). Cela fonctionne très bien. Attention on peut régler Le leicameter pour éviter de rayer le dessus du Leica ( voir le site Summilux, il y a le mode d’emploi)
J’ai aussi une VC Meter , version 1. Petite question car tu en as une : j’ai un soucis avec la bague de sensibilité du film qui, justement, est trop sensible. Elle n’est pas freinée et est en roue libre, donc je dois surveiller à chaque fois qu'elle est sur le bon chiffre.

[Luc]

Personnellement mon conseil serait: garde le Voigtlander VC! Je possède la deuxième version, et ce petit posemètre est génial: petit, récent, bien construit (sauf la trappe de logement des piles...), fiable, aussi bon que le posemètre d'un m6 (et il mange bien moins de piles!)
Non, sérieux, ne t’embête pas avec un vieux Leicameter... Reporter la vitesse et le diaph n'a rien de contraignant à mon avis. Puis on ne mesure que lorsque les conditions de lumière changent, pas toutes les 2 secondes non plus...

[guevellou]

Personnellement mon conseil serait: garde le Voigtlander VC! Je possède la deuxième version, et ce petit posemètre est génial: petit, récent, bien construit (sauf la trappe de logement des piles...), fiable, aussi bon que le posemètre d'un m6 (et il mange bien moins de piles!)
Non, sérieux, ne t’embête pas avec un vieux Leicameter... Reporter la vitesse et le diaph n'a rien de contraignant à mon avis. Puis on ne mesure que lorsque les conditions de lumière changent, pas toutes les 2 secondes non plus...

Ok « probleme » resolu , le leicameter est vendu

[guevellou]

J’ai un Leica Meter MR, les piles se trouvent facilement mais en utilisant un adaptateur en effet ( il y a un sujet la dessus). Cela fonctionne très bien. Attention on peut régler Le leicameter pour éviter de rayer le dessus du Leica ( voir le site Summilux, il y a le mode d’emploi)
J’ai aussi une VC Meter , version 1. Petite question car tu en as une : j’ai un soucis avec la bague de sensibilité du film qui, justement, est trop sensible. Elle n’est pas freinée et est en roue libre, donc je dois surveiller à chaque fois qu'elle est sur le bon chiffre.

Ah non ! La bague est bien ferme ! Sur le dessus tu as une petite vis peut etre peux-tu resserer avec un spanner Adapté ?

[Gilles88]

J" ai regardé mais cela ne semble pas changer grand chose.

[numérix]

perso, j'ai un LeicaMeter MR, je ne m'en sert pas, pas parce que je veux le vendre , mais je préfère ma Lunasix
alors pourquoi j'ai un Leicameter ? une erreur de jeunesse sûrement, c'était bien avant que la PX625 soit interdite

[Abdelkrim13]

3 leicameter et ils ont tous fini par tomber en rade !!!
Terminé pour moi, j'en rachèterais plus jamais
D'ailleurs c'est une honte d'avoir un tel matériel pour une telle marque !

[Luc]

Faudrait que Leica en refabrique une version moderne! Après tout, ils ont bien sorti le M-A sans cellule...

[floguill]

Faudrait que Leica en refabrique une version moderne

Pour qu'il coûte 800€ (au bas mot) ?
Ah non, merci

[Luc]

Ah oui c'est vrai...
Je pense que Voigtlander produit toujours sa VCII de toute façon... ?

[greuh]

Ah oui c'est vrai...
Je pense que Voigtlander produit toujours sa VCII de toute façon... ?

A 200 balles pièce (et sans la transmission directe de la vitesse à l'appareil (en tout cas pour le combo MR/M3, je sais pas si c'est vrai pour les autres)

J'en ai un et je sais toujours pas si il est juste ou non. Je lui fais pas confiance et quand je compare avec une cellule en laquelle j'ai confiance, les mesures sont erronées

[apx25]

Ah oui c'est vrai...
Je pense que Voigtlander produit toujours sa VCII de toute façon... ?

A 200 balles pièce (et sans la transmission directe de la vitesse à l'appareil (en tout cas pour le combo avec le M3, je sais pas si c'est vrai pour les autres)

200 en cherchant bien. On le trouve fréquemment entre 250 et 280€.
Cher pour un bidule qui ne fait pas de mesure incidente et encore moins flashmètre !

[Luc]

La petite VCII est aussi précise que celle de mon ex m6 ttl... Je l'avais trouvé ici sur le forum pour 120 euros il me semble.

[apx25]

Je ne critique pas le fonctionnement. Juste le prix...
Mais bon, il n'y a pas de concurrence aujourd'hui sur ce type de produit. C'est la loi du commerce.

Quelques prix :
https://www.photosuffren.com/35-cellules = 259€
https://www.lapetiteboutiquephoto.com/b ... g_fr&num=3 = 289€
https://www.amazon.fr/Voigtlander-Cellu ... B000TDTSME = 252€
https://www.digixo.com/studio-photo/fla ... -noir.html = 289€