Positive film Eastman Kodak 5303 ??

[daouar]

J'ai 10 mètres de ce film qui traînent au frigo, venant d'un lot de divers bazars photo... Est-ce que quelqu'un connaît ? Mes recherches sur internet ne donnent pas grand chose

[Réginald]

Faut que je regarde au labo quelle référence j'ai en positif.

[daouar]

Je développe ça comment ? J'ai trouvé la référence 5302 : EASTMAN Fine Grain Release Positive 5302 qui y ressemble beaucoup, c'est quand même étrange de ne pas trouver le 5303...

Bon, je crois que je suis condamné à faire des tests avec ce film

[Réginald]

J'avais commencé au Xtol ( avec des résultats pas si moches ) et voulais poursuivre sur du pota dont les essais ont étés concluant sur un autre microfilm.

[Réginald]

C'est du 2468 que j'ai.

Un film qui est rouge et pas très opaque.

Je ne retrouve pas pour l'instant mes bouts d'essais ( j'ai changé des meubles au labo et beaucoup de choses ne sont plus à leur place )

En attendant, ça ressemble à ça

[Oriu]

les films de ce type sont des films haute résolution, car pour avoir plusieurs centaines de L/mm il faut que l'émulsion soit hyper mince, par contre le contraste est généralement maximum

[Montsouris]

Un lien pour ce film ( désolé c'est en anglais) : https://books.google.fr/books?id=AMS1I1 ... Ewi5g-_g6d

[Réginald]

Merci pour le lien Focasem.

Je viens de retrouver mes essais avec ce film.

C'est un premier jet, et je n'ai pas pris le temps d'aller plus loin et surtout d'aller jusqu'au densito.

Mais ça donne une idée


Désolé, pris avec la tablette devant l'écran du mac

[daouar]

Bon bah... Je viens de tester un bout de film, 8 minutes au Xtol avec des prises de vue entre 3 et 25 iso. Expérience inutile, le film a un masque incroyable, j'ai jamais sorti un film aussi foncé de ma cuve Bref, inutilisable pour de la prise de vue, on distingue à peine les images dans le gris foncé (même si elles sont là, et bien développées). Est-ce qu'il faudrait un autre procédé, comme c'est du film positif ? J'obtiens un négatif...

Sinon, le film non traité a une jolie couleur jaune clair

[Réginald]

Je ne trouve rien non plus sur ce 5303.

[daouar]

Voila ce que ça donne, luminosité du tél poussé au max avec Open Camera, avec l'appli de base on ne distingue même pas les images tellement c'est sombre :

[numérix]

ya ptèt une couche de gélat sur la dorsale du film .....

heu les gars apparemment c'est un film couleur https://www.flickr.com/photos/lahernandez/2474918452
ou alors 5303 est un homonyme car c'est vachement fin quand même de plus c pris au numérique

[Oriu]

La boite a peut être été ouverte

[daouar]

Non, la boite avait son scotch d'origine, et le papier intérieur était trop bien plié pour que ce soit humainement possible de le refaire comme ça

Pour la photo 5303, je pense que c'est tout simplement la photo numéro 5303 d'un appareil numérique Kodak

A mon avis, le film est tout simplement vieux, voir très vieux. Peux être années 50, il suffit que le stockage soit négligé pour avoir ce résultat, non ?

[Oriu]

D'habitude les films type Microfilm (si c'est de ce type) se conserve bien mieux que les films conventionnels, mais on peut tout imaginer

[Réginald]

Au pire tu tentes un bout dans du E6 pour voir.


Si tu n'en fais pas, je peux te le faire à l'occasion.

[numérix]

nan mais Daouar a raison ç'est ce con de google qui m' a induit en erreur en faisant une recherche sur "kodak 5303", le lien est une phoo numérique
pas la peine de gaspiller de la chimie qui coûte chère

[Oriu]

il y a le 5302 http://www.kodak.com/KodakGCG/uploadedf ... h15302.pdf

[daouar]

Je viens de retrouver ma boite que j'avais stocké dans mon bazar

C'est bien similaire au 5302, tous deux ont pour code FRP.

Faudrait que je retente avec un révélateur papier bien concentré, mais j'ai peu d'espoir...