Tout d'abord le terme "révisé" tout court ne veut rien dire ... un bricoleur du dimanche comme moi
peut prétendre avoir nettoyé un ou deux petits trucs mis un peu de graisse ailleurs et fait quelques clics ... Ou bien prétendre l'avoir donné à un professionnel réputé et ne pas avoir eu ou avoir égaré la facture ...
Dans ces 2 cas rien ne prouve que la révision est sérieuse si elle a meme eu lieu ! et alors ? c'est quoi la garantie ? Rien !
Ensuite on a le fameux CLA meme avec facture:
Dans ce cas, on peut etre à peu près certain que le nettoyage et la lubrification on été effectués
Concernant les "ajustements" ... certains peuvent se faire et d'autres non
J'ai fais faire par l'intermédiaire de Gérard Métro, une réparation sur mon M7 par Photo Suffren. J'ai peut-etre été favorisé car ils ont profité que tout était démonté pour régler-lubrifier des trucs, au retour mon appareil était méconnaissable tellement il avait gagné en douceur et en onctuosité
En revanche, pour certains appareils anciens, l'ajustement des rideaux est bien plus aléatoire meme avec des professionnels: quand on a perdu le 1000°, devient très risqué.
C'est le cas de mon M3 ou le 1000° est assez mou (mesure faite avec un appareil très précis) et là Gérard Métro m'a déconseillé de tenter quoi que ce soit
Par contre, mon M2 non révisé récemment, qui a juste 3 ans de moins, tourne comme une horloge suisse pour les vitesses d'obturation
Je conseille donc de demander à consulter la facture de révision, pour voir ce qui a été fait/pas fait
le second plus usagé, utilisé régulièrement par le vendeur avec d'ailleurs un film à l'intérieur, ce qui m'a paru être un bon gage de fiabilité. La visée était magnifique, le poids et équilibre en main parfait ... Comme je regrette maintenant 
... mais ce qui m'a fait hésiter sur le moment c'est qu'une fois le boitier acheté, il fallait repasser à la caisse pour un objectif, mais c'est idiot j'aurais pu commencer avec un petit 50mm ltm de chez Canon ou un Jupiter. 
et beau M5!
