85 mm f2 Jupiter 9

[Georgesh]

Bonjour à tous, Une question pour les amateurs de russeries:
Cette optique, en 39 à vis, numéro 660554 chrômée se monte-t-elle sur un télémétrique Leica?
Merci

[Gabou]

J'en ai eu une de la même année, sans la voir a priori c'est du Zenit M39 (reflex) et pas du Leica M39, donc non

[cg8.5]

Sur ma pub de Muller pour Zorki, il est bien précisé que le Jupiter 9 F2 de 85 s'adapte. Il s'agit donc bien d'un 39 vissant au pas Leica qui doit donc pouvoir se monter sur les boîtiers "Leica vissants".

[Georgesh]

Merci. On en revient donc à la question du réglage du télémètre avec les optiques russes sur LTM Leica
sujet débattu ici
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=6587

[julius23]

rien à voir amha, comme lulu et cg, il faudrait une photo ou au moins que tu nous dises s'il y a une bague de couplage de télémètre sur ton objo. Car la différence entre les 2 est le tirage entre le M39 (réflex) et L39 ou LTM (tlémétrique)

[Gabou]

Eh oui cg ta pub parle peut-être de la version pour Zorki mais rien ne nous dit qu'il ne s'agit pas de la version pour Zenit qu'a Georgesh. Et là ça change tout...
Seule une photo peut nous dire facilement. Un Jupiter-9 ZM39 est plus rondelet, plus ramassé. Un Jupiter-9 LM39 c'est long et droit.

[daouar]

Même si c'est bien une version pour Zorki (pas regardé), un Jupiter 9 sur un Leica c'est une mauvaise idée, le couplage sera foireux. Il faudra faire du f/5.6 voir f/8 pour réussir un portrait, ça limite l'intérêt de la chose...

[Georgesh]

Même si c'est bien une version pour Zorki (pas regardé), un Jupiter 9 sur un Leica c'est une mauvaise idée, le couplage sera foireux. Il faudra faire du f/5.6 voir f/8 pour réussir un portrait, ça limite l'intérêt de la chose...

daouar a raison, et vos remarques sont pertinentes, j'abandonne l'idée de prendre cette optique. Merci à tous.