Amoureux!

[Luc]

N'y a-t-il pas de fil dédié aux amoureux...?
(S'il y en a un caché quelque part merci aux modérateurs de fusionner les fils! )

[bbjm]

C'est vrai qu'il n'y en avait pas (je crois dumoins ...) et tu fais bien de le créer

Tes photos entament bien le sujet !
Au milieu d'un large cadre ... j'entrevois une petite photo qui mériterait d'etre vue en plus grand
Je te taquine là dessus ... mais franchement c'est dommage
Je te le dis surtout en qualité de spectateur attentif à tes photos, qui les apprécie et souhaiterait les voir dans de meilleures conditions

Elles toutes bien composées
J'aime en particulier la 3 avec les 2 bus qui vont aussi se faire la bise, c'est bien vu

Je reviendrai poster des choses que je dois avoir dans un coin

[alchemist]

Au milieu d'un large cadre ... j'entrevois une petite photo qui mériterait d'etre vue en plus grand

+1

[Luc]

Au milieu d'un large cadre ... j'entrevois une petite photo qui mériterait d'etre vue en plus grand

+1

Merci pour le compliment!
Euh bbjm... pour les 2 bus qui vont se faire la bise... j'y avais même pas pensé!
Mais maintenant que tu le dis...

[Réginald]

Jolie série Luc, ma préférence va à la deuxième

[kisskool74]

Chouette série, et pour ne pas faire comme mes camarades, moi je préfère la 1ère, plus buccolique

[panda589]

...Belle série effectivement Ya un gras sur le forum qui en fait des pas mal non plus son pseudo c'est robertdoisneau@lbdlhdv je crois

[ithaca]

Pareil, ma préférence va à la première.
En tout cas, l'dée et la réalisation sont top

[Luc]

Merci! Aller, vos photos pour continuer ce fil maintenant!

[Luc]

Mince, comme personne n'a continué ce fil depuis presque un an, j'en ajoute une!
N'avez vous pas de photos d'amoureux...



Leica CL, 50mm Summarit, Neopan SS

[julius23]

Luc, t'as pas un soucis de MAP avec ton nouveau leica CL, les 3 images que tu as posté ce soir me paraissent floues

[Luc]

Ce sont toutes les 3 des photos à pleine ouverture, et ce n'est pas toujours évident de faire une mise au point précise en restant discret... Là j'ai fait la mise au point à un moment ou ils ne regardaient pas, puis j'ai pris la photo peut être 30 secondes plus tard, lorsque le moment était interessant. Ils ont du certainement bouger très légèrement du plan parfait de mise au point lorsque j'ai effectivement pris la photo...
La photo sur le fil "portraits d'enfants" c'est un peu pareil, avec en plus une vitesse un peu plus lente... Mais je pense que le vélo de la petite est parfaitement net!
Après c'est peut être aussi un peu la faute du scan, sans accentuation. Mes tirages me paraissent plus nets.
J'ai re scanné celle-ci avec une légère accentuation, est ce que c'est mieux?
Je ne pense pas avoir de problème de mise au point avec le CL (J'ai notamment un portrait à 2.5 super net), mais je vais tout de même vérifier...

[Gekos]

J'avais raté ce fil...
Coups de coeur pour les 1 2 et 4, superbes
Les bus de la #3 ne m'ont pas sauté aux yeux - une fois relevé, effectivement l'analogie est amusante
Nettement moins fan de cette dernière (cette salo...rie d'enseigne au fond me gâche tout le plaisir je ne vois que ça )

[Luc]

Merci Gekos!
Pour cette dernière, bah je me dis qu'il faut quand même bien faire quelques photos qui montrent notre époque!
J'espère que nos tirages noir et blanc nous survivront, et d'après une émission très intéressante que j'ai vue il y a quelques jours sur Arte, le monde aura bien changé d'ici une petite centaine d'années si on continue comme ça! Notamment New York et Tokyo seront sous les eaux... Et le Mac Do, je parie que ça n'existera plus. Après beaucoup de malheurs, désastres écologiques et cancers à foison, une prise de conscience se fera et le monde finira par changer!

[julius23]

Ce sont toutes les 3 des photos à pleine ouverture, et ce n'est pas toujours évident de faire une mise au point précise en restant discret... Là j'ai fait la mise au point à un moment ou ils ne regardaient pas, puis j'ai pris la photo peut être 30 secondes plus tard, lorsque le moment était interessant. Ils ont du certainement bouger très légèrement du plan parfait de mise au point lorsque j'ai effectivement pris la photo...
La photo sur le fil "portraits d'enfants" c'est un peu pareil, avec en plus une vitesse un peu plus lente... Mais je pense que le vélo de la petite est parfaitement net!
Après c'est peut être aussi un peu la faute du scan, sans accentuation. Mes tirages me paraissent plus nets.
J'ai re scanné celle-ci avec une légère accentuation, est ce que c'est mieux?
Je ne pense pas avoir de problème de mise au point avec le CL (J'ai notamment un portrait à 2.5 super net), mais je vais tout de même vérifier...

c'est un peu ça qui me fait tiquer

Après, si tu re-scanne mais que tu remplaces l'image, on a un peu de mal à comparer

je trouve que vu tes petites images, quand c'est pas net, ça a tendance à sauter aux yeux avec ta signature et le cadre nets eux

[bbjm]

J'ai eu aussi le meme doute sur la netteté et ce n'est pas récent ...

[Luc]

message effacé

[Luc]

J'ai eu aussi le meme doute sur la netteté et ce n'est pas récent ...

Enfin j'ai trouvé, c'était le rééchantillonage, juste un bug Photoshop. Ouf!
Je viens donc de rééditer la photo une 3ème fois!

[Ptit Pifou]

Je déterre encore

Ce we aux Bastions, Genève

2018-11-08-0022 by Ptit Pifou, sur Flickr